- Registrato
- 29 Luglio 2018
- Messaggi
- 3,681
- Reaction score
- 760
1) Non sono rimasto traumatizzato, non so come fai a poterlo dire. Anzi, io ero quasi convinto che ci schiantassero fuori nonostante Elliott, figurati, quindi sono più che contento per come è andata, sempre che risulti alla fine totalmente positivo per noi.
2) Che Elliott abbia 37mila, oppure 37 oppure 0 miliardi di euro non conta assolutamente niente. E' consentito acquistare a vanvera, in barba a paletti, controlli UEFA e a seconda della disponibilità economica del proprietario? Perché se è così mi sono perso qualcosa. Elliott ha tutti quei fondi forse proprio perché è stata oculata nella gestione a lungo termine. Non va d'accordo con il vincere subito, certo.
3) Elliott si siede al tavolo per giocare a poker, e lo fa con ragionevolezza, di nuovo. Codesto atteggiamento mi sembra sia stato proprio quello usato dal duo malefico dei tempi del cinese, con campagne acquisti da 250M. Sai come è finita? Hai perso di brutto, e le conseguenze si stanno vedendo (e si continueranno a vedere, ahimé, anche in futuro). Adesso forse è meglio azzardare con più cautela.
Ora sii sincero (giurin giurello)
Al punto 1 quando Berlusconi prese il Milan e spese una montagna di miliardi (all'epoca c'era la lira) hai fatto le stesse critiche? Le hai fatte anche lo scorso anno coi 230 milioni spesi?
Al punto 2 hai visto quanto tengono in considerazione le grandi squadre europee il FPF? PSG coi trucchetti, Real che è indebitato con le banche fino al collo, Alcune inglesi, e perfino l'Inda che fa trucchetti di plusvalenze di giovani sconosciuti... Solo il Milan dovrebbe rispettare una regola che è inattesa e con poco senso?
Al punto 3 ti ho in sostanza già risposto prima, Elliot poteva rivendere subito guadagnandoci un bel pò, ha dichiarato di voler riportare il Milan in champions e tra le grandi in breve tempo, SOLDI ne ha a palate e dovrebbe puntare 100 euro perchè la Uefa ti ha fatto lo scorso anno BU BUUUU?
Ma daiiiii