Ci siamo illusi

[gabri65]

la mia modesta opinione ... visto che siamo al bar, è che Elliot non voglia fare spese 'alla sceicco'.... ma punti fortemente alla qualificazione in CL.... perchè sanno che è quello che rivaluta in maniera decisiva l'asset. E inoltre , aggiungo ... prepara la strada a quello che sarà il businness sportivo del secolo ... la Superlega. Il milan ritorna nel calcio che conta ... anche se non da prima squadra europea, e stacca il suo biglietto per il treno più ricco della storia.

Io dico la mia.
Egregi, sono sicuro che riflettendo sugli avvenimenti del recente passato, non avrete difficoltà a ravvedere la tempesta perfetta che si è abbattuta sul Milan. Veniamo da anni di malagestione, dove la società è stata violentata dai personaggi che conosciamo. E' stata fatta una campagna acquisti non solo folle e fallimentare, ma che ci vieterà anche di fare campagne acquisti decenti negli anni a venire. Siamo pieni di giocatori con stipendi da urlo che non giocano. E mi fermo qui. Io ritengo, con tutto il rispetto, sciocco chi pensa a rivoluzioni o ritorni al vertice nell'immediato. Savic o non Savic, secondo me è già stato fatto anche troppo, non è semplice riassettare una società con le magagne che abbiamo. So che è noiso dire che ci vuole pazienza, il tifoso è stanco e vuole tornare a vincere. Ma questo si fa ristrutturando con coerenza, il che porta via tempo. Sarei sorpreso di vedere di nuovo spese pazze, infatti Leonardo lo ha dichiarato più che esplicitamente. Io ancora non mi fido al 100% di Elliott, ma intravedo dei principi di base se non altro sobri e più pratici. Secondo me in dirigenza si stanno sforzando di fare le cose fatte perbene, ricordatevi che siamo sotto tiro da parte della UEFA. Non prendere Savic è da inquadrare in questa logica, probabilmente stanno prendendo giocatori in modo che possano portare valore aggiunto e senza farli pesare eccessivamente in futuro. Se dovessero poi rivelarsi dei flop, ritorniamo al punto di partenza, non sono serviti a niente gli esempi di Montolivo e compagnia? E' dura, ma dobbiamo accettare la situazione, non c'entra niente il sognare, siamo in questo momento ancora un cantiere a cielo aperto. Si può sognare, ma solo riguardo alle prestazioni della squadra. Le prestazioni della società sono già da Champions League.

 

[EmmePi]

la mia modesta opinione ... visto che siamo al bar, è che Elliot non voglia fare spese 'alla sceicco'.... ma punti fortemente alla qualificazione in CL.... perchè sanno che è quello che rivaluta in maniera decisiva l'asset. E inoltre , aggiungo ... prepara la strada a quello che sarà il businness sportivo del secolo ... la Superlega. Il milan ritorna nel calcio che conta ... anche se non da prima squadra europea, e stacca il suo biglietto per il treno più ricco della storia.

Qui ti quoto alla grande, in effetti è quello che ho da subito pensato.
Per me Elliot non ha grande fretta di rivendere la squadra, è probabile che voglia inserirla tra le grandi sapendo che poi la superlega partirà e li saranno davvero soldi a palate. Potrebbe essere il giocattolino di Gordon con cui dilettarsi e farsi una notorietà non solo per il nome (che ha già) ma anche a livello rotocalchi, giornali, gossip e quant'altro.

 

[EmmePi]

Io dico la mia.
Egregi, sono sicuro che riflettendo sugli avvenimenti del recente passato, non avrete difficoltà a ravvedere la tempesta perfetta che si è abbattuta sul Milan. Veniamo da anni di malagestione, dove la società è stata violentata dai personaggi che conosciamo. E' stata fatta una campagna acquisti non solo folle e fallimentare, ma che ci vieterà anche di fare campagne acquisti decenti negli anni a venire. Siamo pieni di giocatori con stipendi da urlo che non giocano. E mi fermo qui. Io ritengo, con tutto il rispetto, sciocco chi pensa a rivoluzioni o ritorni al vertice nell'immediato. Savic o non Savic, secondo me è già stato fatto anche troppo, non è semplice riassettare una società con le magagne che abbiamo. So che è noiso dire che ci vuole pazienza, il tifoso è stanco e vuole tornare a vincere. Ma questo si fa ristrutturando con coerenza, il che porta via tempo. Sarei sorpreso di vedere di nuovo spese pazze, infatti Leonardo lo ha dichiarato più che esplicitamente. Io ancora non mi fido al 100% di Elliott, ma intravedo dei principi di base se non altro sobri e più pratici. Secondo me in dirigenza si stanno sforzando di fare le cose fatte perbene, ricordatevi che siamo sotto tiro da parte della UEFA. Non prendere Savic è da inquadrare in questa logica, probabilmente stanno prendendo giocatori in modo che possano portare valore aggiunto e senza farli pesare eccessivamente in futuro. Se dovessero poi rivelarsi dei flop, ritorniamo al punto di partenza, non sono serviti a niente gli esempi di Montolivo e compagnia? E' dura, ma dobbiamo accettare la situazione, non c'entra niente il sognare, siamo in questo momento ancora un cantiere a cielo aperto. Si può sognare, ma solo riguardo alle prestazioni della squadra. Le prestazioni della società sono già da Champions League.

Quindi per te l'acquisto in passato di Montolivo è paragonabile all'acquisto (se ci fosse) di Savic?

 

[Pampu7]

A me par strano che Leo e Paolo facciano affidamento sul centrocampo che abbiamo ora Kessie Biglia Bonaventura.Lo sanno anche i muri che il centrocampo è fondamentale e ad oggi hai una mummia in mezzo al campo e bonaventura che non ha la velocità di testa per poter essere un bel centrocampista.Bakayoko è la fotocopia di Kessie, giocatore muscolare, a noi invece mancano i piedi e la velocità di cervello.E' anche vero che ci sono delle regole da rispettare ma ci vorrebbe un centrocampo del tipo Kessie Paredes Milinkovic Savic

 

[gabri65]

Quindi per te l'acquisto in passato di Montolivo è paragonabile all'acquisto (se ci fosse) di Savic?

Non lo sto paragonando, il mio era un discorso più generale. Premesso che può darsi sia adesso finanziariamente impossibile prendere Savic, l'acquisto è intrinsecamente pericoloso. Pericoloso per noi, non per altri. Come già detto, non siamo conciati bene con tutto ciò che dobbiamo fare. Io ritengo logico, da un punto di vista societario, tenere un profilo basso e cercare in primis di estirpare dalla squadra pesi morti che portano via risorse enormi. E inoltre di sistemare le cose a livello di gestione di rosa dei giocatori. Poi ovviamente si cerca di puntellare la squadra. Sono d'accordo che Savic sembra un giocatore fantastico, ma puntare tutto su di lui potrebbe precluderti altre manovre, anche in futuro. L'esempio di Montolivo era da intendersi in tal senso. Un giocatore che non dà valore ma che comunque ti è pesato e ti pesa non so per quanti milioni. Quindi bisogna stare attenti, e se Savic ti fa svenare, e si rivela alla fine non un granché, e poi ti impedisce di fare acquisti in futuro? E' un gran bel rischio, noi tifosi la facciamo facile. Se mi vuoi passare la metafora, adesso il Milan è come una rete idrica che perde acqua da tutte le parti, e l'acqua costa. Non ti sembra sia almeno di buon senso cercare di riparare le falle, invece di continuare a pompare liquido dentro i tubi all'impazzata? Poi quando non hai più soldi per comprare l'acqua la situazione diventa dura.

 

[Djici]

E come lo chiami tu? Non puoi comprare Neymar, lo compra il Qatar. Non puoi comprare Mbappe, prestito con riscatto se il PSG non retrocede (Rotfl). Giocatori che si autopagano le clausole, plusvalenze gonfiate...E mi venite a dire che questa buffonata di ffp non è aggirabile?

Concordo.
Il FPF e aggirabile in piu modi.
Pero dipende sempre dal fatto che la proprieta voglia spendere o meno... e pure qui concordo con te, Elliott e libero di spendere poco o tanto.

Dispiacerebbe comunque perche devono spendere molto subito e meno dopo.
Per dire, sarebbe meglio spenderne 200 oggi e poi 50 l'anno prossimo e 50 l'anno dopo piutosto che 100 ogni anno per 3 anni.
I totale speso e uguale, ma tornando gia l'anno prossimo in CL, i ricavvi sono molto differenti.

 

[13Wilt]

Insider di Twitter che prenderanno cantonate fortissime quando finirà questa farsa

Beh, considerando quello che è successo fino ad ora in realtà le cantonate le han prese i giornali che non ne hanno azzeccata mezza, il punteggio sta decisamente a favore del (o degli) insider di twitter

 

[EmmePi]

Non lo sto paragonando, il mio era un discorso più generale. Premesso che può darsi sia adesso finanziariamente impossibile prendere Savic, l'acquisto è intrinsecamente pericoloso. Pericoloso per noi, non per altri. Come già detto, non siamo conciati bene con tutto ciò che dobbiamo fare. Io ritengo logico, da un punto di vista societario, tenere un profilo basso e cercare in primis di estirpare dalla squadra pesi morti che portano via risorse enormi. E inoltre di sistemare le cose a livello di gestione di rosa dei giocatori. Poi ovviamente si cerca di puntellare la squadra. Sono d'accordo che Savic sembra un giocatore fantastico, ma puntare tutto su di lui potrebbe precluderti altre manovre, anche in futuro. L'esempio di Montolivo era da intendersi in tal senso. Un giocatore che non dà valore ma che comunque ti è pesato e ti pesa non so per quanti milioni. Quindi bisogna stare attenti, e se Savic ti fa svenare, e si rivela alla fine non un granché, e poi ti impedisce di fare acquisti in futuro? E' un gran bel rischio, noi tifosi la facciamo facile. Se mi vuoi passare la metafora, adesso il Milan è come una rete idrica che perde acqua da tutte le parti, e l'acqua costa. Non ti sembra sia almeno di buon senso cercare di riparare le falle, invece di continuare a pompare liquido dentro i tubi all'impazzata? Poi quando non hai più soldi per comprare l'acqua la situazione diventa dura.

Il problema è che tu come tanti altri che leggo sul forum sono rimasti traumatizzati dall'esclusione dalle coppe.
Premesso che l'Uefa neppure aveva le "pezze d'appoggio" per tale provvedimento, il fatto è che continuate a non vedere la situazione attuale del Milan...
Magari lo scorso anno spendendo 230 milioni non ti facevi il problema, e la società Milan era un fantasma con non 1.000 ma 10.000 dubbi!

Oggi la società è in mano ad un fondo che fattura TRENTASETTEMILAMILIARDI di euro, probabilmente neppure lo sceicco del PSG, se non avesse alle spalle lo stato, avrebbe tanta disponibilità. Ovvio che i 37mila miliardi non sono patrimonio personale, ma è anche vero che ora il Milan è un asset di quel fondo da far rendere al meglio... e forse anche il giocattolino dei Singer (chi lo sa)

Le alternative sono due: o ti accontenti di giocare una partitella a poker tra amici per passare le vacanze di Natale in compagnia. Oppure hai voglia di andare al casinò e sederti al tavolo importante dove trovi capitani d'industria, aristocratici ecc. e allora li non puoi aprire la mano coi 100 euro.... ma devi puntare come e quanto gli altri.

C'era anche una terza possibilità per Elliot ed era di venderlo subito, visto che 3 compratori erano alle porte, guadagnandoci gli interessi che aveva concordato coi cinesi, o addirittura anche di più. Ma questa terza ipotesi non l'ha presa in considerazione

 

[gabri65]

Il problema è che tu come tanti altri che leggo sul forum sono rimasti traumatizzati dall'esclusione dalle coppe.
Premesso che l'Uefa neppure aveva le "pezze d'appoggio" per tale provvedimento, il fatto è che continuate a non vedere la situazione attuale del Milan...
Magari lo scorso anno spendendo 230 milioni non ti facevi il problema, e la società Milan era un fantasma con non 1.000 ma 10.000 dubbi!

Oggi la società è in mano ad un fondo che fattura TRENTASETTEMILAMILIARDI di euro, probabilmente neppure lo sceicco del PSG, se non avesse alle spalle lo stato, avrebbe tanta disponibilità. Ovvio che i 37mila miliardi non sono patrimonio personale, ma è anche vero che ora il Milan è un asset di quel fondo da far rendere al megio... e forse anche il giocattolino dei Singer (chi lo sa)

Le alternative sono due: o ti accontenti di giocare una partitella a poker tra amici per passare le vacanze di Natale in compagnia. Oppure hai voglia di andare al casinò e sederti al tavolo importante dove trovi capitani d'industria, aristocratici ecc. e allora li non puoi aprire la mano coi 100 euro.... ma devi puntare come e quanto gli altri.

1) Non sono rimasto traumatizzato, non so come fai a poterlo dire. Anzi, io ero quasi convinto che ci schiantassero fuori nonostante Elliott, figurati, quindi sono più che contento per come è andata, sempre che risulti alla fine totalmente positivo per noi.
2) Che Elliott abbia 37mila, oppure 37 oppure 0 miliardi di euro non conta assolutamente niente. E' consentito acquistare a vanvera, in barba a paletti, controlli UEFA e a seconda della disponibilità economica del proprietario? Perché se è così mi sono perso qualcosa. Elliott ha tutti quei fondi forse proprio perché è stata oculata nella gestione a lungo termine. Non va d'accordo con il vincere subito, certo.
3) Elliott si siede al tavolo per giocare a poker, e lo fa con ragionevolezza, di nuovo. Codesto atteggiamento mi sembra sia stato proprio quello usato dal duo malefico dei tempi del cinese, con campagne acquisti da 250M. Sai come è finita? Hai perso di brutto, e le conseguenze si stanno vedendo (e si continueranno a vedere, ahimé, anche in futuro). Adesso forse è meglio azzardare con più cautela.

 

[nik10jb]

Il problema è che tu come tanti altri che leggo sul forum sono rimasti traumatizzati dall'esclusione dalle coppe.
Premesso che l'Uefa neppure aveva le "pezze d'appoggio" per tale provvedimento, il fatto è che continuate a non vedere la situazione attuale del Milan...
Magari lo scorso anno spendendo 230 milioni non ti facevi il problema, e la società Milan era un fantasma con non 1.000 ma 10.000 dubbi!

Oggi la società è in mano ad un fondo che fattura TRENTASETTEMILAMILIARDI di euro, probabilmente neppure lo sceicco del PSG, se non avesse alle spalle lo stato, avrebbe tanta disponibilità. Ovvio che i 37mila miliardi non sono patrimonio personale, ma è anche vero che ora il Milan è un asset di quel fondo da far rendere al meglio... e forse anche il giocattolino dei Singer (chi lo sa)

Le alternative sono due: o ti accontenti di giocare una partitella a poker tra amici per passare le vacanze di Natale in compagnia. Oppure hai voglia di andare al casinò e sederti al tavolo importante dove trovi capitani d'industria, aristocratici ecc. e allora li non puoi aprire la mano coi 100 euro.... ma devi puntare come e quanto gli altri.

C'era anche una terza possibilità per Elliot ed era di venderlo subito, visto che 3 compratori erano alle porte, guadagnandoci gli interessi che aveva concordato coi cinesi, o addirittura anche di più. Ma questa terza ipotesi non l'ha presa in considerazione

Con tretasettemilamiliardi di euro avremmo preso Savic a 250 milioni di euro e messo a fare il giardiniere data l'immensa disponibilità di denaro Se diciamo 37 miliardi allora come ordine di grandezza ci siamo