11 luglio: la decisione su Superlega e futuro del calcio

[admin]

L’11 luglio sarà la data definitiva sul futuro del calcio.

La Corte Europea ha fissato per l’11 e il 12 luglio le udienze sulla SuperLega: dovesse dare ragione ai club, sarebbe un terremoto organizzativo.

Il verdetto è atteso in pochissimi giorni

 

[diavoloINme]

L’11 luglio sarà la data definitiva sul futuro del calcio.

La Corte Europea ha fissato per l’11 e il 12 luglio le udienze sulla SuperLega: dovesse dare ragione ai club, sarebbe un terremoto organizzativo.

Il verdetto è atteso in pochissimi giorni

Secondo me vincerà la superlega o , meglio, mi sorprenderei se non fosse cosi.

Nessun ente o federazione può avere l'esclusiva sull'organizzazione di campionati o tornei.
Mi pare di rivedere, per certi versi e con le dovute proporzioni, la guerra tra figc/lega nazionale/coni e la altre federazioni emergenti che mirano a promuovere ed organizzare lo sport.

Il calcio è un mondo chiuso e bigotto ma, per quanto chiuso, non può rinnegare le leggi del mercato e dei diritti umani.

La superlega si farà perchè nessuna legge può impedirlo.

 

[Giek]

È ormai evidente a tutti che la SL è inevitabile. La Premier League è irraggiungibile, l’unico modo per colmare il gap è creare un campionato con il resto dei top club europei.

La cosa importante per il Milan è entrarci a condizioni eque. Mi riferisco allo schifo che Elliott non aveva esitato ad accettare: introiti dimezzati rispetto a Real, Barcellona, Juve. Una vergogna. Capisco che questi sono degli speculatori ma certe cose sono come sputare sulla storia del Milan. Per cui va benissimo la SL ma tutti devono partire alla pari.

 

[Divoratore Di Stelle]

L’11 luglio sarà la data definitiva sul futuro del calcio.

La Corte Europea ha fissato per l’11 e il 12 luglio le udienze sulla SuperLega: dovesse dare ragione ai club, sarebbe un terremoto organizzativo.

Il verdetto è atteso in pochissimi giorni

Mamma mia,ancora con questa diarrea della superlega

 

[singer]

Personalmente tutto quello che consente di trascendere lo schifo italiano è ben accetto. Inoltre si creerebbe una competizione tra ordinamenti (superlega/leghe nazionali) che in questo settore (come del resto in tutti gli altri settori della società umana) non può che fare bene.

 

[SoloMVB]

Se Superlega deve essere che non si sognino i nostri di accontentarsi delle briciole e di andare a fare i servi di gobbi e compari,piuttosto mi iscrivo al campionato bulgaro di serie c.

 

[Raryof]

Ha un senso solo se poi subentra alla Champions e con regole ferree, paletti reali, Inter esclusa, blocco mercato, di sicuro ci sarebbe poco da piangere se i club (organismi potenti, più potenti degli stessi organizzatori), autoescludendosi e creando una nuova competizione dovessero passare sopra il carrozzone europeo che gestisce, di melma, il calcio da decenni e ci hanno sempre mangiato sopra mentre si nascondevano dietro una "sana competizione per tutti".
Io la accetto solo se sostituisce l'organizzazione attuale, se si affianca allora non ha senso per me, ma noi nel caso saremo pronti.
Ricordatevi sempre che quelli sono gli stessi che ci hanno esclusi dalle coppe per 2 anni di fila, come un Panathinaikos qualsiasi, perché secondo loro non eravamo all'altezza di un meccanismo malato in cui altre squadre hanno fatto di molto peggio ma avevano dietro risorse diverse o interessi superiori.
Si rimane in vigile attesa, tachipirina in mano.

 

[admin]

L’11 luglio sarà la data definitiva sul futuro del calcio.

La Corte Europea ha fissato per l’11 e il 12 luglio le udienze sulla SuperLega: dovesse dare ragione ai club, sarebbe un terremoto organizzativo.

Il verdetto è atteso in pochissimi giorni

.

 

[Buciadignho]

L’11 luglio sarà la data definitiva sul futuro del calcio.

La Corte Europea ha fissato per l’11 e il 12 luglio le udienze sulla SuperLega: dovesse dare ragione ai club, sarebbe un terremoto organizzativo.

Il verdetto è atteso in pochissimi giorni

Ricavi Partecipanti Champions League 2014/2015.

Il bisogno di una SL sta racchiuso tutto qui, non concepisco come si possa essere contro vedendo certe cifre. Questa competizione é fuori dal tempo e fuori dallo spirito del gioco (essenzialmente competizione e non massacro).

 

[-Lionard-]

Vedi l'allegato 2447

Ricavi Partecipanti Champions League 2014/2015.

Il bisogno di una SL sta racchiuso tutto qui, non concepisco come si possa essere contro vedendo certe cifre. Questa competizione é fuori dal tempo e fuori dallo spirito del gioco (essenzialmente competizione e non massacro).

La UEFA aveva anche provato a venire incontro a certe richieste con la nuova formula della Champions con 4/6 partite in più e la wild card del ranking storico ma neanche questo è andato bene ad alcuni e sono dovuti tornare (in parte) sui loro passi per "salvaguardare i campionati nazionali". Ma cosa devi salvaguardare? Gli stessi che lo dicono poi si lamentano dello "Scansuolo" che all'ultima giornata non gioca alla morte essendo senza obiettivi da mesi.

Basterebbe tornare ai campionati a 16 squadre come una volta per ridurre l'impegno dei giocatori di 8 partite da concentrare in tornei europei più densi di significato. E tra l'altro con una serie A a 16 squadre sarebbe dura arrivare fino in fondo con molte squadre disoccupate. Il tema è la maledetta Premier che non ha nessuna intenzione di ridurre il numero di partite visto che vende i suoi diritti all'estero per oltre 5 miliardi di euro e che è ben felice di avere un vantaggio competitivo su tutte le altre big europee. Qualora la Corte desse ragione alla SuperLega sarebbe interessante costruire una Champions alternativa ed invitare le inglesi. Se accettano bene, altrimenti si giochino quello che rimane della Champions della UEFA con PSG, Slavia Praga, AEK Atene ed altri squadroni. Non avrebbero più il coltello dalla parte del manico.