Serafini ancora:"LVHM Italia smentisce, ma difendo le mie fonti"

Goro ha scritto:

Ho paura di chi si nasconde dietro la facciata della trattativa Arnault...

Clicca per allargare...

Raryof ha scritto:

Io ho paura solo di Rosso, Galliani e Armani ma visto che abbiamo degli strozzini difficilmente questi lasceranno andare questa creatura per meno di 900 mln 1 mlrd e il Galliani ha una certa età ormai (76 anni quest'anno).
Discorso Elliott, tengono una squadra in gestione passiva e perdente, che porta solo dei costi e 0 guadagni dalle plusvalenze (a differenza del Lille), cosa vogliono farci con un club del genere? tanto ormai sono 3 anni che sono qui, il cinese era un manichino giostrato dal fondo, il mercato terrificante del 2017 è stata una roba che loro, da neofiti e incompetenti calcistici, non potevano prevedere, il mercato che poi ha portato ai problemi che abbiamo oggi, conti ridicoli, giocatori scarsi e invendibili, non a caso sono "entrati" subito e adesso sono costretti ad un cambio di linea che comunque non è futuribile come si pensava all'arrivo di Aivan... tra tutte quelle che hanno fatto non ne hanno beccata mezza, neanche per sbaglio, infatti sarà interessante capire in estate come si muoveranno nel caso decidessero di continuare a tenere il club in perdita secca e con una linea societaria imbarazzante.

Clicca per allargare...

A.C Milan 1899 ha scritto:

Le possibilità che decidano di tenere il club per me sono bassissime, inferiori al 5%, anche perché hanno solo da perderci a farlo. Più che altro ad essere dirimente è il tuo primo punto, ragione per cui sono fiducioso che andremo in mano a gente come si deve e non credo che Galliani, Rosso ecc spendano 900 milioni di euro.

Clicca per allargare...

Raryof ha scritto:

Infatti anch'io la penso così, rimane però quello 0,000000 con 1 milardo di 0UNO% che Elliott possa "vendere" il Milan per 1 mlrd ad un altro manichino o visionario con miniere di ***** da qualche parte nel mondo quindi meglio rimanere ben vigili, sarebbe bella grossa, sporca, difficilmente percorribile, quello o una cessione vera come sembrerebbe dimostrare tutta questa segretezza dopo mesi di indiscrezioni e finte smentite, con un Milan allo scatafascio che brucia mln su mln al mese.

Clicca per allargare...

A.C Milan 1899 ha scritto:

Esatto. Se dovesse esserci poi un’altra finta vendita come quella del cinese sarebbe la nostra fine, la nostra fine vera, autentica, ma come hai scritto la vedo poco percorribile.

Non solo per le cifre della cessione in ballo ma anche per un’altra ragione: a Milano prossimamente ci saranno le Olimpiadi (insieme con Cortina) e con la brexit sempre Milano rischia di diventare il centro finanziario più importante in Europa. E anche adesso Milano è una città in continua crescita e una delle più ricche d’Europa, non siamo certo la piccola Cenerentola. Come riportavo l’altro giorno, negli ultimi cinque anni Milano è cresciuta il doppio rispetto al resto d'Italia con un aumento del 9,7% del prodotto interno lordo (Pil) contro il +4,6% nazionale. Ora, chi compra squadre di calcio (vedi psg e cinesi, ma lo stesso Belluccone illo tempore) non è interessato tanto al calcio nello specifico, ma alle porte economiche e finanziarie che questo può aprire. Il discorso stadio è un esempio, come sono esempi le considerazioni fatte sopra. Insomma, non siamo certo la piccola squadra di un piccolo paese tipo un Panathinaikos qualunque, sia come prospettive che come capacità di attirare investitori esteri.

Perciò trovo incredibile (nel senso etimologico del termine, cioè non credibile) che nessuno sia interessato a sfruttare il brand A.C Milan, il quale (con il numero di tifosi che ha e la riforma della CL alle porte che, insieme alla già avvenuta riforma del mondiale per club, porterà i top clubs ad introiti inimmaginabili) insieme alla città di Milano offre opportunità di guadagno inestimabili.

L’unico modo per il quale posso ipotizzare una Milano in crescita e ricca e un Milan pezzente e perdente è che il maledetto nano abbia deciso di portarci con sè costi quel che costi, anche a costo di perderci centinaia di milioni. Che, per una forma di sadismo e narcisismo più unica che rara, decida di rovinare il club più leggendario al mondo dopo il Real per il solo gusto di poter dire “dopo di me il diluvio”.

Perché come dimostrato sia dalla Milano del boom degli anni ‘60 che dalla opulenta Milano da bere degli ‘80, quando Milano gira, gira anche il Milan. A meno che forze esterne e ostili non gli impediscano di farlo, ma vedremo riguardo a questo punto.

Preghiamo (che la Nera Signora faccia ciò che sa fare, innanzitutto).

Clicca per allargare...

Il panorama è molto ampio: con la Brexit, Londra uscirà dall'Europa, un dato irreversibile, il triangolo Francoforte, Parigi, Londra, diventa Francoforte-Parigi-Milano. C'è un interesse per Milano, sicuramente, chi in Europa deve fare i conti con immagini, comunicazioni, moda, alimentari, finanziari, a Milano trova un terreno fertile.

Clicca per allargare...

Raryof ha scritto:

Infatti il tuo ragionamento è giusto, lo spiega anche Tavecchio qui http://www.milanworld.net/tavechio-...so-dirlo-vt84848-post1981476.html#post1981476


Pare strano che il Milan e Milano città possa non fare gola a ricchi del settore con una potenza economica infinita dietro.

Clicca per allargare...

Pitermilanista ha scritto:

Sorvolando su Serafini, l'intera vicenda puzza lontano un miglio di panzana messa in giro sullo stile "giganti cinesi, stato cinese, Jack Ma", per far capire che è aria di cambio della guardia, per poi mettercela nel didietro come col cinese fake.
A naso dico Armani (hai visto mai che abbiano scelto Arnault come specchietto per le allodole proprio perché appartenente al business moda) insieme al Demonio numero due, quello coi denti gialli. Dalla padella alla brace.

Clicca per allargare...

uolfetto ha scritto:

scusate l'ignoranza, forse non seguo molto il mondo giornalistico-sportivo, ma mi potete dire questo luca serafini chi sarebbe?

Clicca per allargare...