Vaccini: Austria non dà conto all'UE

Zosimo2410 ha scritto:

Non è contraria ma:

1) Sputnik non ha chiesto l'approvazione all'ente europeo per l'approvazione del farmaco. Se non la presentano ad Amsterdam, il farmaco non può essere approvato dalla UE (poi questa assenza di autorizzazione può essere anche by-passata da uno stato nazionale per motivi di emergenza, ma per l'approvazione della UE e la normale approvazione e uso del farmaco devi presentare domanda li).

2) Pare ch ein Russia pochissimi si stiano vaccinando con Sputnik. Una domanda me la farei.

Clicca per allargare...

1)non ha presentato richiesta all'EMA perchè solo l'Ungheria ha deciso di acquistarlo tra i paesi membri,ma hanno usato la procedura di emergenza nazionale e il loro istituto ungherese
se tanti paesi si facessero avanti allora chiederebbero l'autorizzazione.
che senso ha chiederlo in anticipo quando dei babbei non lo acquistebbero comunque per motivi politici ?
diffida dagli ipocriti,se fosse disponibile in Europa stai pur certo che troverebbero il modo di privilegiare altri
e infatti già si pensa al TERZO vaccino USA invece che al primo russo.

2)il vaccino russo è venduto in decine di paesi

fabri47 ha scritto:

Lo Spallanzani ha confermato che è efficace al 92%. Poi se anche lì dicono cavolate, alzo le mani.

Clicca per allargare...

è stato pubblicato da settimane sulle riviste scientifiche,esattamente come gli altri