Yildiz: assalto Chelsea. Ma la Juve dice no.

Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,443
Reaction score
6,063
Sì perché infatti Yldiz vale 3 milioni!
no, però dai, è uno che ancora non ha trovato una sua titolarità fissa alla Juve. E' uno che non è che abbia chissà quali statistiche clamorose ed è uno che in Champions (per colpa principalmente della squadra) non è che si sia mostrato chissà quanto.
Così, 70 milioni di botto mi sembrano una panzana. Anche perchè me la voglio proprio vedere l'attuale Juve che rifiuta 70 milioni per chiunque della rosa...
E a scanso di equivoci, a me piace Yldiz, magari avessimo noi in rosa un talentino del genere. Però penso che se il Chelsea volesse un giocatore della Juve, la trattativa durerebbe poco.
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
6,060
Reaction score
2,356
questi sono come i 50 per Pio Esposito.

Quando si fa fatica a fare mercato, per accontentare i tifosi si tirano fuori le storielle di aver resistito a mega offerte per i propri giocatori. La Juve poi è specialista in questo, dai tempi dei 60 milioni del City per Bonucci fino ad arrivare ai 60 per Cambiaso. Ora 60 per Yldiz.

Con la differenza che questo tizio (fonte transfermarkt) vale davvero 60 milioni, mentre pio pio la metà di quanto decantato dalla gazzetta.
Siamo onesti, è molto più verosimile questa notizia qua.
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
3,543
Reaction score
1,582
Loro hanno la forza di respingere offerte di 60mln, noi alla prima (55mln) per reijnders, il nostro miglior giocatore per distacco, ci siamo calati le mutande. Questo dice tutto sulla nostra attuale dimensione.
 
Registrato
19 Luglio 2018
Messaggi
14,030
Reaction score
6,061
no, però dai, è uno che ancora non ha trovato una sua titolarità fissa alla Juve. E' uno che non è che abbia chissà quali statistiche clamorose ed è uno che in Champions (per colpa principalmente della squadra) non è che si sia mostrato chissà quanto.
Così, 70 milioni di botto mi sembrano una panzana. Anche perchè me la voglio proprio vedere l'attuale Juve che rifiuta 70 milioni per chiunque della rosa...
E a scanso di equivoci, a me piace Yldiz, magari avessimo noi in rosa un talentino del genere. Però penso che se il Chelsea volesse un giocatore della Juve, la trattativa durerebbe poco.
Se paghi 35 milioni leoni o Lucca, Yldiz per quello che è oggi, non lo puoi vendere a meno di 70/80 mi pare il minimo per un talento purissimo di appena 20 anni e con la sua esperienza/statistiche. Non c’è manco possibilità di discussione su questo.
E comunque è titolare.
 
Registrato
13 Marzo 2015
Messaggi
11,738
Reaction score
1,137
appena 20 anni quasi 70 partite in A, 10 in CL, 21 in nazionale (nazionali fisso), quest’anno spesso decisivo 12 gol e 9 assist :asd:
Chiaro che deve dimostrare ancora, ha 20 anni ed è un grande talento.
Huijsen l’ha comprato il real per 60 milioni, il Manchester ha comprato il solito bidone a 90 milioni ecc e Yldiz dovrebbe valere 2 noccioline?
Pure noi abbiamo venduto Reijnders a 55, capisco i paragoni ma è un hype esagerato per un buon talento ma che non ha portato nessun trofeo. Poi il Chelsea è abituato a spandere soldi quindi può darsi anche che ve li dia
 
Registrato
19 Luglio 2018
Messaggi
14,030
Reaction score
6,061
Pure noi abbiamo venduto Reijnders a 55, capisco i paragoni ma è un hype esagerato per un buon talento ma che non ha portato nessun trofeo. Poi il Chelsea è abituato a spandere soldi quindi può darsi anche che ve li dia
Qui si sta parlando di un talento giovane e con un grande potenziale che a 20 anni non è il solito sbarbatello che azzecca 2 partite buone.
Hojlund venduto a 80, Lucca a 35, huijsen a 60, ecc ma di che parliamo?
 
Registrato
13 Marzo 2015
Messaggi
11,738
Reaction score
1,137
Qui si sta parlando di un talento giovane e con un grande potenziale che a 20 anni non è il solito sbarbatello che azzecca 2 partite buone.
Hojlund venduto a 80, Lucca a 35, huijsen a 60, ecc ma di che parliamo?
Ti ripeto che possiamo fare tutti i paragoni che vogliamo ma non è su questo che si basa una valutazione, altrimenti Gyokeres non partiva a 65
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,443
Reaction score
6,063
Se paghi 35 milioni leoni o Lucca, Yldiz per quello che è oggi, non lo puoi vendere a meno di 70/80 mi pare il minimo per un talento purissimo di appena 20 anni e con la sua esperienza/statistiche. Non c’è manco possibilità di discussione su questo.
E comunque è titolare.
vabbè, se paghi Musah 20 milioni, Pulisic vale 298 milioni. Se paghi Pirlo 0 milioni, Koopmeiners vale 2 milioni.
Se Hojlund è venduto a 80, Lookman vale 160. Se Lucca venduto a 35, Retegui è stato regalato a 65.

Stiamo parlando di uno che giocando in avanti, ha fatto 7 gol in serie A nella scorsa stagione.
Non c'è giorno in cui non diciamo quanto sia ridicola la serie A, paragonabile ormai al campionato turco, e se uno fa 7 gol, 70 milioni sono pure pochi? E 1 gol in champions poco meno di un anno fa e stop.
E ripeto, stiamo comunque parlando di un ottimo prospetto, giovane, uno che io ad esempio vorrei al Milan senza se e senza ma. Secondo me, per valere quella cifra dovrebbe fare una stagione da titolare indiscusso e uomo chiave della Juve. Pure di questa modesta Juve che non è certo quella di Del Piero e soci.
Poi di sicuro di lui si deve pagare anche il potenziale, però appunto ad oggi secondo me, non si può avere la certezza del suo futuro potenziale ad altissimo livello. Altrimenti appunto un Hojlund a 80 dovremmo ritenerlo un acquisto corretto, giusto e ben ponderato.
Poi la chiudo qui, perchè mi ripeto per l'ennesima volta, non voglio passare per quello che reputa Yldiz un giocatore non bravo.
 
Alto