Washington Post: "Kiev messa male, pessimismo NATO"

[ROQ]

Sono abbastanza sicuro che è stato decontestualizzato o come diceva qualcuno si tratta di situazioni particolari e non semplicemente “a bakhmut”
Riportarlo in quel modo è davvero al limite del surreale

le interviste che ho sentito di mercenari che la ci sono stati parlavano cosi, è ovvio che si parlava di una fase cruciale, immagino nel momento di massimo scontro dove gli ucraini erano al 100% e c'erano pure tanti mercenari (che praticamente metà sono morti, metà sono scappati). Ora sappiamo che la "resistenza ucraina" a bachmut è senza rifornimenti, sia a livello di armi che a livello di carne da macello (e spesso parliamo di minorenni o anziani, e non dico anziani ex militari, anziani che facevano i contadini o altro), quindi è ovvio che ci saranno meno ucraini di prima, e per lo più in ritirata, quindi , per fortuna, i numeri delle morti saranno in calo, immagino. Anche perché Bachmut è praticamente persa ed è stato un massacro, quindi ormai manca anche la "materia prima" da fare morire ogni 4 ore, immagino. C'è qualcuno in tutto il gruppo che non ha ancora capito queste nozioni base, davvero? Cioè ve lo stanno dicendo anche i VOSTRI media, che vi hanno preso per il **** (LORO, NON NOI) per ANNI

 

[ROQ]

a parte che non credo che andrà come leggo dal titolo del washington post

ma la cosa drammatica è che c'è chi è contento se vince la russia..questo è veramente drammatico

la cosa drammatica è che oltre a non aver la più pallida idea di cosa stia succedendo (ed è normale, l'unica fonte di informazione sono coloro che un giorno vi dicono che gli ucraini sono arrivati a Vladivostok, ed il giorno dopo vi dicono che le cose a Bachmut non stanno andando benissimo...), pensate di aver capito tutto al contrario di altri che si informano a 360 gradi e con fonti anche sul posto e soprattutto ragionate come se fosse una partita di calcio dove c'è da fare il tifo perché vinca quello o quell'altro, anziché semplicemente sperare che il conflitto termini il prima possibile con trattati di pace che soddisfino tutti, come sono sicuro vorreste in condizioni normali, perché io sono sicuro che non siete cosi veramente, ma qui semplicemente molti sono cosi circuiti dalla propaganda occidentale, che non si riesce nemmeno più a ragionare da umani e siamo ridotti a fare il tifo da stadio, al calduccio dal nostro super attico, voglio sperare almeno per voi. Col massimo rispetto eh

 

[willcoyote85]

Impossibile.
E ne sono certo al 100%.
Non che abbia dati ma proprio perché e matematicamente-realisticamente impossibile.

Perché ok, come dici tu se uno arriva alle 9 mediamente muore alle 13. Ma non vale per 1 solo soldato. Vale per tutti l'esercito presente li.
Ci sono 10.000 ucraini da quello che ho letto.
Se la media fosse quella allora dopo 4 ore non ci sarebbero più militari. Proprio zero.

non è che ci voglia un genio per capirlo, basta ragionare un attimino.

 

[ROQ]

a proposito, qui lo han capito tutti che questo articolo che ammette la Caporetto di Bachmut è un articolo schifosamente fazioso di chi VI prende per il kulo da EONI, per cui anche i numeri che danno loro sono da INVERTIRE E MOLTIPLICARE? e la cosa è drammatica, parliamo di vite umane, famiglie rovinate, danni generazionali. NON E' UNA ***** DI PARTITA DI CALCIO PER DIO. Ovvio che a furia di morire ogni 4 ore, finiscono le truppe, (come le munizioni CHE ERANO FINITE A MARZO 2020) come dice appunto l'articolo. Si , effettivamente non ci vuole un genio per capirlo Cioè, noi "putinisti" (e ve la dico papale papale, utilizzare certe etichette per delegittimare l'opinione di un essere pensante è una delle cose più imbecillì possibile) teniamo alla vita degli ucraini più dei wok dem lib-tard (se piacciono tanto le etichette, facciamolo correttamente)

 

[ROQ]

A difesa di Zelensky non ha mai citato la Crimea prima della guerra, anzi era il presidente eletto perché faceva l'accordo con i russi in contrapposizione a Poroshenko.
Può darsi che si sia montato la testa. Ma può anche darsi che Biden abbia prolungato abbastanza la guerra e lo voglia mollare ordinandogli di fare questa recita. Se ci fossero veramente screzi tra Biden e Zelensky il secondo non ci starebbe niente a mettere alla luce lo scandalo di Hunter nel quale è coinvolto soprattutto Poroshenko, si parla di truffa ai danni degli Usa pari ai watussi di Halliburton che fece Cheney.

inesatto.

Sebbene PRE-ELEZIONI aveva promesso di fare da paciere con la russia, di terminare la guerra in donbass (DOVE GLI AGGRESSORI ERANO I GLI UCRAINI CHE BOMBARDAVANO DUE REPUBBLICHE AUTONOME E CONCORDATE, ammettendo le vessazioni da parte degli ucraini contro di loro "lasciateli vivere, lasciateli parlare russo" diceva Zelensky nel 2018 contro Poroshenko) e di concentrarsi nella lotta alla corruzione, male atavico ucraino, cosa che è riuscita persino a peggiorare sotto di lui, e soprattutto post-biden)

nel 2021 c'è stato un DECRETO PRESIDENZIALE dove Zelensky firmava per riprendersi militarmente non solo il donbass ma ANCHE LA CRIMEA

Quindi faccio presente che anche questa sciocchezza che Zelensky abbia il minimo apporto del popolo è senza il minimo fondamento, è salito mentendo e fino a poco prima della guerra era disperatamente odiato da tutto il paese per avere mancato TUTTI gli obbiettivi e le promesse fatte.

 

[Pungiglione]

a proposito, qui lo han capito tutti che questo articolo che ammette la Caporetto di Bachmut è un articolo schifosamente fazioso di chi VI prende per il kulo da EONI, per cui anche i numeri che danno loro sono da INVERTIRE E MOLTIPLICARE? e la cosa è drammatica, parliamo di vite umane, famiglie rovinate, danni generazionali. NON E' UNA ***** DI PARTITA DI CALCIO PER DIO. Ovvio che a furia di morire ogni 4 ore, finiscono le truppe, (come le munizioni CHE ERANO FINITE A MARZO 2020) come dice appunto l'articolo. Si , effettivamente non ci vuole un genio per capirlo Cioè, noi "putinisti" (e ve la dico papale papale, utilizzare certe etichette per delegittimare l'opinione di un essere pensante è una delle cose più imbecillì possibile) teniamo alla vita degli ucraini più dei wok dem lib-tard (se piacciono tanto le etichette, facciamolo correttamente)

Mi sa che non hai ben chiaro cosa fu Caporetto ? comunque speriamo, dopo Caporetto c'è Vittorio Veneto

 

[ROQ]

Mi sa che non hai ben chiaro cosa fu Caporetto ? comunque speriamo, dopo Caporetto c'è Vittorio Veneto

va beh, semplifichiamo, è stato un massacro, ora ve lo dicono pure su repubblica e compagnia. cosi è più chiaro?

E certo, sicuramente ci sarà la rivincita dei marvel ucraini, dopotutto erano già a Vladivostok, no?

 

[Trumpusconi]

Sarebbe possibile discutere magari non in modo aggressivo/provocatorio e senza considerare l'interlocutore uno sciocco da "educare", come da regolamento...
Perchè davvero passa la voglia ed è un peccato, è un argomento complesso che ha tanto da dire (a partire dalla questione carri armati che come detto in precedenza è molto molto interessante)

 

[Pungiglione]

va beh, semplifichiamo, è stato un massacro, ora ve lo dicono pure su repubblica e compagnia. cosi è più chiaro?

E certo, sicuramente ci sarà la rivincita dei marvel ucraini, dopotutto erano già a Vladivostok, no?

Lo scrivevo un mese fa che Bakhmut sarebbe stata da evacuare perché era impossibile da tenere ed era un massacro, per cui hai poco da prendere per il cu ?

Gli ucraini hanno accettato di subire delle perdite per prendere tempo ed infliggerne almeno il doppio agli attaccanti, in attesa delle armi occidentali.

Ma rivincita di cosa? Bakhmut ha un valore strategico quasi nullo. Mi auguro che gli ucraini possano contrattaccare e porre fine a questa guerra e vivere liberi, certo che si. Accadrà? Non lo so ma lo spero

 

[ROQ]

Sarebbe possibile discutere magari non in modo aggressivo/provocatorio e senza considerare l'interlocutore uno sciocco da "educare", come da regolamento...
Perchè davvero passa la voglia ed è un peccato, è un argomento complesso che ha tanto da dire (a partire dalla questione carri armati che come detto in precedenza è molto molto interessante)

a me interessa sempre leggere l'opinione altrui e nello specifico la tua che sei la cosa più vicina ad un ente di informazione occidentale per cui mi sintetizzi alla perfezione pagine e pagine di infomazione di un certo tipo, e di questo ti ringrazio e leggo sempre con piacere,, ma qui chi provoca\aggredisce virtualmente e considera il prossimo come "sciocco", NON SONO CERTO IO, solo che alla lunga, tra provocazioni e assurdità da fare accapponare la pelle, la corda si spezza e rispondere a tono , sempre rimanendo educati e diplomatici ovviamente, è davvero il minimo sindacale. Che ancora ricordo le blasfemie ed il trolling di qualcuno sui danni da vaccinati, tema dove ho persone care che hanno sofferto (cosi come la situazione ucraina a dirla tutta), per cui leggere certe xxxxxxxxx (ho messo direttamente le xxx io ) rende ancora più flebile il confine tra "ma che *** dice questo" e "ora è davvero troppo"