Verdetto UEFA: scontato il No al Voluntary agreement, ma...

[Jazzy R&B]

Credo tu abbia appena fatto ciò che dici non fare, ovvero ti sei fasciato la testa prima del tempo. Tra l'altro ti ricordo che al momento non è nemmeno "scontato" il no al VA. Aspettare notizie ufficiali è così difficile?

Cioè, ma tu veramente credi che ci siano ancora (se mai ce ne sono state) possibilità che l'UEFA si "svergini" concedendo proprio a noi, e per la prima volta in assoluto, il VA?Dopo le parole di Ceferin, le preview sul NO confermate di fatto da Fassone, e soprattutto con la situazione societaria a dir poco "fumosa" attuale? Io, ti ripeto, son già oltre da settembre, riguardo al VA. Quello che mi stranisce (ed uso un forte eufemismo) è stà nuova faccenda che potrebbero anche non accordarci il SA.

 

[goleador 70]

Milan fortemente in ansia secondo quanto riportato da un articolo del corriere dello sport perché sembra ormai scontato il verdetto negativo dell'UEFA sul voluntary agreement. Tuttavia, secondo le ultime indiscrezioni si teme che venga messo in dubbio anche il ricorso alle sanzioni del “settlement”

Lol

 

[wfiesso]

Credo tu abbia appena fatto ciò che dici non fare, ovvero ti sei fasciato la testa prima del tempo. Tra l'altro ti ricordo che al momento non è nemmeno "scontato" il no al VA. Aspettare notizie ufficiali è così difficile?

Ufficialmente no hai ragione, però molto difficilmente ce lo concederanno, ad ogni modo aspettiamo la conferma o la smentita a riguardo. In caso negativo però non vedo alcun motivo per rifiutarci anche il SA

 

[DrHouse]

Cioè, ma tu veramente credi che ci siano ancora (se mai ce ne sono state) possibilità che l'UEFA si "svergini" concedendo proprio a noi, e per la prima volta in assoluto, il VA?Dopo le parole di Ceferin, le preview sul NO confermate di fatto da Fassone, e soprattutto con la situazione societaria a dir poco "fumosa" attuale? Io, ti ripeto, son già oltre da settembre, riguardo al VA. Quello che mi stranisce (ed uso un forte eufemismo) è stà nuova faccenda che potrebbero anche non accordarci il SA.

se lo concede non lo so...
ma che capiti "proprio a noi, per la prima volta" è dovuto al fatto che "proprio noi, per la prima volta" lo abbiamo richiesto...
dato che i vincoli per fare richiesta di VA non sono così diffusi...

 

[Casnop]

Cioè, ma tu veramente credi che ci siano ancora (se mai ce ne sono state) possibilità che l'UEFA si "svergini" concedendo proprio a noi, e per la prima volta in assoluto, il VA?Dopo le parole di Ceferin, le preview sul NO confermate di fatto da Fassone, e soprattutto con la situazione societaria a dir poco "fumosa" attuale? Io, ti ripeto, son già oltre da settembre, riguardo al VA. Quello che mi stranisce (ed uso un forte eufemismo) è stà nuova faccenda che potrebbero anche non accordarci il SA.

La sanzione massima di un settlement agreement è la temporanea esclusione del club da tutte le competizioni organizzate dall'UEFA. Fuori di questa ipotesi, la UEFA può solo radiare il club dai propri ruoli, con provvedimento che avrebbe un effetto a cascata sulla Federazione affiliata, e cioè FIGC. Non pare esattamente una ipotesi concreta.

 

[Jazzy R&B]

se lo concede non lo so...
ma che capiti "proprio a noi, per la prima volta" è dovuto al fatto che "proprio noi, per la prima volta" lo abbiamo richiesto...
dato che i vincoli per fare richiesta di VA non sono così diffusi...

Sì certo, siamo stati i primi e gli unici a chiederlo; solo che se lo chiedi paventando un business plan assurdo, che contempla il sicuro accesso alla Champions (che quest'anno non ci sarà, e chissà il prossimo), ricavi dalla Cina di circa 80 mln il primo anno fino ad oltre 200 in pochi anni (per ora siamo a qualche milioncino, giusto per non dire zero), nuove munifiche sponsorizzazioni (e infatti ci hanno sfanculati sia Adidas che Audi).E se a questo scenario ci aggiungi tutte le incertezze sulla proprietà attuale e quella futura, capirai da solo che è ben difficile che da Nyon ci tendano la mano per aiutarci.

 

[DrHouse]

Sì certo, siamo stati i primi e gli unici a chiederlo; solo che se lo chiedi paventando un business plan assurdo, che contempla il sicuro accesso alla Champions (che quest'anno non ci sarà, e chissà il prossimo), ricavi dalla Cina di circa 80 mln il primo anno fino ad oltre 200 in pochi anni (per ora siamo a qualche milioncino, giusto per non dire zero), nuove munifiche sponsorizzazioni (e infatti ci hanno sfanculati sia Adidas che Audi).E se a questo scenario ci aggiungi tutte le incertezze sulla proprietà attuale e quella futura, capirai da solo che è ben difficile che da Nyon ci tendano la mano per aiutarci.

si, chiaro...
ma quel piano "fantascientifico" Fassone lo presentò a maggio e venne rimandato...
quello presentato a novembre prevedeva un piano di aumento fatturato di gran lunga minore, con obiettivi realistici (qualificazione EL e non per forza Champions, e ricavi cinesi molto minori)...
per bocca di Fassone, le richieste impossibili non riguardano le proiezioni future, ma il mancato rifinanziamento senza il pegno a Elliott, e il mancato deposito a garanzia di 150 milioni...

 

[Jazzy R&B]

si, chiaro...
ma quel piano "fantascientifico" Fassone lo presentò a maggio e venne rimandato...
quello presentato a novembre prevedeva un piano di aumento fatturato di gran lunga minore, con obiettivi realistici (qualificazione EL e non per forza Champions, e ricavi cinesi molto minori)...
per bocca di Fassone, le richieste impossibili non riguardano le proiezioni future, ma il mancato rifinanziamento senza il pegno a Elliott, e il mancato deposito a garanzia di 150 milioni...

Vero, solo che "ribassando" le aspettative, cioè no ricavi Champions e ricavi Cina rivisti al ribasso, con zero sponsor nuovi "importanti", si deve per forza anche ribassare il fatturato previsto, che unito agli altissimi costi gestionali dovuti alla recente campagna acquisti, danno come risultato una prevedibile bocciatura del VA.Se avessimo una squadra prima o seconda in classifica, e quindi con altissime probabilità di fare la champions l'anno prossimo, e dalla Cina fossero arrivati veramente quegli 80 mln (ma anche solo la metà sarebbe stata significativa, come primo anno) io credo che non avrebbero rotto tanto le palle sulla solidità aziendale ed il rifinanziamento.Ma quì, agli occhi dell'
UEFA, quella che poi deve giudicarci,manca quasi tutto: mancano i risultati sul campo, mancano i nuovi sponsor, manca (ancora) chiarezza sulla società e sul suo destino a breve termine.

 

[Clarenzio]

Milan fortemente in ansia secondo quanto riportato da un articolo del corriere dello sport perché sembra ormai scontato il verdetto negativo dell'UEFA sul voluntary agreement. Tuttavia, secondo le ultime indiscrezioni si teme che venga messo in dubbio anche il ricorso alle sanzioni del “settlement”

Il SA l'hanno concesso a Roma, Inter e ad altre formazioni ben peggiori, non si capisce per quale logica non dovrebbero darlo al Milan.
Pura disinformazione.

 

[wfiesso]

Vero, solo che "ribassando" le aspettative, cioè no ricavi Champions e ricavi Cina rivisti al ribasso, con zero sponsor nuovi "importanti", si deve per forza anche ribassare il fatturato previsto, che unito agli altissimi costi gestionali dovuti alla recente campagna acquisti, danno come risultato una prevedibile bocciatura del VA.Se avessimo una squadra prima o seconda in classifica, e quindi con altissime probabilità di fare la champions l'anno prossimo, e dalla Cina fossero arrivati veramente quegli 80 mln (ma anche solo la metà sarebbe stata significativa, come primo anno) io credo che non avrebbero rotto tanto le palle sulla solidità aziendale ed il rifinanziamento.Ma quì, agli occhi dell'
UEFA, quella che poi deve giudicarci,manca quasi tutto: mancano i risultati sul campo, mancano i nuovi sponsor, manca (ancora) chiarezza sulla società e sul suo destino a breve termine.

Ma rilassati e aspetta di vedere che fanno prima di frantumarti da solo fegato e testicoli