Di tutto un pò, la Uefa potrebbe aver concesso al Milan il tempo necessario richiesto per integrare le prescrizioni indicate dalla Camera Investigativa all'atto del rinvio a giudizio, nel convincimento che la decisione adottabile possa riguardare l'applicazione di sanzioni che il club possa non avere interesse ad impugnare, ovvero sanzioni diverse da quella della esclusione dalle Coppe. Si tratta di valutazioni prudenti che una giurisdizione Uefa può di massima assumere.
Con una decisione che porterebbe via il mese di luglio. Di fatto, un blocco della attività. Il Tribunale Arbitrale non è giurisdizione Uefa, decide secondo un rito indipendente dalle tempistiche della Federazione calcistica.
Inutile esprimersi sul risultato, ma certo questo enorme rinvio appare più di un assist per il nostro club. Chiedevamo tempo, e la Uefa lo sta concedendo, ben consapevole di ciò che potrebbe determinare sulla organizzazione della futura stagione agonistica. Vediamo, speriamo.Ergo, se la Camera Giudicante decidesse di escluderci non potrebbe procedere ai sorteggi (nella specie quelli del 23 luglio, dato che l'Italia avrà una squadra che parteciperà al 3° turno preliminare) in pendenza del prevedibile ricorso davanti al TAS.
Se la sentenza che dispone l'esclusione verrà emessa entro la fine di giugno e l'appello contro questa decisione verrà depositato entro la prima settimana di luglio, il TAS dovrebbe decidere nel giro di due settimane o anche meno. Prima d'oggi non è mai accaduto niente di simile. I casi di esclusione alla data odierna sono i seguenti:
2014: Stella Rossa Belgrado (Serbia), Ekranas (Lituania), Cluj (Romania), Bursaspor (Turchia)
2015: Pallohonka (Finlandia), Inter Baku (Azerbaigian), Dinamo Mosca (Russia), Cska Sofia (Bulgaria), Targu Mures (Romania), Dnipro (Ucraina)
2016: Galatasaray (Turchia)
2017: Partizan Belgrado (Serbia), Karabukspor (Turchia)
2018: Panathinaikos (Grecia), Sion (Svizzera), Irtysh (Irlanda)
Nessuno di questi è stato escluso tra giugno e luglio, dovendo anche disputare la successiva edizione della competizione europea. Solitamente le decisioni, infatti, arrivano in primavera e la sentenza del TAS entro giugno, proprio per consentire alla UEFA di procedere con regolarità ai sorteggi. Quei pochi casi in cui, invece, le squadre son state escluse a metà giugno (Karabukspor nel 2016), riguardavano squadre che non si erano qualificate per la successiva edizione della competizione. Quindi non si poneva il problema dei sorteggi.
Se invece la Camera Giudicante avesse deciso di NON escluderci ma di sanzionarci con una sorta di SA più stringente (è nelle facoltà della Camera Giudicante) allora non si porrebbe il problema dei sorteggi. E quindi del rinvio dell'udienza di ben 12 giorni.
Non ci resta che aspettare e vedere cosa succede
Ergo, se la Camera Giudicante decidesse di escluderci non potrebbe procedere ai sorteggi (nella specie quelli del 23 luglio, dato che l'Italia avrà una squadra che parteciperà al 3° turno preliminare) in pendenza del prevedibile ricorso davanti al TAS.
Se la sentenza che dispone l'esclusione verrà emessa entro la fine di giugno e l'appello contro questa decisione verrà depositato entro la prima settimana di luglio, il TAS dovrebbe decidere nel giro di due settimane o anche meno. Prima d'oggi non è mai accaduto niente di simile. I casi di esclusione alla data odierna sono i seguenti:
2014: Stella Rossa Belgrado (Serbia), Ekranas (Lituania), Cluj (Romania), Bursaspor (Turchia)
2015: Pallohonka (Finlandia), Inter Baku (Azerbaigian), Dinamo Mosca (Russia), Cska Sofia (Bulgaria), Targu Mures (Romania), Dnipro (Ucraina)
2016: Galatasaray (Turchia)
2017: Partizan Belgrado (Serbia), Karabukspor (Turchia)
2018: Panathinaikos (Grecia), Sion (Svizzera), Irtysh (Irlanda)
Nessuno di questi è stato escluso tra giugno e luglio, dovendo anche disputare la successiva edizione della competizione europea. Solitamente le decisioni, infatti, arrivano in primavera e la sentenza del TAS entro giugno, proprio per consentire alla UEFA di procedere con regolarità ai sorteggi. Quei pochi casi in cui, invece, le squadre son state escluse a metà giugno (Karabukspor nel 2016), riguardavano squadre che non si erano qualificate per la successiva edizione della competizione. Quindi non si poneva il problema dei sorteggi.
Se invece la Camera Giudicante avesse deciso di NON escluderci ma di sanzionarci con una sorta di SA più stringente (è nelle facoltà della Camera Giudicante) allora non si porrebbe il problema dei sorteggi. E quindi del rinvio dell'udienza di ben 12 giorni.
Non ci resta che aspettare e vedere cosa succede
Potrebbe rivelarsi un chiaro segnale contro i palesi tentativi di sciacallaggio già messi in atto dagli altri club sbattendo loro in faccia che sanzioni UEFA o meno non siamo un supermercato e che i migliori restano qui
