Tomori vicino al rinnovo fino al 2025 a 3,5 mln.

[Toby rosso nero]

Come riportato da Schira, il Milan è in trattativa avanzata con Tomori per il rinnovo. Nuovo contratto fino al 2025 con stipendio a 3,5 mln di euro.

Per me è anche poco.

 

[7AlePato7]

Si vabbé Ronaldo veniva da 5 CL e 5 palloni d'oro vinti eh. Chi é che avrebbe osato dire "Ah" ? Comunque sai bene che per ogni esempio che mi porti posso portartene un'altro inverso, non é utile questo giochino.

Lascia stare, se per te lo spogliatoio non é un problema (per me assolutamente si), allora devi guardarla dal punto di vista della società. Come ho detto, qui sembra scontato che Leao debba essere rinnovato a tutti i costi, allora chiedo io delle domande per farmi un idea.

A quanto rinnovereste?
A quanto direste impossibile?

Chiellini era una icona nella Juve, eppure guadagnava meno di Dybala. Maldini guadagnava meno di Kakà al suo prime. Di esempi ce ne sono tanti, è per dire che in generale il peso specifico di un grande attaccante è diverso da quello di un grande difensore. Casemiro nel Real è importante, ma guadagna meno di giocatori che hanno una classe superiore.
Poi faccio notare che dipende dalle richieste che il giocatore ha: se un giocatore ha delle offerte alte di ingaggio chiaro che il procuratore va a chiedere un adeguamento, soprattutto quando la disparità tra quello che il giocatore percepisce in quel momento e l'offerta da parte di altre squadre è notevole. Ed è questo il caso di Leao.
Questo è accaduto sempre, lo fece persino Kakà che non si sa quante volte è andato a bussare tramite il padre Bosco da Galliani per ritoccare l'ingaggio.
Poi ti ho già spiegato che è un discorso di costo della rosa: se i dirigenti ritengono che sia conveniente tenersi il giocatore si troverà un accordo anche a 7 netti l'anno. Aumentando lo stipendio il valore residuo a bilancio si spalma su più annualità: se rinnovi a 7 per 5 anni, essendo sui 12 mln il valore residuo a bilancio, il costo annuale di Leao diventa di 16,4 mln. Troppo? Non credo proprio, i nostri competitor hanno giocatori di costo a bilancio sopra i 20 milioni. Guarda i giocatori dell'Inter quanto costano ogni anno e poi facciamo un bel confronto.
Se poi ne facciamo una questione di schiena dritta e altre amenità non vi vengo neanche dietro col discorso perché a me le robe talebane non piacciono. Anche perché ti ripeto ingaggiare Zaniolo a 50 mln con 4,5 netti di ingaggio per cinque anni ti costerebbe più di quel che costerebbe Leao (19 mln Zaniolo contro 16,4). Per cui di cosa stiamo parlando?

 

[Buciadignho]

Chiellini era una icona nella Juve, eppure guadagnava meno di Dybala. Maldini guadagnava meno di Kakà al suo prime. Di esempi ce ne sono tanti, è per dire che in generale il peso specifico di un grande attaccante è diverso da quello di un grande difensore. Casemiro nel Real è importante, ma guadagna meno di giocatori che hanno una classe superiore.
Poi faccio notare che dipende dalle richieste che il giocatore ha: se un giocatore ha delle offerte alte di ingaggio chiaro che il procuratore va a chiedere un adeguamento, soprattutto quando la disparità tra quello che il giocatore percepisce in quel momento e l'offerta da parte di altre squadre è notevole. Ed è questo il caso di Leao.
Questo è accaduto sempre, lo fece persino Kakà che non si sa quante volte è andato a bussare tramite il padre Bosco da Galliani per ritoccare l'ingaggio.
Poi ti ho già spiegato che è un discorso di costo della rosa: se i dirigenti ritengono che sia conveniente tenersi il giocatore si troverà un accordo anche a 7 netti l'anno. Aumentando lo stipendio il valore residuo a bilancio si spalma su più annualità: se rinnovi a 7 per 5 anni, essendo sui 12 mln il valore residuo a bilancio, il costo annuale di Leao diventa di 16,4 mln. Troppo? Non credo proprio, i nostri competitor hanno giocatori di costo a bilancio sopra i 20 milioni. Guarda i giocatori dell'Inter quanto costano ogni anno e poi facciamo un bel confronto.
Se poi ne facciamo una questione di schiena dritta e altre amenità non vi vengo neanche dietro col discorso perché a me le robe talebane non piacciono. Anche perché ti ripeto ingaggiare Zaniolo a 50 mln con 4,5 netti di ingaggio per cinque anni ti costerebbe più di quel che costerebbe Leao (19 mln Zaniolo contro 16,4). Per cui di cosa stiamo parlando?

Ok. E se gliene chiede 8 o 9? O più precisamente, se gli chiede di più della soglia che la società ha deciso per Leao?

Guarda che anche da noi ci sono le eccezioni, per Ibra infatti é stata fatta un'eccezione e gli sono stati dati 6M netti (pur sfruttando il decreto crescita), quindi si farà anche per Leao. Il punto é cosa fare se esagera? La società avrà anche lei un business plan da rispettare, si puo' dire quello che si vuole, fin'ora hanno avuto ragione loro alla grandissima. Siamo sempre li, la soglia é X, che fare quando va oltre a X? Si vende. Supponendo che questa X sia oltre i famosi 4.5M.

A me piacerebbe un sistema chiaro e limpido come quello NBA, in cui ogni fan ha la liberta di spulciare il salario di ogni giocatore, senza alcun filtro. Cosi ci renderemo conto di come si ragiona al Milan, molto mi sembra romanzato per far passare la favola del fondo tirchio.

Diciamo poi che ci sono giocatori e giocatori, non tutti guardano esclusivamente il conto in banca. Vedremo di che pasta é fatto Leao, io ho multi dubbi, ed é da due anni che dico che questo é un profilo da parametro 0. Per quanto lo stimi tecnicamente, per la sua condizione deve cercare di raccimolare più soldi possibile.

 

[alexpozzi90]

Ok. E se gliene chiede 8 o 9? O più precisamente, se gli chiede di più della soglia che la società ha deciso per Leao?

Guarda che anche da noi ci sono le eccezioni, per Ibra infatti é stata fatta un'eccezione e gli sono stati dati 6M netti (pur sfruttando il decreto crescita), quindi si farà anche per Leao. Il punto é cosa fare se esagera? La società avrà anche lei un business plan da rispettare, si puo' dire quello che si vuole, fin'ora hanno avuto ragione loro alla grandissima. Siamo sempre li, la soglia é X, che fare quando va oltre a X? Si vende. Supponendo che questa X sia oltre i famosi 4.5M.

A me piacerebbe un sistema chiaro e limpido come quello NBA, in cui ogni fan ha la liberta di spulciare il salario di ogni giocatore, senza alcun filtro. Cosi ci renderemo conto di come si ragiona al Milan, molto mi sembra romanzato per far passare la favola del fondo tirchio.

Diciamo poi che ci sono giocatori e giocatori, non tutti guardano esclusivamente il conto in banca. Vedremo di che pasta é fatto Leao, io ho multi dubbi, ed é da due anni che dico che questo é un profilo da parametro 0. Per quanto lo stimi tecnicamente, per la sua condizione deve cercare di raccimolare più soldi possibile.

Se ha così tanto bisogno di soldi non gli conviene rimanere a bagnomaria per 2 anni con lo stipendio attuale. I rischi stanno a zero per me: o rinnova o se ne va, 2 anni è la soglia di sicurezza per evitare furbate.

 

[Buciadignho]

Se ha così tanto bisogno di soldi non gli conviene rimanere a bagnomaria per 2 anni con lo stipendio attuale. I rischi stanno a zero per me: o rinnova o se ne va, 2 anni è la soglia di sicurezza per evitare furbate.

Dove l'avevo sentita questa? ?

La logica spesso va a farsi benedire, se poi vedi che c'é chi é disposto a ricomprarsi un suo giocatore per 120M capisci cosa sta puntando? Ogni investimento presenta i suoi rischi. Vedremo...

 

[alexpozzi90]

Dove l'avevo sentita questa? ?

La logica spesso va a farsi benedire, se poi vedi che c'é chi é disposto a ricomprarsi un suo giocatore per 120M capisci cosa sta puntando? Ogni investimento presenta i suoi rischi. Vedremo...

Non so, i casi di P0 recenti del Milan erano tutti riferiti a giocatori a scadenza dopo un anno, non due, quindi eviterei col fearmongering gratuito.

 

[Buciadignho]

Non so, i casi di P0 recenti del Milan erano tutti riferiti a giocatori a scadenza dopo un anno, non due, quindi eviterei col fearmongering gratuito.

In che senso scusa? Avevano firmato contratti annuali?

O rinnova alle condizioni che gli impongono in società o é da spedire sulla luna. Cosa c'é che non quadra in questo ragionamento? No perché mi sa che si gira attorno ad ovvietà bestiali, ovviamente sono sempre felice di confrontarmi. Senza polemica ovviamente

 

[alexpozzi90]

In che senso scusa? Avevano firmato contratti annuali?

O rinnova alle condizioni che gli impongono in società o é da spedire sulla luna. Cosa c'é che non quadra in questo ragionamento? No perché mi sa che si gira attorno ad ovvietà bestiale, ovviamente sono sempre felice di confrontarmi. Senza polemica ovviamente

Nel senso che il Milan ha iniziato a parlare di rinnovo a un anno (anche meno) dalla scadenza con Calha e Romagna, dato che non hanno mai fatto chissà che (e infatti il turco ha spostato 0 all'Inda, Romagna farà uguale), Kessié ha fatto l'unico anno degno al quarto su cinque guarda caso e Zizzo era dal giorno 0 non rinnovabile per via di ripicche di Raiola. Tutti giocatori ereditati e non presi né voluti da Paolo.

Con Leao la storia è diversa: preso da questa gestione e mancano 2 anni, lo sa anche Mendes: mal che vada ce lo piazza a caro prezzo in Europa, son molto tranquillo.

 

[Buciadignho]

Se ha così tanto bisogno di soldi non gli conviene rimanere a bagnomaria per 2 anni con lo stipendio attuale. I rischi stanno a zero per me: o rinnova o se ne va, 2 anni è la soglia di sicurezza per evitare furbate.

Mi era sfuggita questa parte, la pensiamo uguale , tranne per il fatto dei rischi. I numeri parlano chiaro, é un trend mondiale non Milanista, altroché se i rischi ci sono, perché poi bisognerebbe chiedersi perché Mbappé non ha voluto rinnovare (e sono 3 anni che gli offrono soldi), o perché Pogba o perché Dembelé ecc...

Nel senso che il Milan ha iniziato a parlare di rinnovo a un anno (anche meno) dalla scadenza con Calha e Romagna, dato che non hanno mai fatto chissà che (e infatti il turco ha spostato 0 all'Inda, Romagna farà uguale), Kessié ha fatto l'unico anno degno al quarto su cinque guarda caso e Zizzo era dal giorno 0 non rinnovabile per via di ripicche di Raiola. Tutti giocatori ereditati e non presi né voluti da Paolo.

Con Leao la storia è diversa: preso da questa gestione e mancano 2 anni, lo sa anche Mendes: mal che vada ce lo piazza a caro prezzo in Europa, son molto tranquillo.

Si casi diversi senza dubbio, ma non perché il Milan ha cominciato a parlare di rinnovo ad un anno dalla scadenza (falso), ma perché ormai la lezione l'abbiamo imparata ed a differenza degli altri Leao ha mercato eccellente.

Comunque diciamo più o meno le stesse cose, stiamo girando attorno alla questione principale. Il fatto é: O Leao rinnova alle condizioni del Milan o va ceduto. Togli Leao e sostituisci con chi vuoi all'interno della rosa (lo stesso Bennacer), e aggiungici che bisognerebbe essere pazzi mossi dalla sola avidità per lasciare questo Milan.

 

[7AlePato7]

Ok. E se gliene chiede 8 o 9? O più precisamente, se gli chiede di più della soglia che la società ha deciso per Leao?

Guarda che anche da noi ci sono le eccezioni, per Ibra infatti é stata fatta un'eccezione e gli sono stati dati 6M netti (pur sfruttando il decreto crescita), quindi si farà anche per Leao. Il punto é cosa fare se esagera? La società avrà anche lei un business plan da rispettare, si puo' dire quello che si vuole, fin'ora hanno avuto ragione loro alla grandissima. Siamo sempre li, la soglia é X, che fare quando va oltre a X? Si vende. Supponendo che questa X sia oltre i famosi 4.5M.

A me piacerebbe un sistema chiaro e limpido come quello NBA, in cui ogni fan ha la liberta di spulciare il salario di ogni giocatore, senza alcun filtro. Cosi ci renderemo conto di come si ragiona al Milan, molto mi sembra romanzato per far passare la favola del fondo tirchio.

Diciamo poi che ci sono giocatori e giocatori, non tutti guardano esclusivamente il conto in banca. Vedremo di che pasta é fatto Leao, io ho multi dubbi, ed é da due anni che dico che questo é un profilo da parametro 0. Per quanto lo stimi tecnicamente, per la sua condizione deve cercare di raccimolare più soldi possibile.

Faranno le loro valutazioni, ma a 7 netti l'accordo si trova secondo me. Mettiamo che vi siano offerte da 9 per Leao (Real, PSG, etc.) e una offerta da 7 da parte del Milan. A quel punto se il Milan si impunta perché ritiene il giocatore fondamentale, Leao può o rinnovare col Milan a 7 oppure tenersi l'ingaggio di ora, con la multa da pagare, e farsi due anni al Milan col rischio di non ricevere proposte come ora perché comunque il rischio di infortuni in questo lavoro è da mettere in conto. Non credo gli convenga.
A ogni modo le decisioni verranno prese in base a quanto è lunga la coperta, ossia il costo totale della rosa e quello viene imposto da Gazidis e dalla proprietà. Se la proprietà prosegue verso un ulteriore abbassamento dei costi chiaro che i margini per trattare si riducono anche per Leao. Quindi una risposta univoca alla tua domanda non c’è: dipende dalla proprietà e dai gradi di libertà che Maldini avrà.