Szoboszlai, emergono dettagli sulla clausola rescissoria.

[rossonero71]

perchè? ne abbiamo cacciati 35 per piatek.

Si saranno spaventati dell errore fatto.

 

[Rivera10]

Una 15 di milioni sono il rimasuglio dello scorso mercato estivo.

Una decina di milioni da qualche bella cessione... ( castellitto ndr)
E il tesoretto è bello che pronto.
Poi bisogna anche convincere il giocatore...

Ma magari...Speriamo.

 

[Lineker10]

Il giornalista britannico David Ornstein, uomo di punta per quanto riguarda il mercato dell'Arsenal, ha pubblicato dettagli esclusivi e finora sconosciuti per quanto riguarda la clausola rescissoria di Dominik Szoboszlai:

1. Il valore della clausola ammonta a 25 milioni di euro, da versare in un'unica soluzione entro due settimane dall'attivazione
2. Attivare la clausola comporta la concessione al Salisburgo del 20% della futura rivendita del giocatore
3. Il giocatore deve notificare la volontà di esercitare la clausola entro il 15 dicembre
4. La clausola deve essere attivata entro il 31 dicembre
   

Sembrano clausole apparecchiate per il passaggio interno alla RB Lipsia.

Vediamo, 25 milioni cash sono tanti ma per certe società abbordabili.

Noi mi sembra che siamo fuori gioco, non possiamo prendere lui prima che sia chiarita la posizione di Hakan e nemmeno averli entrambi in rosa.

 

[A.C Milan 1899]

perchè? ne abbiamo cacciati 35 per piatek.

Le condizioni economiche erano diverse quando l’illuminato Leonardo spese 70 milioni per Piatek e Paqueta.

Ora ci hanno chiuso i rubinetti da tempo.

 

[vannu994]

Sembrano clausole apparecchiate per il passaggio interno alla RB Lipsia.

Vediamo, 25 milioni cash sono tanti ma per certe società abbordabili.

Noi mi sembra che siamo fuori gioco, non possiamo prendere lui prima che sia chiarita la posizione di Hakan e nemmeno averli entrambi in rosa.

Scusate ma le Clausole rescissorie non sono sempre state da pagare in un’unica tranche?

 

[Lineker10]

Scusate ma le Clausole rescissorie non sono sempre state da pagare in un’unica tranche?

Si è corretto. La clausola rescissoria la esercita il giocatore che detiene il contratto, non la società che lo acquista. Quindi si sono cash, sempre. Poi sul piano finanziario è chiaro che ci siano sistemi per coprire la somma.
Questo lo vedo l'ultimo dei problemi per noi, in verità. Volessero Elliott li pagherebbero senza problemi.

Ma conosciamo le questioni relative al FPF e la politica di gestione del bilancio che abbiamo, inoltre il pagamento cash dovrebbe avvenire tra pochi giorni, se sono vere queste clausole, prima ancora che il mercato sia ufficialmente aperto e col rinnovo di Hakan in alto mare.

Io vedo improbabile che faremo qualcosa, a meno che non ci accordiamo per la cessione di Hakan a gennaio, cosa che comunque avverrebbe piu avanti, quando la clausola (a quanto sembra) non sarebbe piu attivabile. Insomma, sembra inverosimile che ci muoveremo noi, non sulla clausola comunque, casomai più avanti con un acquisto tradizionale, forse. In tal caso pero, se il giocatore non si impunta, finirebbe prima altrove (Lipsia in testa, appunto).

Vedremo comunque. Anche l'anno scorso la cessione di Haaland fu una bella telenovela, penso assisteremo alle stesse dinamiche perchè il giocatore è giovane e fortissimo.

 

[Raryof]

perchè? ne abbiamo cacciati 35 per piatek.

Vero, Elliott due anni fa decise di sganciare a gennaio fidandosi di quell'asino di Leonardo e mise 35 mln per il polacco senza tanti fronzoli.
Ad oggi le condizioni sono molto migliori e quelli i soldi li hanno, se dovevano convincersi beh non potevamo partire meglio, servono dei giocatori perché ieri sera senza quei 4 lì abbiamo fatto capire che siamo ben altro, che siamo davanti a tutti a livello di giovani e che l'asticella per noi viene alzata ad ogni partita.
Per me lo prenderanno, i soldini li abbiamo tenuti da parte e potremmo prenderne altri con alcune uscite come quella di Samu, a Paolo questo giocatore piace troppo e sa che un suo innesto vorrebbe dire next level immediato per l'intero ambiente, sa anche che possiamo non spendere troppo per il centrale o il cc, che Thauvin è un'opportunità a 0 proprio perché ci permetterebbe di avere la grana per arrivare all'ungherese PRENDIBILE solo a gennaio e a condizioni tutto sommato favorevoli.

 

[Ragnet_7]

Si ma il discorso è che se Calha ha già un piede fuori dalla porta e deve essere sostituito, tanto vale cogliere questa occasione.

 

[willcoyote85]

Le condizioni economiche erano diverse quando l’illuminato Leonardo spese 70 milioni per Piatek e Paqueta.

Ora ci hanno chiuso i rubinetti da tempo.

be se non vogliono tirar fuori 25M è un altro discorso. ma non vedo problemi oltre a questo.

 

[willcoyote85]

Sembrano clausole apparecchiate per il passaggio interno alla RB Lipsia.

Vediamo, 25 milioni cash sono tanti ma per certe società abbordabili.

Noi mi sembra che siamo fuori gioco, non possiamo prendere lui prima che sia chiarita la posizione di Hakan e nemmeno averli entrambi in rosa.

non è che per la turca che non si decide dobbiamo perdere altri giocatori... altrimenti si deciderà il 30 di giugno.