Svezia e Finlandia nella Nato. Tensioni Usa - Russia.

[Toby rosso nero]

se gli scappa uno scorreggione scoppia la guerra mondiale

Fossi nel Pentagono gli farei mangiare qualcosa di tossico e letale e lo manderei da Putin.
Emana una scoreggia tossica, muoiono entrambi, fine di tutto.

 

[Mika]

Noi possiamo non ritenerlo giusto a casa al caldo sul divano dopo la pizza, ma criticare un Ucraino che lo chiede sotto le bombe e sapendo a cosa va in contro se i Russi realmente completano l’invasione (ricordatelo, INVASIONE…nel 2022) per me, in questo momento, è irrispettoso. Al loro posto, io chiederei esattamente lo stesso e sentire parlare di prezzo del gas quando non so se arriverò al giorno dopo per me sarebbe follia.

E sempre facile parlare da fuori, bravo, ottimo post, bisogna anche mettersi nei panni di chi è sotto le bombe.

 

[Blu71]

se gli scappa uno scorreggione scoppia la guerra mondiale

L’uso di armi chimiche è proibito

 

[Controcorrente]

Sulla barbarie di Putin siamo tutti d’accordo. Personalmente sono disponibile anche a dei sacrifici economici per aiutare chi è invaso ma detto questo, cosa può fare di più l’occidente? Deve entrare in guerra?

Il punto non è se possiamo fare di più o no, il punto è che non dobbiamo criticare il fatto che un popolo disperato e il suo leader rilancino in continuazione per uscirne e uscirne il prima possibile. Dire “al suo posto” onestamente lo trovo assurdo.. nessuno di noi sa come reagirebbe al suo posto e una sola cosa è certa: loro sono le vittime, non gli aggressori.

State criticando il prigioniero per come si comporta durante il rapimento… se a voi sembra normale, per me non lo è.

 

[Swaitak]

L’uso di armi chimiche è proibito

allora lo voglio sul banco degli imputati con Wlady

 

[Blu71]

E sempre facile parlare da fuori, bravo, ottimo post, bisogna anche mettersi nei panni di chi è sotto le bombe.

Per metterci nei panni di chi sta sotto le bombe dobbiamo finirci pure noi?

 

[Mika]

L’uso di armi chimiche è proibito

Non sarebbe arma chimica, ma arma aliena quindi non vincolata da protocolli ONU

 

[Blu71]

Il punto non è se possiamo fare di più o no, il punto è che non dobbiamo criticare il fatto che un popolo disperato è il suo leader rilancino in continuazione per uscirne e uscirne il prima possibile. Dire “al suo posto” onestamente lo trovo assurdo.. nessuno di noi sa come reagirebbe al suo posto e una sola cosa è certa: loro sono le vittime, non gli aggressori.

State criticando il prigioniero per come si comporta durante il rapimento… se a voi sembra normale, per me non lo è.

Perdonami il punto, per me almeno, è cosa possiamo fare di più. Nessuno si sta impegnando per una soluzione negoziale anzi qualcuno spinge in senso contrario.

 

[Blu71]

Non sarebbe arma chimica, ma arma aliena quindi non vincolata da protocolli ONU

Grazie per la precisazione.

 

[Controcorrente]

Per metterci nei panni di chi sta sotto le bombe dobbiamo finirci pure noi?

Per prima cosa anche se ritieni di no, non è necessario criticare chi è dall’altra parte e lo chiede in una situazione di disperazione.

Per seconda cosa per me si, il rischio è minimo e va corso non solo per far terminare il prima possibile questa follia, ma per mettere in chiaro che non potrà mai più ripetersi una cosa del genere in Occidentente senza che la reazione sia unanime e decisa. È il mio pensiero, non conta nulla, ma non capisco perché dovrei vergognarmi ad esporlo (è ancora meno capisco perché dovrebbe un Ucraino).