Svezia e Finlandia nella Nato. Tensioni Usa - Russia.

[Controcorrente]

la Svezia cosa teme ?
che dribbli la Finlandia e arrivi fino a loro ?
quando mai hanno avuto problemi con la Russia ?

poi per loro che non vogliono mandare neanche i soldati in missiione è proprio un controsenso...

chi non ha l'esercito per difendersi non dovrebbe entrare nella NATO
qua da vent'anni entrano paesi per la clausola messa dagli USA dopo l'11 settembre, che fanno passare per clausola NATO, come se fosse una cosa normale essere attaccati
peraltro ancora non c'è un processo su chi di preciso li abbia attaccati, ma questa è un'altra storia...

Sì infatti, siamo nel 2022, e questi Svedesi si comportano come se a capo di una potenza mondiale vicina ci fosse un pazzo paranoico che si sveglia la mattina e con un pretesto invade una nazione confinante dicendo poi ai loro cittadini che stavano per essere attaccati, che avevano laboratori chimici USA che preparavano un attacco con i piccioni alla Russia e che gli ucraini si stanno bombardando e uccidendo da soli (per fortuna che loro stanno salvando i civili)…. Ah no aspetta..

 

[Andris]

Sì infatti, siamo nel 2022, e questi Svedesi si comportano come se a capo di una potenza mondiale vicina ci fosse un pazzo paranoico che si sveglia la mattina e con un pretesto invade una nazione confinante dicendo poi ai loro cittadini che stavano per essere attaccati, che avevano laboratori chimici USA che preparavano un attacco con i piccioni alla Russia e che gli ucraini si stanno bombardando e uccidendo da soli (per fortuna che loro stanno salvando i civili)…. Ah no aspetta..

una nazione confinante con cui sono in guerra da oltre otto anni e pronta militarmente, non una a caso tra quelle confinanti...

 

[Shmuk]

una nazione confinante con cui sono in guerra da oltre otto anni e pronta militarmente, non una a caso tra quelle confinanti...

Sarà, ma da inizio guerra si sono prodotti in un certo tipo di annunci e di proclami, oltre che in una sequela di ridicole argomentazioni e giustificazioni, che non li si può considerare più uno stato minimamente affidabile ad Occidente.

 

[Andris]

Sarà, ma da inizio guerra si sono prodotti in un certo tipo di annunci e di proclami, oltre che in una sequela di ridicole argomentazioni e giustificazioni, che non li si può considerare più uno stato minimamente affidabile ad Occidente.

perchè sono passati un po' di anni e non ricordi più le balle quotidiane NATO nelle ultime guerre.
per ultimo quando inventavano i terroristi buoni contrapposti all'ISIS...
in guerra si dicono anche falsità quando hai fatto una cosa sbagliata per il diritto internazionale

 

[Controcorrente]

una nazione confinante con cui sono in guerra da oltre otto anni e pronta militarmente, non una a caso tra quelle confinanti...

E anche sulla guerra iniziata 8 anni fa ci sarebbe molto da dire..

A prescindere da questo, se la Russia fa proclami e minacce quotidiane verso i paesi limitrofi occidentali (comprese Finlandia e Svezia), non può aspettarsi altro che queste vogliano mettersi “al sicuro” prima che con la propaganda da quattro soldi la Russia inizi la manfrina che è la NATO e gli USA a “provocare”. È quindi scontato che queste nazioni abbiano capito l’antifona e chiedano di entrare nella NATO, perché anche se può sembrare anacronistica (si è dimostrato che non lo è) resta comunque l’unica forza di difesa del mondo occidentale (e lasciatemelo dire, con tutti i difetti del caso, il mondo civile). Altrettanto scontato lo facciano ora, proprio per rendere palese che quella della Russia è paranoia, perché la NATO mai nella sua esistenza attaccherà la Russia, ma è e resta una forza di difesa (e, senza offesa, leggere anche qui dentro qualcuno che giustifica i Russi perché hanno paura che la NATO gli spari i missili a Mosca dall’Ucraina.. mi fa pensare che vi forniate dallo stesso spacciatore del pazzo)

 

[Andris]

se hai paura investi una percentuale importante del PIL in forze armate e vivi tranquillo.
questo sarebbe più apprezzabile invece di sparare nell'unione altrui per aiutarti.
vediamo se la popolazione è favorevole al 10-15% del PIL in forze armate...

 

[vota DC]

la Svezia cosa teme ?
che dribbli la Finlandia e arrivi fino a loro ?
quando mai hanno avuto problemi con la Russia ?

poi per loro che non vogliono mandare neanche i soldati in missiione è proprio un controsenso...

chi non ha l'esercito per difendersi non dovrebbe entrare nella NATO
qua da vent'anni entrano paesi per la clausola messa dagli USA dopo l'11 settembre, che fanno passare per clausola NATO, come se fosse una cosa normale essere attaccati
peraltro ancora non c'è un processo su chi di preciso li abbia attaccati, ma questa è un'altra storia...

La Svezia nel 2017 ha fatto la più grande esercitazione militare della storia. Ha richiesto diverse volte di entrare ed è stata rifiutata. Non sono pericolosi ma solo strambi....hanno amputato il pene al leone delle loro forze armate e dicevano che entravano nella Nato per rivoluzionarla dall'interno.
La Finlandia invece è già stata invasa, come Ungheria, Romania, Lituania e Polonia ha terre da riprendersi quindi ha tutti i motivi per entrare nella NATO ma a differenza della Svezia in passato non si era impegnata per entrare.

 

[Controcorrente]

se hai paura investi una percentuale importante del PIL in forze armate e vivi tranquillo.
questo sarebbe più apprezzabile invece di sparare nell'unione altrui per aiutarti.
vediamo se la popolazione è favorevole al 10-15% del PIL in forze armate...

Cioè fammi capire.. la Svezia, non si sa bene per quale ragione, invece di entrare nella NATO e investire per questo l’1% del PIL, dovrebbe invece secondo te investire nella difesa il 15% del PIL e rovinarsi per avere comunque un esercito che non sarebbe in grado di difenderla senza aiuti esterni e solo perché a capo della Russia c’è un paranoico che ha paura della NATO?
Ma ci credete davvero a una cosa del genere o lo dite giusto perché ormai sembra che basti andare contro le fonti ufficiali per sentirsi superiori? In quest’ultimo caso ti faccio notare che se il 90% del mondo occidentale crede alle fonti ufficiali non è perché è ignorante o soggiogato, ma banalmente perché, anche se non vi sembrerà sufficientemente affascinante o fantascientifico, è questa la realtà.

 

[Andris]

come non si sa bene per quale ragione ?
è la stessa ragione che hai scritto prima, il timore del babau russo, poi che sia incosistente appunto non depone a tuo favore
c'è un pericolo che potrebbe compromettere il futuro e pensi ai soldi ?

non è che ogni paese del mondo fa parte di gruppi invece che armarsi da sé
ci sono 59 guerre oggi, non mi risulta che 59 paesi chiedano di entrare nella NATO o accozzaglie similari

tra non reggere mezza giornata, perchè vivi in un paese dove la gente si infastidisce a vedere girare uomini in divisa figuriamoci se sei pronto a reggere un'invasione, ed avere un aiuto esterno a medio-lungo termine c'è una bella differenza...

 

[UDG]

Se non fosse stato eletto a presidente degli USA quel Bidet tutto questo casino non sarebbe successo. Il problema è Bidet non Putin