Suso - Schick: accordo Milan - Roma. Manca l'ok di Suso.

ventu84090

Junior Member
Registrato
5 Luglio 2018
Messaggi
1,600
Reaction score
527
Schick sinceramente mi aveva stregato alla Samp...purtroppo alla Roma non si è confermato ma a mio parere non per colpa sua...alla fine Di Francesco giocava con il 4-3-3 e lui è un giocatore che mal si sposa con quel sistema di gioco...
Alla fine se questo scambio serve per fare plusvalenza con Suso ci potrebbe anche stare...ricordiamoci che noi abbiamo problemi di bilancio e non di liquidità...
 

Gekyn

Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
4,365
Reaction score
789
scambio abominevole, quasi da sabotaggio. non lo faranno mai.
senza alcun senso fai un favore a loro eti tiri in casa una schiappa.
meglio vendere suso a 20

Io credo che anche Maldini e Boban preferiscano fare una plusvalenza secca da 20 mln, ma ad oggi nessuno si è presentato con quella cifra, l'unica interessata è stata la Roma, ma che per ovvi motivi offre una contropartita.
 

kipstar

Senior Member
Registrato
14 Luglio 2016
Messaggi
18,269
Reaction score
2,728
non ci credo. i due giocatori non sono paragonabili.....
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,714
Reaction score
20,210
Le considerazioni dovrebbero tenere conto dei vincoli di cui si parlava ieri.
Io sostenevo che fosse necessario per il Milan fare sti 60 milioni di plusvalenza per avere conti sostenibili. Tu sostenevi che questo era da vedere, perchè non si sa bene se e come questo bilancio sarà considerato dalla Uefa e comunque c'è tempo fino al 30 giugno.

Ci eravamo lasciati che solo la dirigenza sapeva la situazione effettiva e che i vincoli sarebbero stati manifesti con le operazioni che sarebbero state imbastite: se si fosse proceduto ad accettare l'offerta di assorbire l'esubero della Roma pur di cedere Suso, significava che:

1) La plusvalenza di Suso era necessaria
2) Non sono arrivate offerte più allettanti per Suso.

Se fanno questo scambio questa è la situazione quindi o Schick, o Cristante, o Fazio, o Defrel o Nzonzi ci dovevamo cuccare.

Io mi sarei cuccato Cristante, ma anche Schick è accettabile.

Ribadisco, della Roma accetterei solo Zaniolo o Pellegrini.
Tutti gli altri sono bidoni. Incluso Schick.

Il tuo ragionamento lo capisco, ne parlavamo. Ma se cediamo Suso per fare plusvalenza questo non significa che ci dobbiamo portare a casa un giocatore che non serve a nulla e in breve diventerebbe un esubero.

Cediamo Suso, ma all'interno di un disegno tecnico preciso oppure per risolvere un problema ne creiamo un altro come faceva Leonardo.

Aspettiamo che la Roma concluda le cessioni che ha in ponte e poi discutiamo di un'offerta cash. Contropartite che non servono non hanno nessun senso.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,714
Reaction score
20,210
Schick è un centravanti, incapace a giocare da sotto punta, incapace a giocare largo, insofferente se deve dividere le zone centrali con compagni di reparto.
Inizio a pensare che Giampaolo nel ruolo di centravanti voglia due profili diversi che rispondono appunto ai nomi di piatek e schick ma non per farli giocare assieme.
Attenzione: schick nel gioco manovrato, negli interscambi, nel palleggio e nel fraseggio è molto più forte del polacco.

Il fatto che abbia una buona tecnica e sia elegante non basta a farlo una punta brava in connessione.
Quest'anno l'ho visto da prima e seconda punta, pure da esterno, ma Schick è troppo abulico e discontinuo, gioca a intermittenza e poi ha poca cattiveria negli ultimi metri. Meglio tecnicamente ma non meglio in connessione di Piatek.

Sono d'accordo con te su quali siano le richieste di Giampaolo, e le condivido, però dobbiamo prendere un profilo più forte tatticamente di Schick o non risolviamo il problema secondo me.
 

Mic

Member
Registrato
24 Ottobre 2016
Messaggi
1,081
Reaction score
8
grande idea, regalare un giocatore non eccezionale ma con numeri sicuri in serie a e prendere un giocatore che ha fatto 6 mesi decenti nella sua carriera.
 

joker07

Junior Member
Registrato
28 Aprile 2017
Messaggi
333
Reaction score
108
Da quanto ho capito la Roma ha pagato Schick 5 milioni per il prestito + 9 per l'obbligo di riscatto. Somme già versate dai giallorossi. Poi 8 milioni di bonus.
Ed infine ballavano 20 milioni che la Roma dovrebbe versare alla Samp nel febbraio 2020 (o in alternativa il 50% di un'eventuale vendita con importo minimo per la Samp di 20 milioni).
Se scambio ci sarà sarà interessante capire le cifre.
 

PM3

New member
Registrato
20 Agosto 2017
Messaggi
1,316
Reaction score
9
Secondo quanto riportato da Repubblica, Milan e Roma hanno trovato l'accordo per uno scambio tra Suso e Schick. Affare finalizzato, tra i due club. Per la fumata bianca definitiva manca l'accordo tra lo spagnolo ed l club giallorosso, che ancora non è stato raggiunto.

---

Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 26 luglio, il Milan è alle prese col dilemma Suso. A Giampaolo lo spagnolo piace, e vorrebbe farlo diventare il trequartista del Milan. Il club però, per fare mercato, ha bisogno di incassare. Suso continua a piacere alla Roma, in particolare al tecnico Fonseca.


Ecco chi potrebbe arrivare in cambio -) Milan: Rugani o Fazio i nomi per la difesa.

L'unico scambio da fare è con Zaniolo.
Schick lo possiamo prendere al massimo in prestito oneroso con diritto.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,508
Reaction score
39,343
Il fatto che abbia una buona tecnica e sia elegante non basta a farlo una punta brava in connessione.
Quest'anno l'ho visto da prima e seconda punta, pure da esterno, ma Schick è troppo abulico e discontinuo, gioca a intermittenza e poi ha poca cattiveria negli ultimi metri. Meglio tecnicamente ma non meglio in connessione di Piatek.

Sono d'accordo con te su quali siano le richieste di Giampaolo, e le condivido, però dobbiamo prendere un profilo più forte tatticamente di Schick o non risolviamo il problema secondo me.

Ho specificato che secondo me schick può avere senso solo come vice piatek ( centravanti con caratteristiche diverse rispetto al polacco) ma non è assolutamente la sua spalla ideale.
Poi, per intenderci, io tra il miglior schick e il miglior piatek preferisco la migliore espressione del ceco perchè amo i centravanti che sanno saltare l'uomo e andare in porta anche da soli.
Il fattore fantasia/imprevedibilità per me viene prima di tutto nel calcio.
Purtroppo schick per ora ha solo fatto vedere sprazzi di classe ma la continuità(fondamentale questa!!!) è altra cosa.
Ricordo un gol di schick quando era alla samp ( forse contro il crotone??) dove riceva palla ai 30 metri spalle alla porta , con un tocco sotto lascia il marcatore sul posto e si invola in porta da solo.
Un giocatore cosi che salta l'uomo e ha un gran tiro da fuori potrebbe diventare un fior di attaccante.
Dipende da lui, non da noi.
 

Igor91

Member
Registrato
17 Aprile 2018
Messaggi
2,618
Reaction score
369
Secondo quanto riportato da Repubblica, Milan e Roma hanno trovato l'accordo per uno scambio tra Suso e Schick. Affare finalizzato, tra i due club. Per la fumata bianca definitiva manca l'accordo tra lo spagnolo ed l club giallorosso, che ancora non è stato raggiunto.

---

Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 26 luglio, il Milan è alle prese col dilemma Suso. A Giampaolo lo spagnolo piace, e vorrebbe farlo diventare il trequartista del Milan. Il club però, per fare mercato, ha bisogno di incassare. Suso continua a piacere alla Roma, in particolare al tecnico Fonseca.


Ecco chi potrebbe arrivare in cambio -) Milan: Rugani o Fazio i nomi per la difesa.

Deleterio.... Il miglior assist man del campionato per uno che ha fatto 6 gol, da punta, in 2 anni?
 
Alto