Suso: il Liverpool pronto a pagare la clausola.

[Garrincha]

Se si vende Suso è più facile che il prossimo anno chi oggi dice magari pianga molte lacrime amare...

Che vendendo Suso si possa finanziare una campagna acquisti di sei giocatori è da football manager sia per le cifre di cartellino che per la realizzazione, infatti la Roma vendendo tre giocatori a 80 milioni ne ha spesi 500 in campagna acquisti e Monchi non ha già messo le mani le mani avanti dicendo che la situazione è tragica e ne dovranno essere ceduti altri di pezzi pregiati, si vede che l'ammortamento gli è sconosciuto...


Cuadrado meglio di Suso non si può leggere eh però col dovuto rispetto

 

[ilCapitan6]

Sono per la cessione.
Per il suo modo di giocare.
Per la plusvalenza che darebbe un grande respiro.
Perchè vi fissate su un vice Suso? A parte che abbiamo in Primavera un esterno da far crescere, io prenderei un trequartista.
Finalmente mettiamo in campo due punte centrali e un trequartista moderno.

I soldi che devi spendere poi non li investi tutti all'acquisto, ma dilazionando i pagamenti di permetteranno di prendere almeno due giocatori buoni buoni.

 

[er piscio de gatto]

Suso coi prezzi che girano vale almeno 70M, ma almeno. Saremmo veramente fregati

Anche perché servirebbe un sostituto e di meglio non ne trovi

 

[Garrincha]

Sono per la cessione.
Per il suo modo di giocare.
Per la plusvalenza che darebbe un grande respiro.
Perchè vi fissate su un vice Suso? A parte che abbiamo in Primavera un esterno da far crescere, io prenderei un trequartista.
Finalmente mettiamo in campo due punte centrali e un trequartista moderno.

I soldi che devi spendere poi non li investi tutti all'acquisto, ma dilazionando i pagamenti di permetteranno di prendere almeno due giocatori buoni buoni.

I trequartisti ci sono già in rosa, anzi, sarebbe più utile un giocatore di interdizione e una prima o seconda punta ma prolifica davvero

 

[Aron]

La uefa ha rifiutato per motivi politici, come evidente dalla relazione collegata. Ha deciso di richiedere a Milan garanzie limiti facoltative previste dal VA e pur non avendo rifiutato per la consistenza del piano ha rifiutato utilizzando i cavilli previsti dal VA. L'Uefa non ha nessun commento negativo sul Milan. Questa è una tua pura invenzione e non te la si può far passare.

'scolta

Questo è il regolamento ufficiale dell'UEFA per il voluntary agreement (modificato leggermente per non fare copia e incolla, ma la sostanza è la stessa)

Per applicare un VA, un club deve attenersi a quanto segue:

-presentazione di un piano aziendale a lungo termine composto da stato patrimoniale, conto economico e rendiconto finanziario. Questo piano si deve fondare su ipotesi prudenti e credibili, e deve essere redatto nella forma comunicata dall’amministrazione UEFA. In aggiunta è necessario che includa informazioni circa il pareggio di bilancio fino a un periodo di riferimento di oltre quattro anni;

-dimostrazione della capacità di continuare come impresa in attività almeno fino al termine del periodo stabilito dal VA

-dimostrazione della capacità di raggiungere obiettivi e obblighi concordati con l’Ufficio Indagine dell’UEFA Club Financial Control Body

-presentazione di un impegno irrevocabile da parte di un azionista e/o socio e/o di una parte correlata a supportare finanziariamente il club per un importo pari come minimo al deficit previsto per tutti i periodi di riferimento del VA. Tale impegno devdi un accordo giuridicamente vincolante tra il licenziatario e l’azionista o socio e/o parte correlata e, se richiesto dall’Ufficio Investigativo dell’UEFA Club Financial Control Body, esso deve essere garantito per mezzo di:
i) versamenti su un conto vincolato, oppure
ii) una garanzia da un'altra società nella struttura del gruppo legale al di fuori del perimetro di rendicontazione; oppure
iii) ogni altra forma di garanzia, che l’Ufficio Investigativo dell’UEFA Club Financial Control Body considererà soddisfacente.




Motivazione dell'UEFA al rifiuto del VA:

Dopo scrupoloso esame di tutta la documentazione presentata, la Camera ha deciso di respingere il voluntary agreement con l'AC Milan. In particolare, la Camera nota che ci sono ancora dei dubbi per quanto riguarda il rifinanziamento del debito da rimborsare a ottobre 2018 e per quanto concerne le garanzie finanziarie fornite dai maggiori azionisti.


Di politico c'è il nulla. Il Milan ha mancato di rispettare i punti cruciali del VA

La Cina non è la fonte principale di nessuna........ Nessuna squadra ha una proprietà cinese fortemente orientata a fare business in Cina, con una società satellite Cinese creata allo scopo.

E' fantascienza credere che il Milan faccia acquisti.... E 2..... era fantascienza li facesse quest anno, è fantascienza li faccia l'anno prossimo.... sarà fantascienza anche nel 2019?
Tutti certi di questo o quello e tutti schiaffi in faccia stanno prendendo....

E poi........ io veramente non la capisco la critica a priori.... Non compreranno costa troppo !! (e comprano) non spenderanno hanno finito i soldi ( e spendono)..... E' un anno che sparate contro a priori smentiti da fatti, ma non vivreste meglio se provaste a sostenere la società e la squadra e poi, alla fine del processo eventualmente criticare?

Noooooo!

Mai avuto dubbi sulla disponibilità economica del Milan per l'estate 2017. A gennaio/febbraio dell'anno scorso ero qui a rassicurare che si sarebbe speso tanto.

Ora purtroppo sono privo di dubbi che per la prossima estate sarà mercato a zero, a meno che non si verifichino capovolgimenti clamorosi.

 

[Heaven]

Questo thread ha la maggiore concentrazione di ********* mai vista. Non dico altro. Da chi dice che Suso vale meno di 50mln a chi inventa teorie con cui grazie ai 50mln di guadagno possiamo comprare 5/6 giocatori da 50mln l'uno grazie "agli ammortizzamenti"

 

[Zosimo2410]

Guarda che emamilan99 ha scritto un'altra cosa: tralasciando il prezzo, lui dubita (come molti) che questa operazione generi nel breve un vantaggio in campo per la squadra, perchè non esiste nessun profilo, salvo miracoli, in grado di sostiuire Suso a basso costo.
Se devono fare una plusvalenza entro il prossimo bilancio cedano Donnarumma a giugno, più facile ricostruire con un portiere normale che perdendo il più forte giocatore offensivo che si ha in rosa inserendo 2-3 giocatori nuovi.

E io ho risposto proprio su questo.
Con la cessione di Suso a 50 che genera 50 milioni di plus valenza puoi investite almeno 120-130 milioni sul mercato se non di piú se punti su profili molto giovani, magari meno forti, ma von molto potenziale.

 

[Heaven]

Va tenuto conto che sono tutti plus valenza!

Vuol dire che nell'esercizio 2018/2019 il primo sul quale saremo valutati per il rispetto del SA creeremo un bello spazio di 56 milioni tra plus valenza e valenza e risparmio dell'ingaggio.

Ci puoi comprare:

Belotti (60) : 12 di ammortamento cartellino e 7 di ingaggio=19
Gomez (25): 5 di ammortamento ingaggio e 5 di ingaggio = 10
Felipe Anderrsson (25): 5 di ammortamento cartellino e 5 d'ingaggio = 10
Torreira (25): 5 di ammortamento cartellino e 4 d'ingaggio = 9
Jankto (20): 5 di ammortamento cartellino e 4 d'ingaggio = 9

totale 57

ci rifai la squadra.

poi nel 2019 fai la stessa cosa con Donnarumma o Locatelli ed esci dal SA avendo rinforzato la squadra.

Quindi, spiegami meglio. Tu con i 50MLN di plusvalenza che metti tutti a bilancio nel 2018, perchè essendo il Liverpool un ente benefico sicuramente li pagherà tutti in una volta (al contrario nostro che invece, furbi, riusciremo a convincere tutti a dilazionare i pagamenti), vuoi accollarti una spesa pari a (considerando per praticità tutti contratti triennali, anche se è nella realtà almeno la metà dei contratti sarebbero più lunghi e quindi più costosi):

Belotti = 60MLN + 7MLNx3 = 81MLN
Gomez = 25MLN + 5MLNx3 = 40MLN
Felipe Anderson* = 25MLN + 5x3 = 40MLN
Torreira = 25MLN + 4MLNx3 = 37 MLN
Jankto = 20MLN + 4MLNx3 = 32MLN

*Lotito a 25mln non vende manco i giocatori in scadenza e ti darebbe Felipe Anderson?


... 231MLN !!!

A sto punto tanto vale che compriamo Neymar e lo affianchiamo alla sx di Suso.

 

[Zosimo2410]

Se si vende Suso è più facile che il prossimo anno chi oggi dice magari pianga molte lacrime amare...

Che vendendo Suso si possa finanziare una campagna acquisti di sei giocatori è da football manager sia per le cifre di cartellino che per la realizzazione, infatti la Roma vendendo tre giocatori a 80 milioni ne ha spesi 500 in campagna acquisti e Monchi non ha già messo le mani le mani avanti dicendo che la situazione è tragica e ne dovranno essere ceduti altri di pezzi pregiati, si vede che l'ammortamento gli è sconosciuto...


Cuadrado meglio di Suso non si può leggere eh però col dovuto rispetto

Noi tra Suso, Niang e Lapadula ne avremmo oltre 70.

La Roma con meno di 50 milioni di plus valenza (Salah una ventina e Rudiger poco meno, Paredes una dozzina) a comprato Karsdorp a 15, Moreno a 5, Kolarov a 5, Defrel a 18, Schick a 42, Pellegrini a 10, riscattato Fazio a 10 e guardate che la Roma doveva stare moooolto schiscia perché non aveva rispettato gli acvordi per il SA e quindi aveva le sanzioni aggiuntive.
Nonostante questo, con 50 milioni di plus valenza ha acquistato giocatori per 105 milioni.

In sostanza ha acquistato 2 volte quanto guadagnato e aveva grande necessitá di rientrare dalla spesa.
Se noi fossimo messi mali come la Roma potremmo comprare (con la cessione di Suso) giocatori per 150 milioni. Ma noi siamo messi meglio (debiti moooolto piú bassi e non sotto la spada di damocle del mancato rispetto dell’SA )

 

[Zosimo2410]

Quindi, spiegami meglio. Tu con i 50MLN di plusvalenza che metti tutti a bilancio nel 2018, perchè essendo il Liverpool un ente benefico sicuramente li pagherà tutti in una volta (al contrario nostro che invece, furbi, riusciremo a convincere tutti a dilazionare i pagamenti), vuoi accollarti una spesa pari a (considerando per praticità tutti contratti triennali, anche se è nella realtà almeno la metà dei contratti sarebbero più lunghi e quindi più costosi):

Belotti = 60MLN + 7MLNx3 = 81MLN
Gomez = 25MLN + 5MLNx3 = 40MLN
Felipe Anderson* = 25MLN + 5x3 = 40MLN
Torreira = 25MLN + 4MLNx3 = 37 MLN
Jankto = 20MLN + 4MLNx3 = 32MLN

*Lotito a 25mln non vende manco i giocatori in scadenza e ti darebbe Felipe Anderson?


... 231MLN !!!

A sto punto tanto vale che compriamo Neymar e lo affianchiamo alla sx di Suso.

1) se il Liberpool paga la vlausola certo che li versa in un’unica rata perché é dovuto (come PSG per Neymar)
2) comunque non conta perché la questione non riguarda la cassa, ma il bilancio. La cassa é una questione separata che al limite riguarda i debiti bancari o le obbligazioni (ma i debiti bancari attuali dle Milan sonompati a zero). Nin stomparlando di rate, ma di valore.

Non so perché sia cosí difficile da capire...

Se acquisti un bene, affronti un costo ma non é che tu diventi piú povero del valore pari al costo del bene che compri.

Fai ironia sui 230 milioni di spesa, guarda io non conosco i conti del Milan quest anno, quindi non so quanti dei 70-75 milioni delle,plus valenze di Suso, Niang e Lapadula finiranno a sanare il conto economico, ma se dovessero essere impiegati nella campagna acquisti sarebbero piú che plausibili.

Ogni anno c’é una campagna acquisti e ogni annompuoi fare plus valenze se prendi giocatori giovani.