Strinic ha rescisso il contratto con il Milan

[zlatan]

C'è da dire che con l'uscita sua e di Laxalt saremo numericamente a posto. Numericamente... non qualitativamente.

Ma Laxalt non molla, ce lo ritroviamo sul gobbone il 2....

 

[uolfetto]

oltre tutto con la rescissione di strinic facciamo pure una minusvalenza visto che era ancora bilancio per 1 milione di euro circa

 

[Underhill84]

oltre tutto con la rescissione di strinici facciamo pure una minusvalenza visto che era ancora bilancio per 1 milione di euro circa

lo abbiamo preso a zero, impossibile fare minus

 

[uolfetto]

lo abbiamo preso a zero, impossibile fare minus

eh ma anche i giocatori presi a zero qualche volta hanno degli importi iscritti a bilancio, non ho mai capito bene da cosa dipende, bisogna chiedere a [MENTION=1359]Zosimo2410[/MENTION]

 

[ventu84090]

Ho letto in giro che era stato iscritto a bilancio per 2mln...sinceramente non so il motivo...

 

[Jino]

Ho letto in giro che era stato iscritto a bilancio per 2mln...sinceramente non so il motivo...

Sicuramente perchè al momento della firma viene dato al calciatore un bonus, che tradotto è il costo del cartellino che non vende un club ma vende il calciatore stesso.

Esempio, Emre Can è arrivato alla Juventus per 16 mln di euro, nonostante i giornalisti continuano a sostenere sia arrivato a zero...quei sedici milioni è stato i costo del cartellino che non era più del Liverpool ma del giocatore stesso.

 

[Zosimo2410]

lo abbiamo preso a zero, impossibile fare minus

eh ma anche i giocatori presi a zero qualche volta hanno degli importi iscritti a bilancio, non ho mai capito bene da cosa dipende, bisogna chiedere a [MENTION=1359]Zosimo2410[/MENTION]

Ho letto in giro che era stato iscritto a bilancio per 2mln...sinceramente non so il motivo...

Sicuramente perchè al momento della firma viene dato al calciatore un bonus, che tradotto è il costo del cartellino che non vende un club ma vende il calciatore stesso.

Esempio, Emre Can è arrivato alla Juventus per 16 mln di euro, nonostante i giornalisti continuano a sostenere sia arrivato a zero...quei sedici milioni è stato i costo del cartellino che non era più del Liverpool ma del giocatore stesso.

In sostanza é come dice Jino.
Talvolta questi bonus alla firma vengono caricati in bilancio sotto la voce “altre spese”, in sostanza come commissioni. Il caricarlo come costo del cartellino ne permette l’ammortamento in piú anni invece che scaricarlo su un bilancio solo.

L’hanno scorso abbiamo preso Strinic per 2 milioni e Reina per 3.

 

[Zosimo2410]

oltre tutto con la rescissione di strinic facciamo pure una minusvalenza visto che era ancora bilancio per 1 milione di euro circa

É vero che fai una minusvalenza di 1,3 milioni ma risparmi 8,7 milioni di payroll in 2 anni. Al netto degli stipendi di luglio e agosto e di eventuali buonuscite risparmiamo 3 milioni quest anno e 4,3 l’anno prossimo.

 

[Jino]

In sostanza é come dice Jino.
Talvolta questi bonus alla firma vengono caricati in bilancio sotto la voce “altre spese”, in sostanza come commissioni. Il caricarlo come costo del cartellino ne permette l’ammortamento in piú anni invece che scaricarlo su un bilancio solo.

L’hanno scorso abbiamo preso Strinic per 2 milioni e Reina per 3.

Esatto, infatti se ricordi con Galliani avevamo costi di "commissioni" sempre alti, perchè lui viveva di parametri zero che però appunto erano zero modo di dire.

 

[Jino]

É vero che fai una minusvalenza di 1,3 milioni ma risparmi 8,7 milioni di payroll in 2 anni. Al netto degli stipendi di luglio e agosto e di eventuali buonuscite risparmiamo 3 milioni quest anno e 4,3 l’anno prossimo.

Già il fatto di risparmiare l'acqua della doccia che si faceva ogni giorno è ragion sufficente per garantire la bontà dell'operazione. Abbiamo troppi calciatori che non servono assolutamente a nulla a libro paga.