Strahinja Pavlović

[pazzomania]

Un fallo accade quando il difensore evita all'attaccante di terminare una azione tramite un contatto fisico scorretto. Li l'azione era già finita visto che l'attaccante aveva crossato, la palla era già al compagno. Altrimenti dovrebbero essere rigori tutti i contatti di gioco di un certo tipo avvenuti dopo il tiro di un attaccante.

Se il giocatore dell'Inter avesse avuto la palla o stava calciando era rigore, ma in questo caso la palla era già stata calciata, il nostro difensore non ha ostacolato l'azione del difensore.

Ma da quando un entrata in ritardo non è fallo....

 

[Splendidi Incisivi]

Raga, è fallo, da manuale del calcio.

Se mi dici che il regolamento attuale reputa l'intervento di Pavlovic fallo, ok, va bene, ma per semplice buon senso non è fallo, perché Pavlovic non va sull'uomo, ma va ad intercettare la palla, poi mettendo il piede a terra pesta quello dell'avversario in maniera del tutto fortuita. Non è fallo mai nella vita.

 

[pazzomania]

Se mi dici che il regolamento attuale reputa l'intervento di Pavlovic fallo, ok, va bene, ma per semplice buon senso non è fallo, perché Pavlovic non va sull'uomo, ma va ad intercettare la palla, poi mettendo il piede a terra pesta quello dell'avversario in maniera del tutto fortuita. Non è fallo mai nella vita.

Se fosse a metà campo non sarebbe fallo ???