Questo discorso lo facevo quando ancora vi era il dubbio che Sala potesse accettare (o meno) la costruzione del nuovo stadio.
Ora che a parole dice una cosa e nei fatti ne dimostra un'altra, per me la follia sarebbe quelle di aspettare i porci comodi di questo lurido individuo.
Per me S.Siro lo potrebbe regalare anche all'inda, me ne fotte una sega.
Attorno a Sesto, attirati dal nuovo stadio del Milan, potrebbe rinascere un bel quartierino con tantissime altre attività.
Altro che il degrado di S.Siro
Lo stadio si identifica sempre con la città e si scontra inevitabilmente con quello che già esiste e col passato.
San siro andrebbe abbattuto anche per questi motivi.
Gli inglesi stupidi non sono e hanno abbattuto wembley.
Il nuovo sul vecchio ma senza il fantasma del passato che solo con la storia può creare imbarazzi.
Io se vado in una x città in Europa e decido di passarci magari 5 giorni metto tra le tappe piacevoli anche una serata allo stadio.
Se non sono esattamente un tifoso e non ho particolari esigenze calcistiche tra l'unica squadra della città e una dell'hinterland scelgo la prima.
Così, per brand ,per marchio perché mi si dice in città gioca quella e sono pigro e vado per marchi.
E anche se l'altra gioca a un tiro di schioppo a me frega nulla.
E così ci vado un pomeriggio e poi la sera e tra partita, intrattenimento, museo , centro commerciale e ristorantino ci lascio bei soldini e tu club dell'hinterland ci hai perso.
È una ricostruzione un po superficiale però pensa quante volte buttiamo soldi così.
