Scandalo in Milan Chelsea. Espulsione Tomori e rigore.

[mil77]

Ma questo lo stai interpretando tu scusa. Ha visto un contatto e lo ha valutato falloso, stop. È sbagliata la valutazione ? Assolutamente si.
C'è cmq contatto ?
Purtroppo si è a quel punto il VAR non può intervenire
È la regola, del ***** ma è la regola

Scusa dimmi dove il regolamento dice quello che scrivi tu...perché a me non risulta. Quella che dici tu è un'interpretazione italiana (di marelli in particolare) ma il regolamento non dice quello. Poi il fatto grave è che il var non abbia mai parlato con l'arbitro e non ci sia stato nemmeno il ceck

 

[mil77]

Non mima la trattenuta della maglia, mima la trattenuta e basta, che in questo caso è su una spalla. Contatto leggero che non meritava il rigore, ma negare il contatto è nello stile juve e non mi appartiene.

ma chi nega il contatto? Come ha detto benissimo Cesari sono prima una mano e poi l'altra appoggiata sulla spalla ed il calcio èuno sport di contatto....non c'è mai trattenuta. Lui ha visto una trattenuta ha sbagliato ed il var deve intervenire

 

[gabri65]

Mah, io non capisco.

Leggo un mucchio di cavilli e giustificazioni, forse perché non c'è il coraggio di ammettere che ci hanno aperto una voragine nel posteriore, e si ha difficoltà a riconoscere che siamo dei fessi matricolati e recidivi.

E da gente che dovrebbe sostenere il club anche quando ha torto. Si chiama tifo, per Dio, nemmeno avessimo da scontare qualche ruberia commessa in passato.

Siamo stati derubati, punto, ed è la seconda volta di fila.

Ma quali errori del cavolo, questa è malafede premeditata. Adesso basta, qui ci vuole una reazione durissima, 'sti criminali non devono uscire dallo stadio passandola liscia.

 

[RickyKaka22]

Adesso mi aspetto un chiaro favore arbitrale nei due match che ci aspettano...troppo grande il torto che ci è stato fatto questa sera....

 

[maxxxxi222]

Mah, io non capisco.

Leggo un mucchio di cavilli e giustificazioni, forse perché non c'è il coraggio di ammettere che ci hanno aperto una voragine nel posteriore, e si ha difficoltà a riconoscere che siamo dei fessi matricolati e recidivi.

E da gente che dovrebbe sostenere il club anche quando ha torto. Si chiama tifo, per Dio, nemmeno avessimo da scontare qualche ruberia commessa in passato.

Siamo stati derubati, punto, ed è la seconda volta di fila.

Ma quali errori del cavolo, questa è malafede premeditata. Adesso basta, qui ci vuole una reazione durissima, 'sti criminali non devono uscire dallo stadio passandola liscia.

Non so se sia malafede o meno, spero francamente di no.

Per il resto concordo al 100%, incredibile leggere giustificazioni per quanto visto

 

[folletto]

Adesso mi aspetto un chiaro favore arbitrale nei due match che ci aspettano...troppo grande il torto che ci è stato fatto questa sera....

Non ci sperare, è da un po’ che ci maltrattano in Europa e la UEFA è più sfacciata della FIGC

 

[7AlePato7]

A me ha fatto incavolare che abbia rovinato la partita, uno spettacolo negato da un colione crucco. E poi ci sono interessi economici in gioco, la qualificazione vale un bel po' e non si possono fare errori del genere con tutta la tecnologia che supporta l'arbitro. Difficile pensare che non ci fosse malafede visto il metro di giudizio a senso unico per tutta la gara.

 

[TheKombo]

Scusa dimmi dove il regolamento dice quello che scrivi tu...perché a me non risulta. Quella che dici tu è un'interpretazione italiana (di marelli in particolare) ma il regolamento non dice quello. Poi il fatto grave è che il var non abbia mai parlato con l'arbitro e non ci sia stato nemmeno il ceck

Ti ripeto purtroppo in questo caso non ci sono gli estremi per il "chiaro ed evidente errore", magari avessero seguito il modus operandi che proponi !!
Cmq il fatto è che ci hanno a dir poco danneggiato, morissero male tutti, VAR, pagliaccetto in campo e Uefa in generale.

 

[LukeLike]

Apro il thread con la convinzione che il furto (ennesimo in Europa) perpetrato ai danni del Milan abbia messo d'accordo tutti. Invece, scopro, con mio sommo stupore, che poggiare una mano sulla spalla di un giocatore in area di rigore, senza trattenere e senza spingere, è punibile con un calcio di rigore.

Sì, esatto, senza spingere e senza trattenere, perché Mount non cade per effetto di una presunta spinta o di una presunta trattenuta. Cade perché decide volontariamente di calciare in scivolata per anticipare l'uscita del portiere. E' una cosa così lampante ed evidente che per non vederla bisogna essere in malafede. O interisti. Che poi è la stessa cosa.

Adesso facciamo correre i difensori con le braccia adiacenti al corpo, magari con le mani dietro la schiena, magari anche con il bacino inarcato all'indietro dato che difensori come Kalulu e Tomori, poggiando inavvertitamente il loro batacchio prorompente sugli attaccanti avversari, potrebbero commettere un'infrazione.

 

[Andrea Red&Black]

la cosa sconcertante è l'arbitraggio a senso unico anche dopo il rigore farsa. Questo ci ha dato 6 gialli e 1 rosso. Un pazzo inetto che dovrebbe cambiare mestiere