San Siro: il Milan riapre. Contatto con l'Inter.

[Controcorrente]

Ma basta trifolare le palle con questo stadio, nel frattempo l'Inter che ha lo stesso
problema ma con 800 milioni di debiti in più continua a rafforzare la squadra..

Che stressss con sta storia… l’Inter ha fatto 10 anni di lacrime e sangue come noi, adesso ha scelto di fare 3-4 anni da “presunta” grande squadra per poi farne altri di purgatorio. La teoria che continuerà così per sempre è totalmente priva di fondamento.

 

[sunburn]

Ma chi vuoi che finanzi il presidente latitante?
Per fare lo stadio devono cambiare proprietà..
A me pare piuttosto ovvio.

Ma il finanziamento lo fanno al club e immagino che, sia per noi che per loro, sarà (o, meglio, sarebbe)un affare separato dalla gestione ordinaria del club e in larga parte slegato da questa. Nel senso che la garanzia sarà lo stadio, in caso di insolvenza si aggrediranno le entrate dello stadio e via dicendo.
Ovviamente è solo una mia idea, ma secondo me sull’affare stadio siamo più o meno nelle stesse condizioni.

 

[diavoloINme]

Ma il finanziamento lo fanno al club e immagino che, sia per noi che per loro, sarà (o, meglio, sarebbe)un affare separato dalla gestione ordinaria del club e in larga parte slegato da questa. Nel senso che la garanzia sarà lo stadio, in caso di insolvenza si aggrediranno le entrate dello stadio e via dicendo.
Ovviamente è solo una mia idea, ma secondo me sull’affare stadio siamo più o meno nelle stesse condizioni.

Sarà slegato dalla gestione ordinaria ma le garanzie le dà sempre la proprietà.
I creditori se non ottengono i loro soldi si fiondano sull'inter.

 

[DNA ROSSONERO]

Che stressss con sta storia… l’Inter ha fatto 10 anni di lacrime e sangue come noi, adesso ha scelto di fare 3-4 anni da “presunta” grande squadra per poi farne altri di purgatorio. La teoria che continuerà così per sempre è totalmente priva di fondamento.

Bravo hai detto bene, hanno scelto di avere risultati sul campo per 3-4 anni, dovrebbe essere
la stessa scelta anche per noi invece di sorbirci argomenti da supercazzola che con la fede
e il tifo non centrano nulla..

 

[claudiop77]

Ma questo non è vero, dai. Se l’Inter non può farlo, non possiamo farlo neanche noi perché stiamo parlando di una spesa di un miliardo(stimato) solo per la costruzione dei vari edifici in sé, quindi tra costi per il finanziamento, spese extra varie e via dicendo si arriva facile ai due miliardi. Mica Cardinale li mette di tasca sua, né è pensabile che li metta il Milan con il suo bilancio attuale, che è meglio di quello dell’Inter ma non tale da sostenere una spesa annuale di 70-100 milioni(a seconda della durata del finanziamento).
Ovviamente il progetto(o speranza?) per noi è che i ricavi extra del nuovo stadio coprano le spese suddette, ma questo vale anche per l’Inter.

In ogni caso, se loro restassero a San Siro e noi facessimo uno stadio nuovo, dovremmo stappare quella buona.

Non mi stupirei finisse così

 

[sette]

Si devono vergognare se fanno retromarcia su San Siro. Nel caso devono sparire tutti, maledetti.

 

[Controcorrente]

Bravo hai detto bene, hanno scelto di avere risultati sul campo per 3-4 anni, dovrebbe essere
la stessa scelta anche per noi invece di sorbirci argomenti da supercazzola che con la fede
e il tifo non centrano nulla..

Ah guarda, libero di pensarla così, ma io per uno scudetto non faccio anni di lacrime e sangue di nuovo, o devo farvi un riassunto di cosa è successo dopo il 2011?

Lascio volentieri agli Interisti questi destino… parlassimo di una Champions, ancora ancora..

 

[Dave90]

Direi che la stampa fa bene a provocare così, visto che abboccano così tanti, come dimostra questa discussione. Se dovessimo vincere stasera, mi aspetto domani mattina l'articolo sulla proposta di rinnovo quinquennale a dieci milioni all'anno per Pioli, formulata evidentemente nella notte.