Russia: lanciato nuovo missile balistico per prima volta.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
40,790
Reaction score
14,240
Amnesty International:

"È devastante e francamente scioccante che il presidente Biden abbia preso una decisione così pericolosa, proprio prima che la sua eredità sia consegnata ai libri di storia
Le mine antiuomo sono armi intrinsecamente indiscriminate che mutilano e uccidono i civili molto tempo dopo la fine dei conflitti e non dovrebbero avere posto nell'arsenale di nessun Paese"
 

ROSSO NERO 70

Well-known member
Registrato
31 Agosto 2021
Messaggi
3,631
Reaction score
1,840
Ho le mie idee ma diciamo così non sono competente in materia quindi sono delle affermazioni da prendere con il beneficio di inventario
Non opporre nessuna resistenza all invasione russa snobbare putin in poche parole cosa avrebbe comportato in concreto per il popolo ucraino?
Mi riferisco di proposito solo al popolo ucraino perché per i massimi sistemi per me è sempre valsa e sempre varrà la legge del più forte spacciata per democrazia fede libertà e chi più ne ha più ne metta
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
15,642
Reaction score
11,573
Ho sentito dire ci sia un video girato a Mar'ino da un militare russo, con sibili e 12 esplosioni di Storm Shadow, ergo non sono stati abbattuti.

Chi frequenta X o similari, vero o bufala?

@Trumpusconi tu che non hai un c....o da fare e frequenti ogni tipo di social di guerra ( si scherza :asd:)
Si, è vero, ma non è che sia una sorpresa.
La Russia non ha modo di intercettare gli Storm Shadow.
Fanno fatica a intercettare gli ATACMS, roba anni 90, e ci riescono solo con gli S400 (forse...)
Ovviamente è per questo che piangono e pestano i piedi contro "l'escalation!!!" (dopo aver scatenato loro una guerra...), se potessero intercettarli non si sarebbero lamentati così.

Ripeto, non è che serva il dottorato in studi strategici per vedere che gli USA sono totalmente su un altro livello di tecnologia militare rispetto alla Russia (e alla Cina), ci sono mille e mille prove.
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
15,536
Reaction score
2,605
Ma certo.
Io concordo alla grande.
Un vero capo di stato avrebbe accolto i russi con il tappeto rosso.
Avrebbe consegnato il suo paese ai russi senza fiatare.

Io mi chiedo come fate a scrivere certe cose... Cioè non si spiegano nemmeno se sei ubriaco morto come Oddo dopo i festeggiamenti del diciottesimo scudetto 🤣
si poi la realtà è che il capo di stato massacrava il suo stesso popolo.. lasciando perdere le provocazioni e le ammissioni di colpa già ufficializzate tra documenti e video 👌
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
15,536
Reaction score
2,605
Si, è vero, ma non è che sia una sorpresa.
La Russia non ha modo di intercettare gli Storm Shadow.
Fanno fatica a intercettare gli ATACMS, roba anni 90, e ci riescono solo con gli S400 (forse...)
Ovviamente è per questo che piangono e pestano i piedi contro "l'escalation!!!" (dopo aver scatenato loro una guerra...), se potessero intercettarli non si sarebbero lamentati così.

Ripeto, non è che serva il dottorato in studi strategici per vedere che gli USA sono totalmente su un altro livello di tecnologia militare rispetto alla Russia (e alla Cina), ci sono mille e mille prove.
L’ipotesi dell’ennesima gaffe compiuta da Stoltenberg non si può quindi escludere. Del resto alcune sue dichiarazioni dall’inizio della guerra in Ucraina hanno lasciato sconcertati anche diversi funzionari dell’Alleanza Atlantica: come quando ha ammesso che la NATO addestra e arma gli ucraini per combattere i russi fin dal 2014 o quando ha affermato che l’Alleanza Atlantica aveva respinto nel dicembre 2021 la proposta russa per evitare la guerra in Ucraina basata su un trattato di sicurezza che stabilisse la neutralità di Kiev e lo stop all’ampliamento a est della NATO.

Stoltenberg disse il vero in entrambi i casi, sia ben chiaro, ma entrambe queste ammissioni non fanno che confermare le motivazioni addotte da Vladimir Putin per spiegare l’inevitabile avvio dell’Operazione Militare Speciale in Ucraina.

Chapeu
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
40,790
Reaction score
14,240
Ho le mie idee ma diciamo così non sono competente in materia quindi sono delle affermazioni da prendere con il beneficio di inventario
Non opporre nessuna resistenza all invasione russa snobbare putin in poche parole cosa avrebbe comportato in concreto per il popolo ucraino?
Mi riferisco di proposito solo al popolo ucraino perché per i massimi sistemi per me è sempre valsa e sempre varrà la legge del più forte spacciata per democrazia fede libertà e chi più ne ha più ne metta
con un presidente filorusso, con Donetsk e Lugansk regioni autonome ma ucraine, niente migliaia di morti, niente milioni di espatriati, niente distruzione di territorio e aziende, niente economia in ginocchio con debiti FMI e internazionali, niente milioni di disoccupati, niente famiglie distrutte di matrimoni-parentele-amicizie miste, niente attacchi alla chiesa ortodossa più diffusa
in buona parte ciò che già hanno vissuto in passato fino al 2014
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
15,642
Reaction score
11,573
L’ipotesi dell’ennesima gaffe compiuta da Stoltenberg non si può quindi escludere. Del resto alcune sue dichiarazioni dall’inizio della guerra in Ucraina hanno lasciato sconcertati anche diversi funzionari dell’Alleanza Atlantica: come quando ha ammesso che la NATO addestra e arma gli ucraini per combattere i russi fin dal 2014 o quando ha affermato che l’Alleanza Atlantica aveva respinto nel dicembre 2021 la proposta russa per evitare la guerra in Ucraina basata su un trattato di sicurezza che stabilisse la neutralità di Kiev e lo stop all’ampliamento a est della NATO.

Stoltenberg disse il vero in entrambi i casi, sia ben chiaro, ma entrambe queste ammissioni non fanno che confermare le motivazioni addotte da Vladimir Putin per spiegare l’inevitabile avvio dell’Operazione Militare Speciale in Ucraina.
No mi spiace, è una motivazione capziosa e lo sapete.
Ogni stato ha il sacrosanto diritto di fare ciò che preferisce.
I paesi dell'est europa ex sovietici odiano i russi per moltissimi motivi, radicati fin dai tempi degli zar e acuiti dall'occupazione delle forze sovietiche dopo la WW2.
Non siamo noi che inseguiamo loro, sono loro che ci implorano di entrare nella NATO.
La CIA o chi per loro non ha certo il potere di "sottrarre" l'Ucraina all'orbita russa, non è il Guatemala.

Semplicemente dopo anni e anni di schifo da parte di Yanukovich e di tentata bielorussizzazione, la maggior parte del popolo ucraino si è stufata ed è successa Euromaidan (agevolata, non "causata", dagli USA) con Yanukovich cacciato e i russi corsi ai ripari occupando la Crimea.
Ci avevano già provato prima con Juschenko (avvelenato e sfigurato dai russi, cerca le foto se non mi credi) e la Tymoschenko.
Tutto si sostanzia nella solita questione: Putin, nelle sue megalomanie imperiali, non capisce che ad est nessuno vuole far parte del suo ridicolo ruskij mir che porta solo povertà, violenza, soprusi e corruzione.
Sanno che dei russi non ci si puo fidare, fin da quando andavano in giro col la stelletta rossa sul colbacco e prima ancora con le mostrine dei Romanov.

Se l'Ucraina fa richiesta di entrare nella NATO, questo non autorizza la Russia ad invaderla.
Non si può credere davvero alla propaganda russa quando racconta che temono di essere invasi. A nessuno della NATO verrebbe mai in mente di invadere un paese che è comunque una potenza nucleare maggiore e controlla un territorio sconfinato.
Ma se non sono in grado di mantenere in ordine la propria sfera di influenza, non sono affari nostri.
Non gli dobbiamo proprio niente.

Hanno voluto invadere solo perchè (per i soliti calcoli errati di Putin) pensavano che gli Ucraini non vedessero l'ora di gettarsi tra le braccia della fatiscente cleptocrazia paramafiosa del Cremlino, e invece gli hanno sparato dietro a partire da Hostomel dove i russi hanno perso la guerra il secondo giorno.
Avessero saputo che sarebbe stata una guerra "vera", non lo avrebbero fatto mai. E ora non sanno come uscirne, hanno la mano debole e si vede perchè continuano loro a minacciare di usare le atomiche.
E chi minaccia l'uso di un'arma di pura deterrenza si mostra debolissimo, ed è per questo che le linee rosse dei russi non vengono mai rispettate.
Come non fu rispettata la linea rossa non credibile di obama sulle armi chimiche in siria (e infatti gli USA non invasero dopo gli attacchi chimici di Assad).

Non c'è proprio niente di inevitabile, sono solo una sequela di calcoli sbagliati da parte di un'autocrate circondato di yes men che gli presentano una realtà che esiste solo nella sua testa per timore di volare fuori da qualche finestra.
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
15,536
Reaction score
2,605
E niente..
sono loro che rincorrono..
e niente..
il regolamento parla di chiamata della Nato
senza il loro benestare non si fa niente..
Svezia e Finlandia facevano le esercitazioni NATO ben prima del 2014 ma ci raccontano che le loro azioni le hanno avvicinate alla NATO 🤣 non voglio insistere.. dico solo per tutti..

che epoca sbagliata x fare i finti furbi

comunque ho letto che la Turchia è uscita dalla nato,ma non ho ancora verificato se è effettivamente vero.. devo uscire adesso 🤔
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
15,536
Reaction score
2,605
No mi spiace, è una motivazione capziosa e lo sapete.
Ogni stato ha il sacrosanto diritto di fare ciò che preferisce.
I paesi dell'est europa ex sovietici odiano i russi per moltissimi motivi, radicati fin dai tempi degli zar e acuiti dall'occupazione delle forze sovietiche dopo la WW2.
Non siamo noi che inseguiamo loro, sono loro che ci implorano di entrare nella NATO.
La CIA o chi per loro non ha certo il potere di "sottrarre" l'Ucraina all'orbita russa, non è il Guatemala.

Semplicemente dopo anni e anni di schifo da parte di Yanukovich e di tentata bielorussizzazione, la maggior parte del popolo ucraino si è stufata ed è successa Euromaidan (agevolata, non "causata", dagli USA) con Yanukovich cacciato e i russi corsi ai ripari occupando la Crimea.
Ci avevano già provato prima con Juschenko (avvelenato e sfigurato dai russi, cerca le foto se non mi credi) e la Tymoschenko.
Tutto si sostanzia nella solita questione: Putin, nelle sue megalomanie imperiali, non capisce che ad est nessuno vuole far parte del suo ridicolo ruskij mir che porta solo povertà, violenza, soprusi e corruzione.
Sanno che dei russi non ci si puo fidare, fin da quando andavano in giro col la stelletta rossa sul colbacco e prima ancora con le mostrine dei Romanov.

Se l'Ucraina fa richiesta di entrare nella NATO, questo non autorizza la Russia ad invaderla.
Non si può credere davvero alla propaganda russa quando racconta che temono di essere invasi. A nessuno della NATO verrebbe mai in mente di invadere un paese che è comunque una potenza nucleare maggiore e controlla un territorio sconfinato.
Ma se non sono in grado di mantenere in ordine la propria sfera di influenza, non sono affari nostri.
Non gli dobbiamo proprio niente.

Hanno voluto invadere solo perchè (per i soliti calcoli errati di Putin) pensavano che gli Ucraini non vedessero l'ora di gettarsi tra le braccia della fatiscente cleptocrazia paramafiosa del Cremlino, e invece gli hanno sparato dietro a partire da Hostomel dove i russi hanno perso la guerra il secondo giorno.
Avessero saputo che sarebbe stata una guerra "vera", non lo avrebbero fatto mai. E ora non sanno come uscirne, hanno la mano debole e si vede perchè continuano loro a minacciare di usare le atomiche.
E chi minaccia l'uso di un'arma di pura deterrenza si mostra debolissimo, ed è per questo che le linee rosse dei russi non vengono mai rispettate.
Come non fu rispettata la linea rossa non credibile di obama sulle armi chimiche in siria (e infatti gli USA non invasero dopo gli attacchi chimici di Assad).

Non c'è proprio niente di inevitabile, sono solo una sequela di calcoli sbagliati da parte di un'autocrate circondato di yes men che gli presentano una realtà che esiste solo nella sua testa per timore di volare fuori da qualche finestra.
propaganda russa da parte dell'ex commissario della NATO

Magnifico 🤩🤩🤩🫶

meno magnifico che Europa è morta..
e gli stati uniti d'America un degrado totale

ma va bhe
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
15,642
Reaction score
11,573
propaganda russa da parte dell'ex commissario della NATO

Magnifico 🤩🤩🤩🫶

meno magnifico che Europa è morta..
e gli stati uniti d'America un degrado totale

ma va bhe
Non hai nemmeno letto cosa ho scritto.

1) E grazie che la NATO supporta i militari ucraini dal 2014, è l'anno in cui la Russia ha invaso e occupato illegalmente la Crimea e tramite proxy parte del Donbass...
2) Ma ci mancherebbe altro! Per quale motivo l'Ucraina deve essere costretta ad accettare una neutralizzazione che la rende costantemente a rischio di invasione e di fatto sotto tutela di un paese con cui evidentemente la maggioranza della popolazione non ha nulla a che fare?

C'era scritto nel post.
L'ex segretario NATO non dice niente di sconvolgente.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto