Rinnovo Maldini: giovedì deadline. O la firma o...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Per gli speculatori americani - per i quali l’importante è guadagnare il più possibile spendendo il minimo indispensabile- la vittoria dello scudetto è stato un problema perché ha dato a Maldini un grosso potere contratuale.
La puoi vedere anche al contrario (cosa piú realistica) .

Maldini, forte della vittoria dello scudetto e sentendosi con forte potere contrattuale ha pensato di poter imporre la propria visione alla proprietá.

Era un’occasione unica e ha deciso di coglierla con l’intervista.

Non é ancora detto che questa battaglia non la vinca, perché alla fine le proprietá sono pragmatiche é fanno una valutazione costi-benefici e soprattutto potrebbe essere il bene per noi milanisti (ma chi lo sa?).

Certo é stato un bell’azzardo forse anche troppo sconsiderato.
 

Rivera10

Member
Registrato
24 Luglio 2018
Messaggi
4,986
Reaction score
1,652
É lui che ha rilasciato l’intervista.

Senza quella restano normali contrasti su cui si cerca di conciliare.

Con l’intervista Maldini ha cercato di arruolare i tifosi al suo fianco contro la dirigenza (con il senno dei fatti).

Che pó l’abbia fatto perché convinto che questo facesse il bene del Milan non sto a sindacarli.

Ma é stato un arruolamento in piena regola al fine di combattere una guerra interna.

Senza eserciti le guerre non scoppiano, se arruoli gli eserciti…..
Se arruoli i commercialisti invece prenderai scoppole a più non posso. Difendeteli pure questi rabbini e vedrete tra un anno dove vi porteranno..
 
Registrato
21 Settembre 2017
Messaggi
3,184
Reaction score
760
Vedo che stanno uscendo fuori riflessioni che ho spesso portato alla luce anch’io. Bene.
Giusto che ognuno abbia le proprie posizioni ma no a verità assolute.
Gazidis non avrà vinto niente all’Arsenal ma l’ha lasciata ben più in alto di dove è ora che arriva tra il quinto e decimo posto
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,220
Reaction score
25,980
La puoi vedere anche al contrario (cosa piú realistica) .

Maldini, forte della vittoria dello scudetto e sentendosi con forte potere contrattuale ha pensato di poter imporre la propria visione alla proprietá.

Era un’occasione unica e ha deciso di coglierla con l’intervista.

Non é ancora detto che questa battaglia non la vinca, perché alla fine le proprietá sono pragmatiche é fanno una valutazione costi-benefici e soprattutto potrebbe essere il bene per noi milanisti (ma chi lo sa?).

Certo é stato un bell’azzardo forse anche troppo sconsiderato.
Tu vorresti essere dirigente di una società che decide di non vendere ai cammellari per poi vendere ad altri con formule e modalità di pagamento particolari?
Due domande non te le faresti?

Maldini oggi vuole capire che ne sarà del Milan, dando per scontato che già questo mercato è bruciato.
 
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
13,187
Reaction score
2,973
io oggi l'avevo scritto (prima che uscisse questa notizia) che non ero per nulla sicuro che Gazidis avrebbe levato le tende a novembre..
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Se arruoli i commercialisti invece prenderai scoppole a più non posso. Difendeteli pure questi rabbini e vedrete tra un anno dove vi porteranno..
Ma chilli difende?

Io non conoscendo i retroscena osservo e basta.

Ma non fatevi fregare dal ”Maldini buono, Elliot e Gazidis cattivi”
Questa é semplicemente una lotta di potere in cui ognuno combatte con le armi che ha.

La mia prima speranza sarebbe :
“Speriamo non ci sia nessuna Guerra”
in subordine
”Se un perdente ci deve essere speriamo non sia Maldini”
se sará Maldini la speranza é
”La strada scelta senza Maldini speriamo porti piú risultati che quella voluta da Maldini”.

Io non tifo Elliot, non tifo Maldini, tifo Milan. Che é sopra tutti questi, anche se si chiamano Maldini.
 
Registrato
3 Marzo 2013
Messaggi
3,503
Reaction score
942
ho sempre distrutto gazosa a più non posso, ma c'è da dire che all'arsenal è stato più di 10 anni e non ha mai avuto problemi, qui in 4 anni ha litigato con tutti in pratica.
a questo punto non so se sia lui o i nostri ad esser un po' fumantini.
Non è proprio così. Lui è Wenger erano come Maldini e Gazidis adesso. Non si potevano vedere.
solo che all’arsenal la parte sportiva è sempre stata di Wenger, mente li Ivan doveva limitarsi alla parte economico commerciale.
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
41,373
Reaction score
14,903
La puoi vedere anche al contrario (cosa piú realistica) .

Maldini, forte della vittoria dello scudetto e sentendosi con forte potere contrattuale ha pensato di poter imporre la propria visione alla proprietá.

Era un’occasione unica e ha deciso di coglierla con l’intervista.

Non é ancora detto che questa battaglia non la vinca, perché alla fine le proprietá sono pragmatiche é fanno una valutazione costi-benefici e soprattutto potrebbe essere il bene per noi milanisti (ma chi lo sa?).

Certo é stato un bell’azzardo forse anche troppo sconsiderato.

Maldini nella ormai famigerata intervista ha chiesto di poter costruire un Milan vincente e per farlo bisogna investire. Se la proprietà non è d’accordo libera di non ascoltarlo ma non è una proprietà degna del Milan.
 
Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
12,647
Reaction score
2,889
ho sempre distrutto gazosa a più non posso, ma c'è da dire che all'arsenal è stato più di 10 anni e non ha mai avuto problemi, qui in 4 anni ha litigato con tutti in pratica.
a questo punto non so se sia lui o i nostri ad esser un po' fumantini.

Perché lo Scarsenal è una squadra che al massimo può vincere il torneino del quartiere.
Noi siamo il Milan e ha trovato chi ha fatto la storia nel Milan più vincente della storia, uno che ha il numero di maglia ritirato.
Come poteva finire per Gazidis col suo fare da YesMan barbone.
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
7,609
Reaction score
3,362
Perdonami ma la fai troppo semplice, parliamo di contratti di professionisti che costano centinaia di migliaia di euro non siamo al mercato sotto casa:
A) è assolutamente concepibile anzi doveroso dover lavorare fino all'ultimo giorno partecipare a tutto, anche se sai che te ne andrai. Se non volevi farlo dovevi dimetterti (da parte Maldini) o licenziare (da parte proprietà)
B) firma rinviata non esiste, il giorno che non sei coperto da contratto non puoi più lavorare, diverso sarebbe magari rinnovare e non annunciarlo
C) Nel caso fosse, il mercato a nome del Milan lo starà sondando Moncada che sarebbe la soluzione e più logica e meno peggio come sostituto vista la situazione e

Ma che mercato dai, appunto perché sono dirigenti a quest'ora staranno già facendo le scartoffie. Se Maldini fosse fuori come si dice sì sarebbe già licenziato, altro che incontrare Pinto Pallino o vivere praticamente a Casa Milan. Figuriamoci se sta lì a contare i centesimi...

B) Anticipavo i titoli di giornale. Che non abbiano senso lo so.

C) Moncada? Ma stiamo scherzando? Con quale esperienza ed autorità? Ti credo che "sfumano" gli obiettivi. E poi non si sarebbe saputo niente al riguardo da una qualsiasi eventuale trattativa se al posto di Paolo chiama Moncada?

Ripeto, per quanto mi riguarda ci sono troppi film in giro.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>