Rinnovo Gigio: Milan apre a contratto di due anni.

[mil77]

il tifoso guarda anche la risposta dei propri dirigenti no? almeno io faccio così.
personalmente non mi focalizzo su raiola che è un maiale e lo sanno tutti ma mi focalizzo su come reagisce il milan.
naturale che quelli del dortmund siano incavolati, come lo siamo noi perchè per noi questo finale di campionato è un po' come vincere una coppa.

a me leggere una notizia che il milan apre a 2 anni di contratto fa male, vorrei una società che dicesse chiaramente che c'è un'offerta per tot anni e tot milioni e che aspetta una risposta fino a tot giorno. poi sui tot si può discutere ma almeno un po' di chiarezza.

Dipende da tutto. L'ok per due anni può anche essere con clausola da 25/30 milioni e sarebbe un rinnovo finto solo x non perderlo a 0 e il Milan ci guadagnerebbe e basta...Ovvio che poi o subito questa estate o la prossima deve partire.

 

[Djici]

Dipende da tutto. L'ok per due anni può anche essere con clausola da 25/30 milioni e sarebbe un rinnovo finto solo x non perderlo a 0 e il Milan ci guadagnerebbe e basta...Ovvio che poi o subito questa estate o la prossima deve partire.

Per me se rinnova per 2 anni poi non lo vendi più.
Partira a zero tra 24 mesi.
Discorso che potrebbe essere diverso se firma per almeno 4 anni.
Dopo un anno se decidi di cederlo hai davanti altri 3 anni di contratto. Quindi puoi ricevere quei 20 o 30 mln...
Ma non esiste proprio che firmi per il Milan e che venga ceduto subito.
Se nessuno li offre più del Milan ora dove non deve pagare il cartellino, nessuno li offrirà di più a lui e in più ci paga il cartellino.

 

[willcoyote85]

Dipende da tutto. L'ok per due anni può anche essere con clausola da 25/30 milioni e sarebbe un rinnovo finto solo x non perderlo a 0 e il Milan ci guadagnerebbe e basta...Ovvio che poi o subito questa estate o la prossima deve partire.

ma su che basi possiamo pensare che rinnovi per essere venduto? se vuole 2 anni è proprio per liberarsi a zero.

 

[Alerossonero69]

Questo è assodato.

È un tipico comportamento che molti italiani hanno.

Ma non solo su Donnarumma, ma anche in normali casi della vita.

Non è cosi, chi odia donnarumma è perchè sta ridicolizzando il Milan come immagine e fa un danno economico al club, nessuno si lamenta con lui perchè lo vuole tenere in squadra

 

[Chrissonero]

Non è cosi, chi odia donnarumma è perchè sta ridicolizzando il Milan come immagine e fa un danno economico al club, nessuno si lamenta con lui perchè lo vuole tenere in squadra

Concordo

 

[mil77]

ma su che basi possiamo pensare che rinnovi per essere venduto? se vuole 2 anni è proprio per liberarsi a zero.

Se metti clausola a 25...

 

[mil77]

Per me se rinnova per 2 anni poi non lo vendi più.
Partira a zero tra 24 mesi.
Discorso che potrebbe essere diverso se firma per almeno 4 anni.
Dopo un anno se decidi di cederlo hai davanti altri 3 anni di contratto. Quindi puoi ricevere quei 20 o 30 mln...
Ma non esiste proprio che firmi per il Milan e che venga ceduto subito.
Se nessuno li offre più del Milan ora dove non deve pagare il cartellino, nessuno li offrirà di più a lui e in più ci paga il cartellino.

Io non sto dicendo che decidi di venderlo. Dico proprio che sarebbe un finto rinnovo con clausola 25...male che vada va via 0 tra due anni...nel frattempo il Milan rinforza altri ruoli. Ovviamente rinnovo a 7+1 (risparmi i soldi del fratello) e non a 10

 

[Goro]

Come riportato da Daniele Longo, c'è una novità nelle febbrili trattative per il rinnovo di Donnarumma.
Nelle ultime ore il Milan starebbe valutando seriamente la possibilità di trovare un accordo su base biennale, eventualità già emersa negli scorsi giorni. Un anno in più rispetto al contratto di un anno chiesto da Raiola, un compromesso.

Raiola e Donnarumma aspettano la qualificazione Champions per capire se il Milan alzerà la posta. La richiesta è sempre di 10 milioni e 1/2 bonus compresi. Rifiutata la proposta di contratto quinquiennale. Donnarumma chiede di partecipare stabilmente nella Champions dei prossimi anni, lo staff non si fida di un contratto troppo lungo con il Milan.

Schira: no del Milan alle clausole per Donnarumma. Possibile un rinnovo breve di 2-3 anni a 8 mln più bonus. La richiesta è di 10. Juve e PSG vigili.

Aspetta la Juve, spero che Maldini non glielo permetta

 

[Roten1896]

Come riportato da Daniele Longo, c'è una novità nelle febbrili trattative per il rinnovo di Donnarumma.
Nelle ultime ore il Milan starebbe valutando seriamente la possibilità di trovare un accordo su base biennale, eventualità già emersa negli scorsi giorni. Un anno in più rispetto al contratto di un anno chiesto da Raiola, un compromesso.

Raiola e Donnarumma aspettano la qualificazione Champions per capire se il Milan alzerà la posta. La richiesta è sempre di 10 milioni e 1/2 bonus compresi. Rifiutata la proposta di contratto quinquiennale. Donnarumma chiede di partecipare stabilmente nella Champions dei prossimi anni, lo staff non si fida di un contratto troppo lungo con il Milan.

Schira: no del Milan alle clausole per Donnarumma. Possibile un rinnovo breve di 2-3 anni a 8 mln più bonus. La richiesta è di 10. Juve e PSG vigili.

Il biennale con l'aumento è come mettersi il cappio al collo.
Se rinnova per soli 2 anni non deve guadagnare 1 euro di più rispetto a oggi. Al massimo solo bonus in caso di Scudetto o come minimo Quarti di Finale di Champions.
Come si può pagare al rialzo ogni due anni un portiere che non sta facendo MINIMAMENTE la differenza???

 

[Djici]

Io non sto dicendo che decidi di venderlo. Dico proprio che sarebbe un finto rinnovo con clausola 25...male che vada va via 0 tra due anni...nel frattempo il Milan rinforza altri ruoli. Ovviamente rinnovo a 7+1 (risparmi i soldi del fratello) e non a 10

Per me non sarebbe una buona mossa.
Facendo così fai il gioco di Donnarumma e della sua futura squadra.
Inoltre hai un giocatore che rischia di creare scontento in spogliatoio perché non sposa il progetto.
Si può tranquillamente cambiare Donnarumma senza attaccare il budget per gli altri ruoli.
Il sostituto lo prendi e lo paghi con i soldi che non dai a Donnarumma (ok che per me tecnicamente ci perdi per forza perché nessuno dei prendibili e al suo stesso livello).

Non sono uno che va contro Donnarumma a prescindere.
Anzi, li difendo sempre.
Ma qui non puoi rimanere con un giocatore cosi importante con una situazione simile a livello di contratto.
Meglio perderlo a zero ora che tra 2 anni.
Discorso completamente diversi se firma per 4 o 5 anni.

Firmare per 2 anni darebbe un brutto segnale.
Immagina che poi arrivi Theo o kessie a chiedere un biennale...