Ravezzani:"Milan, è ridimensionamento. Tifosi meritavano di meglio".

[A.C Milan 1899]

Ridimensionamento di spesa, se dio vuole, finalmente, dopo anni di acquisti a caso e bidoni a grappoli, tecnico vedremo.

Perché questa rosa, seppur piena di ragazzini e incognite, non è ridimensionata rispetto alle rose senza capo né coda degli anni precedenti.

Anzi, è decisamente più forte, le rose del passato erano rose che facevano dai 49 ai 57 goal in 38 partite, per essere chiari (con picchi negativi come la prima metà del 2019/2020 con gli epici 18 goal segnati in 19 partite di cui tre rigori, un’autorete e una punizione), questo Milan nato a Gennaio scorso ne ha fatti 54 in 24 partite (e ha subito solo 22 goal, meno di quelli subiti da Juve e Inda).

 

[A.C Milan 1899]

Tralasciando per un istante che i tifosi, DEVONO sognare.

Il fatto che la squadra sia migliorata spendendo meno, in un mondo normale è fattore di plauso..non di scherno.

Pensa che oggi ho letto un atalantino che scrive sul forum dei cugini che scriveva che noi rischiamo grosso se non andiamo in Champions perché, secondo tale eccelsa mente, noi abbiamo “fatto all in”. Gli ho spiegato che altro che all in, tra Gennaio scorso e questo mercato abbiamo tagliato tipo 90 milioni di costo della rosa, e fatto un mercato da pezzenti totali.

Ora pure gli atalantini se la credono, spero davvero che torneremo dove dobbiamo stare, urge una bella ridimensionata all’ego di tutti questi pagliacci (non solo loro, ma tutti coloro che hanno avuto orgasmi clitoridei a profusione in questi anni a vedere la nobile per eccellenza del calcio italiano ridotta così).

 

[sipno]

Beh, mi pare che a parte il Chelsea tutto il calcio ha ridimensionato il suo mercato.
Quest'anno non ci saranno nemmeno gli introiti degli stadi.

Direi che è normale quindi che quest'anno rispetto agli altri anni si sia speso meno.

Però sono curioso di sapere se ci è rimasto in canna il colpo.

Se offrivamo davvero 15 per il difensore, intendo.

In quel caso sarebbe diverso e mi sentirei di dover tirare più di un'orecchio a Maldini.

Io me ne sarei sbattuto le balle del difensore, che tanto a momenti ne recuperiamo 2, e me ne andavo in Olanda a chiedere (almeno tentare) in prestito oneroso Neres.

E' l'ala quella che ci manca di più di tutti!

Anche se numericamente ci siamo, a conti fatti è come non averla quella phottuta ala!

Serviva, non raccontiamoci cavolate!


Per l'ennesima volta abbiamo sprecato una sessione intera alla ricerca di giocatori non alla portata e non dove realmente servivano.


Se non tra una, massimo 2 partite non solo rientra Romagnoli ma pure Musacchio e direi che 4 per 2 posti sono sufficienti, visto che comunque ne giocheranno massimo TRE di quei 4!

A centrocampo l'altra caxxata è stata non vendere anche senza plusvalenza Krunic e tenerci Pobega, che sarebbe stato meglio per il nostro centrocampo.


Secondo me ennesimo mercato fatto da incapaci, che stanno sempre a seguire le follie dell'allenatore, che voleva difensore e poi centrocampista... senza rendersi conto che in attacco se sparisce Ibra siamo nello sterco.

Ma che si pretende da uno che schiera più e più volte Castillejo con la Pubalgia? Che già senza pubalgia vale quanto uno senza una gamba!

Il mercato condiviso con gli allenatori va fatto se l'allenatore è davvero bravo nel suo lavoro, ma non con uno che non capisce nemmeno se uno è meglio da ala piuttosto che da punta? Da uno che preferisce tenersi Krunic!

 

[Milanforever26]

Fabio Ravezzani, sui social, sul mercato del Milan appena concluso:"Peggio che non comprare nessuno c’è solo cercare di comprare uno, poi un altro, poi un altro ancora. E non riuscirci. I tifosi del Milan meritavano di meglio. Il Milan sconta ancora gli sciagurati errori di mercato e strategici di Fassone. Male fece anche il primo Elliott (Caldara, Higuain, Piatek, Paquetà). Resta però incomprensibile la linea dei soli ventenni. Certo, meglio salvare i conti. Ma si deve ammettere il ridimensionamento".

Un disco rotto

 

[Goro]

Fabio Ravezzani, sui social, sul mercato del Milan appena concluso:"Peggio che non comprare nessuno c’è solo cercare di comprare uno, poi un altro, poi un altro ancora. E non riuscirci. I tifosi del Milan meritavano di meglio. Il Milan sconta ancora gli sciagurati errori di mercato e strategici di Fassone. Male fece anche il primo Elliott (Caldara, Higuain, Piatek, Paquetà). Resta però incomprensibile la linea dei soli ventenni. Certo, meglio salvare i conti. Ma si deve ammettere il ridimensionamento".

Quando c'è da parlare male del Milan è sempre in prima fila, speriamo trovi sempre meno appigli

 

[Franz64]

Questo se il milan dovesse vincere il derby (non accadrà) si mangia il fegato a colazione.

 

[kipstar]

Diciamo che il non prendere il difensore ieri ha dato vento alle vele come si dice in gergo....
Detto questo, ridimensionamento o no è ormai un bel po' che si prendono giocatori giovani. Sia che costano che non costano....questa è la politica intrapresa. Sarà quella vincente? Solo il campo potrà dirlo....intanto si sistemano un po' i conti....

 

[Raryof]

Pensa che oggi ho letto un atalantino che scrive sul forum dei cugini che scriveva che noi rischiamo grosso se non andiamo in Champions perché, secondo tale eccelsa mente, noi abbiamo “fatto all in”. Gli ho spiegato che altro che all in, tra Gennaio scorso e questo mercato abbiamo tagliato tipo 90 milioni di costo della rosa, e fatto un mercato da pezzenti totali.

Ora pure gli atalantini se la credono, spero davvero che torneremo dove dobbiamo stare, urge una bella ridimensionata all’ego di tutti questi pagliacci (non solo loro, ma tutti coloro che hanno avuto orgasmi clitoridei a profusione in questi anni a vedere la nobile per eccellenza del calcio italiano ridotta così).

A gennaio, febbraio e marzo eravamo ancora in costruzione, non si era creato ancora il gruppo forte e coeso che c'è ora.
Diciamo che post lockdown si potevano fare delle scelte ben precise e vista la situazione attuale il calcio ha subito una ridimensionata bella grande che ci ha portato a fare un mercato di sgravi e praticamente 0 acquisti, sulla carta un bene, sicuramente, col senno di poi si può dire così, le altre non si sono rinforzate e hanno fatto quello che abbiamo fatto noi, prestiti, qualche ritocco, tutti sulla stessa barca praticamente.
Pagherà? a conti fatti veniamo da un filotto di risultati utili consecutivi da scudetto matematico ad aprile praticamente e questo lo hanno visto tutti, quindi chi ci affronterà ci dovrà battere sul campo e dovrà battere una squadra che per il primo anno dopo più di un decennio non ha stravolto per l'ennesima stagione la squadra e lo "staff" compresi i dirigenti, questo sì, poteva dare qualche certezza in più alla dirigenza facendogli poi fare la scelta che poi hanno fatto cioè di toccare il meno possibile e di affidarsi al gruppo con ruoli ormai ben definiti.
E' un campionato strano, normalmente il mercato finisce i primi di settembre e ricomincia a gennaio, quindi 4 mesi di vuoto, mentre quest'anno riprenderà tra neanche 3 mesetti, considerati i tempi calcistici 2 mesi e mezzo con questi possiamo anche farli ma OTTO NO, spero sia chiaro pure alla dirigenza.

 

[Lineker10]

Anzi, è decisamente più forte, le rose del passato erano rose che facevano dai 49 ai 57 goal in 38 partite, per essere chiari (con picchi negativi come la prima metà del 2019/2020 con gli epici 18 goal segnati in 19 partite di cui tre rigori, un’autorete e una punizione), questo Milan nato a Gennaio scorso ne ha fatti 54 in 24 partite (e ha subito solo 22 goal, meno di quelli subiti da Juve e Inda).

Decisamente più forte ci andrei piano. Siamo sempre lì, tra 5 e 7 posto.

Però siamo migliorati anche secondo me, almeno abbiamo una logica tecnica e un gioco preciso, senza gli sprechi assurdi del recente passato.

 

[A.C Milan 1899]

Decisamente più forte ci andrei piano. Siamo sempre lì, tra 5 e 7 posto.

Però siamo migliorati anche secondo me, almeno abbiamo una logica tecnica e un gioco preciso, senza gli sprechi assurdi del recente passato.

Dovremmo avere un crollo verticale per scendere tra il quinto e addirittura il settimo (posizione che non raggiungiamo dal 2016, quando giocavamo con perle come Abate, Alex, Montolivo, Antonelli, Honda, Niang, Bacca e così via, e tra parentesi siamo arrivati settimi solo perché la proprietà voleva così per non sottoporre i conti alla UEFA e far vedere le porcate che stava facendo, altrimenti Sinisa ci avrebbe portato in EL ) posto, comunque. Cioè, fossimo in Premier ok, ma in Serie A ci sono zero possibilità che questa squadra arrivi settima, a meno che non perda i suoi big più importanti per un terzo o per metà campionato.


Per me siamo decisamente più forti (da quinto posto sicuro, per il quarto ce la giochiamo da underdog) per un motivo molto semplice: gli scorsi anni non abbiamo mai avuto una difesa colabrodo, non è mai stato quello il problema, anzi, il problema era l’attacco. E pare che il problema della sterilità offensiva l’abbiamo risolto alla grande.

Poi lo so che alcuni sono convinti che questa sia una squadra da massimo 60 goal a campionato (cioè 60 in 38 partite) che però ne ha fatti misteriosamente 54 nelle ultime 24, da quando è arrivato Ibra, evidentemente c’è stato un bug nel sistema o qualcosa di simile, avremo scoperto il cheat per abbassare il livello di difficoltà della COM come a PES ed è da Gennaio scorso che giochiamo con la COM settata a difficoltà dilettante o massimo medio, chissà.

Anche per questo spero davvero che ci confermeremo nel futuro prossimo, così almeno finirà questa irritantissima pantomima che se facciamo bene è perché siamo miracolati o altri hanno il cagotto e se facciamo male è perché siamo scarsi. Prima o poi i fatti dovranno pur imporsi. Ormai a forza di prendere schiaffi da tutti molti di noi hanno sviluppato un complesso di inferiorità vero e proprio.