Rafael Leao

[Goro]

Con la Spal è stato molto positivo da punta, però si è trovato in una situazione in cui l'aria avversaria si riempiva di tanti nostri giocatori, così è molto più facile per chunque trovare occasioni

 

[diavoloINme]

Veramente giusto ieri ha ribadito di essere un esterno. C'è un'intervista non mi pare riportata sul forum, quella dove dice che Ibra è un fratello maggiore. Cercarla su google.

Magari sarà confuso pure lui. Comunque al di la di quello che pensa lui, a te pare un centravanti?

Al Lille aveva giocato tre mesi titolare, di fatto, e le caratteristiche si vedevano bene. Ma il Lille gioca di rimessa, secondo un'idea chiarissima di gioco, non a caso produce attaccanti in serie ogni stagione. Li scelgono in base ad un'idea chiara, li fanno giocare secondo un'idea chiara, li aspettano. E poi li piazzano a 50 milioni e passa l'uno. Ci sanno fare come pochi.

Noi al Milan abbiamo il processo inverso. Li prendiamo a caso, li facciamo giocare in sistemi di gioco che cambiano ogni 3 mesi, li adattiamo fuori ruolo...

Con questo Leao non è Mbappe, non ci piove. È un giovane da costruire, d'altronde potevamo prendere Joao Felix per 120 milioni come alternativa. Noi viviamo in mezzo al guado, i giocatori se vengono al Milan, soprattutto con i macelli che abbiamo fatto in dirigenza in questi anni, è uno che ha dei difetti, che sia giovane o esperto è la stessa cosa, altrimenti appunto andrebbe all'Atletico per 120 milioni.

Leao ha sottolineato: “Posso giocare in tutti i ruoli in attacco: centravanti o esterno. Preferisco centravanti, perché così mio muovo più nei pressi dell’area e ho più chance di fare gol”.
Dai i parAgoni col lille non reggono nè come ambiente, nè come pressioni , nè come obiettivi.
Li puoi fare scouting e pure trasformare il calcio in bottega.
Comunque i disastri li ha fatti chi lo ha preso leao ma tu hai capito chi è stato? Io no.

 

[7AlePato7]

Sono sfoghi, per lo più. Qualcuno con cui rifarsela ci vuole.

Leao prima di tutto non è una punta, e lo si sapeva benissimo. È un giocatore anarchico da inquadrare, più esterno, al limite seconda punta, certamente non un centravanti.
Al Lille era una riserva, in un attacco ben costruito e pensato per le caratteristiche dei giocatori.
Giocatori con queste caratteristiche in Italia fanno fatica, devono adattarsi col giusto tempo per emergere. Se poi lo devono fare nel AC Manicomio la difficoltà è esponenziale.

Comunque, in sostanza, ripeto quello che avevo scritto al suo arrivo. Per dire che certe difficoltà sono previste e logiche. Leao sta imparando ad essere attaccante, in una stagione come questa, ai limiti del caos sul piano tattico e tecnico, è chiaro che sia difficile farlo.
Ma lo stesso discorso, seppure con termini leggermente diversi, vale per Paqueta.

Leao ha bisogno di tempo, almeno per la Serie A. E di pazienza. Cose che al Milan si fa difficoltà ad avere, motivo per il quale non ne becchiamo una che sia una da dieci anni.

Ma se al Lille ha giocato da punta con tre uomini a supporto.

 

[diavoloINme]

Veramente giusto ieri ha ribadito di essere un esterno. C'è un'intervista non mi pare riportata sul forum, quella dove dice che Ibra è un fratello maggiore. Cercarla su google.

Magari sarà confuso pure lui. Comunque al di la di quello che pensa lui, a te pare un centravanti?

Al Lille aveva giocato tre mesi titolare, di fatto, e le caratteristiche si vedevano bene. Ma il Lille gioca di rimessa, secondo un'idea chiarissima di gioco, non a caso produce attaccanti in serie ogni stagione. Li scelgono in base ad un'idea chiara, li fanno giocare secondo un'idea chiara, li aspettano. E poi li piazzano a 50 milioni e passa l'uno. Ci sanno fare come pochi.

Noi al Milan abbiamo il processo inverso. Li prendiamo a caso, li facciamo giocare in sistemi di gioco che cambiano ogni 3 mesi, li adattiamo fuori ruolo...

Con questo Leao non è Mbappe, non ci piove. È un giovane da costruire, d'altronde potevamo prendere Joao Felix per 120 milioni come alternativa. Noi viviamo in mezzo al guado, i giocatori se vengono al Milan, soprattutto con i macelli che abbiamo fatto in dirigenza in questi anni, è uno che ha dei difetti, che sia giovane o esperto è la stessa cosa, altrimenti appunto andrebbe all'Atletico per 120 milioni.

Per me oggi non può fare il centravanti perchè ha limiti tattici e tecnici in tante situazioni di gioco e quindi farlo giocare in fascia lo aiuterebbe ma credo come ruolo sia un nove e si formerà per giocare da nove.
Per giocare in fascia fa troppa fatica per coordinarsi nello stretto per via di lunghe leve che lo aiutano a campo aperto ma lo penalizzano nel breve.
Quindi lo definirei un 9 che si deve fare.
Seconda punta libero di spaziare su tutto il fronte non saprei ma ormai non ci gioca più nessuno cosi.

 

[7AlePato7]

Per me oggi non può fare il centravanti perchè ha limiti tattici e tecnici in tante situazioni di gioco e quindi farlo giocare in fascia lo aiuterebbe ma credo come ruolo sia un nove e si formerà per giocare da nove.
Per giocare in fascia fa troppa fatica per coordinarsi nello stretto per via di lunghe leve che lo aiutano a campo aperto ma lo penalizzano nel breve.
Quindi lo definirei un 9 che si deve fare.
Seconda punta libero di spaziare su tutto il fronte non saprei ma ormai non ci gioca più nessuno cosi.

Da seconda punta troppo indolente, oggi la seconda punta è in pratica un giocatore che deve svariare parecchio e ciò richiede una certa mobilità e attitudine al sacrificio. Leao è un centravanti, di fatto, ma deve fare ancora la gavetta, non puoi puntare su di lui. Serve una punta da 20 gol a stagione, altrimenti la Champions la vediamo nel duemila mai.

 

[diavoloINme]

Da seconda punta troppo indolente, oggi la seconda punta è in pratica un giocatore che deve svariare parecchio e ciò richiede una certa mobilità e attitudine al sacrificio. Leao è un centravanti, di fatto, ma deve fare ancora la gavetta, non puoi puntare su di lui. Serve una punta da 20 gol a stagione, altrimenti la Champions la vediamo nel duemila mai.

La penso tale e quale come te.

 

[Zosimo2410]

La pazienza la puoi avere su una riserva. Ma se Leao è la nostra prima punta, in rosa dietro solo a un ex giocatore di 39 anni, non è che si può avere molta pazienza. Non stiamo parlando di un terzino sinistroo o di un centrocampista.
Giochi di punta nel Milan, devi fare gol o comunque risultare decisivo un minimo nella manovra offensiva. Qua ormai con lui siamo arrivati a stupirci positivamente quando fa gol, come se fosse una cosa anormale che capita ogni 10 partite per una punta.

1200 mminuti in stagione, non mi sembra proprio sia un titolare. E' un ragazzo preso come riserva da crescere e quello fa. Il titolare era Piatek, poi Ibra, un domani magari Jovic. Leao è un cambio che nel tempo è destinato a diventare alternativa e poi, magari tra un paio d'anni, titolare.

 

[Zosimo2410]

Il discorso leao è molto interessante, non credo sia bersagliato il ragazzo per una sorta di avversione nei suoi confronti ma perchè l'operazione leao riassume i limiti della nostra società.
Partiamo dal presupposto che al lille quello forte , pronto e giovane non era leao ma pepè.
Ma ovviamente i giovani forti costano e noi quelli non possiamo prenderli, dobbiamo scovarli uno step prima con la speranza che esplodano.
E già questo aspetto spiega tante cose della nostra mediocrità.
Non parliamo allora di giovani, parliamo semmai di giovani che non si fila nessuno o di giovani che gli altri stanno ancora osservando in inverno nella speranza o l'attesa che arrivi la primavera calcistica. E' un azzardo.
Parliamo poi di cosa ha portato leao nel nostro attacco .
Avevamo un parco attaccanti da metà classifica-retrocessione in quanto a gol realizzati ma anche come peculiarità tecniche e tattiche.
Il nostro attacco era malato.
E lo curi con un ragazzotto che ha bisogno minimo di due anni per inserirsi e formarsi??
Parliamo poi del lato tattico. Il ragazzo è stato preso per fare la prima punta , la seconda punta nel 4-3-1-2 di giampaolo o l'attaccante esterno?
Il ragazzo a più riprese si è dichiarato un 9 infatti era il vice piatek.
Aspetto poi non meno importante : la gestione tecnica del club spettava a maldini e boban.
Chi ha pensato, voluto e portato leao al milan?? Boban e Maldini non mi risulta.
E quindi chi lo ha voluto? E perchè lo hanno portato? E? stato forse moncada o gazidis?
Perchè se poi maldini e boban vengono giudicati per il loro operato ma il mercato è fatto da altri allora i conti non tornano perchè per un leao che entra su idea di moncada non entra o non arriva un bennacer o un theo che invece sono idee di maldini e boban.
Poi però cade la testa di maldini e boban e fallisce l'allenatore...
Tutto molto contorto, tutto molto illogico, tutto molto da milan.

Capisco il punto di vista, ma bisogna capire che oltre a Boban e Maldini c'è anche Moncada, magari la coppia più focalizzata sul futuro prossimo e Moncada sulle operazioni "scommessa". Poi si possono valutare troppi i 18-20 mlioni + Djalo spesi per Leao, ma va anche tenuto conto che sul bilancio dell'anno scorso l'operazione ha impegnato solamente 2,21 milioni, (grazie ai 5 milioni della plusvalenza Djalo) quindi del budget di Boban e Maldini non è stato toccato nulla. Il problema del mercato di Boban e Maldini è stata la totale incapacità/impossibilità di cedere chicchessia a parte Cutrone e Silva in prestito. E' li che si è eroso il loro budget.

Quindi è sbagliato affibbiare a Leao l'etichetta di "simbolo delle storture societarie". E' un'operazione, tutto sommato economicamente conveniente, fatta su un prospetto (non un campione) tecnicamente interessante, inoltre fornisce una discreta punta di riserva a prezzi bassi (in questa stagione)

Poi le dinamiche societarie dirigenza/guida tecnica/allenatore sono all'ordine del giorno in tutte le società, dalla Juve che giubilò Marotta contrario alla svolta-Ronaldo, all'Inter con le continue polemiche tra Conte e il resto del mondo...

Ma trovo sbagliato prendersela con Leao perchè rappresenterebbe l'emanazione in campo di Gazidis. Leao è solo un ragazzo che gioca a pallone.

 

[Mika]

Non capisco tutte queste critiche su Leao, ha tantissimo da migliorare sicuramente e l'atteggiamento è una di queste (nelle ultime due partite molto meglio comunque), ma è alla sua prima vera stagione ed è ancora giovanissimo.. Vogliamo sempre i giovani, ma poi non abbiamo mai il coraggio di aspettarli, quanti giocatori sono esplosi a 24/25 anni se non oltre?

No, non vogliono i giovani da formare, vogliono i 19enni già fenomeni come M'bappe che ti risolvono le partite da soli e che costano 100M.

Se arriva un giovano di talento come quello che gioca nel Lipsia e sbaglia due partite già qui scriveranno "bidone, sopravvalutato, pacco" e soprannome spregiativo annesso.

 

[7AlePato7]

1200 mminuti in stagione, non mi sembra proprio sia un titolare. E' un ragazzo preso come riserva da crescere e quello fa. Il titolare era Piatek, poi Ibra, un domani magari Jovic. Leao è un cambio che nel tempo è destinato a diventare alternativa e poi, magari tra un paio d'anni, titolare.

Secondo me i giocatori come Leao (ossia la riserva della riserva) li devi prendere quando costano 5 milioni, non puoi pagarli una cifra che va dai 28 ai 35 milioni (non si capisce quanto è costato effettivamente questo giocatore). Avrebbe avuto più senso acquistare l'anno scorso Osimhen, il nigeriano acquistato dal Lille a due spicci, anzichè questo portoghese indolente approdato grazie all'intermediazione di Mendes (e anche lì qualcosa avranno dovuto certamente sganciare).
io a 30 milioni voglio avere un giocatore già in rampa di lancio.