Questo Milan è davvero da scudetto?

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
16,266
Reaction score
8,984
Certo che si passa dalle stelle alle stalle su questo forum. Ora si vuole la testa di Pioli (che non entusiasma nemmeno me, ma i risultati per ora gli danno ragione).
È uscito dalla Champions, ma aveva un girone complicato ed era la prima volta che i ragazzi (bisogna ricordare l’età media della squadra?) affrontavano questa competizione. Si poteva fare di più ovviamente, ma si spera che dagli errori imparino qualcosa.
Lato campionato, gli scontri diretti li hanno vinti tutti a parte Juve e Inter. La media dopo Udinese è di 2,29 punti a partita, proiezione a 87 a fine campionato. Squadra falcidiata dagli infortuni, eppure sono ancora lì (e questo sicuramente è un punto su cui lavorare. Ogni piccola cosa stanno fuori oltre un mese, guardate Calabria). Per lo scudetto può lottare, ora però la squadra è in un periodo negativo per una serie di fattori. Ma non è tutto da buttare, o quantomeno non ancora.
Qui dentro alcuni vogliono che il Milan vinca 50 pertite su 50 all'anno. Ne vinciamo 10 di fila ma alla prima sconfitta dimenticano le dieci di fila, la classifica e vanno giù di "smaronamenti" penso che avrebbero voluto la testa di Capello dopo la sconfitta contro il Parma avvenuta dopo non aver mai perso per un campionato e mezzo.

Chi vuole lo scudetto non ha il senso della realtà: questa squadra non è da scudetto, chi lo crede è un illuso. Ma penso sia solo rosicamento perché l'Inter prenderà la seconda stella prima di noi.
 

kipstar

Senior Member
Registrato
14 Luglio 2016
Messaggi
17,253
Reaction score
2,210
non credo. non siamo ancora pronti. la partita con il Sassuolo è lì che parla da sola e ti dà la risposta....
non credo no nsiamo ancora pronti. la partita di udine è lì che parla da sola e ti da la risposta.
quando in emergenza o per rotazione o per stato di forma non saremo costretti a schierare contemporaneamente Alexxis e Rade.....ma ci saranno altri 2 come alternative allora magari.....
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
18,887
Reaction score
9,499
Ci credevo fortemente, ma ieri la partita è stata mortificante.

Abbiamo capito che 2 squadra come Fio e Sas che ci hanno braccato a pressato a tutto campo ci hanno messo in grave difficoltà, ma che anche con l'Udinese. Che giocava un calcio totalmente diverso, con 11 giocatori dietro linea della palla ci ha messo in saccoccia.

Qui continuiamo a prendercela con i singoli giocatori, ma quando tutti vanno sotto il proprio limite, ce un problema tattico non risolto.

Perché non provare un semplice 4-4-2 ?
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,297
Reaction score
34,881
Ci credevo fortemente, ma ieri la partita è stata mortificante.

Abbiamo capito che 2 squadra come Fio e Sas che ci hanno braccato a pressato a tutto campo ci hanno messo in grave difficoltà, ma che anche con l'Udinese. Che giocava un calcio totalmente diverso, con 11 giocatori dietro linea della palla ci ha messo in saccoccia.

Qui continuiamo a prendercela con i singoli giocatori, ma quando tutti vanno sotto il proprio limite, ce un problema tattico non risolto.

Perché non provare un semplice 4-4-2 ?
Con l'uscita di calha abbiamo cambiato modulo e modo di giocare.
Sarebbe anche ora che qualcuno lo facesse notare e , bada, non sto rimpiangendo il turco.

Lo scorso anno giocavamo col 4-2-3-1 con calha che era una sorta di vertice alto del triangolo di centrocampo, giocava si tra le linee ma si abbassava pure per dettare una linea di passaggio in più in uscita e nel primo giro-palla.
Con la sua uscita e la 'promozione' di diaz a titolare il nostro modo di giocare è ovviamente cambiato perchè diaz si abbassa poco e gli riesce pure poco perchè non rientra nelle sue carattetistiche.

Questo porta i nostri mediani spesso a 'rompere' la linea e a portarli a giocare uno davanti l'altro e non uno di fianco all'altro.
Risultato?
Perdiamo nella prima impostazione, nelle linee di passaggio , nella chiusura centrale.
Bennacer , in particolare, non è adatto a questo tipo di gioco e infatti ha perso il posto oppure quando gioca sfodera prestazioni horror come ieri.

Calha andava sostituito ma dirigenza e proprietà vogliono fare tutto in economia.
 

Mauricio

Junior Member
Registrato
8 Febbraio 2018
Messaggi
2,926
Reaction score
2,429
Qui dentro alcuni vogliono che il Milan vinca 50 pertite su 50 all'anno. Ne vinciamo 10 di fila ma alla prima sconfitta dimenticano le dieci di fila, la classifica e vanno giù di "smaronamenti" penso che avrebbero voluto la testa di Capello dopo la sconfitta contro il Parma avvenuta dopo non aver mai perso per un campionato e mezzo.

Chi vuole lo scudetto non ha il senso della realtà: questa squadra non è da scudetto, chi lo crede è un illuso. Ma penso sia solo rosicamento perché l'Inter prenderà la seconda stella prima di noi.
Sicuramente il Milan non è favorito per lo scudetto, anche per i continui infortuni dei titolari. Ma ad oggi è in corsa, per cui ci può provare. E se vincesse sarebbe un ottimo risultato oltre le aspettative.
Per tornare ad essere stabilmente competitivi in Italia ed Europa, è necessario continuare ad arrivare nelle prime 4. Quello che viene in più, tanto meglio.
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
16,266
Reaction score
8,984
Sicuramente il Milan non è favorito per lo scudetto, anche per i continui infortuni dei titolari. Ma ad oggi è in corsa, per cui ci può provare. E se vincesse sarebbe un ottimo risultato oltre le aspettative.
Per tornare ad essere stabilmente competitivi in Italia ed Europa, è necessario continuare ad arrivare nelle prime 4. Quello che viene in più, tanto meglio.
Concordo, ma siccome non lo vinceremo a fine anno qui dentro pioveranno insulti a:

-Maldini
-Massara
-Gazidis
-Pioli
-Giocatori
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
18,887
Reaction score
9,499
Con l'uscita di calha abbiamo cambiato modulo e modo di giocare.
Sarebbe anche ora che qualcuno lo facesse notare e , bada, non sto rimpiangendo il turco.

Lo scorso anno giocavamo col 4-2-3-1 con calha che era una sorta di vertice alto del triangolo di centrocampo, giocava si tra le linee ma si abbassava pure per dettare una linea di passaggio in più in uscita e nel primo giro-palla.
Con la sua uscita e la 'promozione' di diaz a titolare il nostro modo di giocare è ovviamente cambiato perchè diaz si abbassa poco e gli riesce pure poco perchè non rientra nelle sue carattetistiche.

Questo porta i nostri mediani spesso a 'rompere' la linea e a portarli a giocare uno davanti l'altro e non uno di fianco all'altro.
Risultato?
Perdiamo nella prima impostazione, nelle linee di passaggio , nella chiusura centrale.
Bennacer , in particolare, non è adatto a questo tipo di gioco e infatti ha perso il posto oppure quando gioca sfodera prestazioni horror come ieri.

Calha andava sostituito ma dirigenza e proprietà vogliono fare tutto in economia.
Si in parte hai ragione, ma non è solo un problema del turco.

Sono convinto che il modulo che non funziona più, le sconfitte con Fio è Sas e la quasi sconfitta di ieri sono stati completamente diversi, 2 squadre alte e aggressiva e 1 rintanata nella propria area, in entrambi i casi siamo stati disastrosi.

La squadra è lunga e larga e questo dipende principalmente di avere 2 soli centrocampisti.

Siamo lenti, orizzontali, con zero verticalità verticalità, e lasciamo la difesa scoperta con questo fatto che un centrocampista si abbassi e in automatico i 2 centrali si allargano lasciando la parte centrale davanti Maignan completamente scoperta.

Ma le cose che non vanno sono molteplici, non è uno solo, stiamo facendo esattamente come l'anno scorso.

Guarda come tiriamo le punizioni, ieri con gente di 1,90 ci ostinavamo a mandare la palla a cercare l'uomo, quando invece la palla si doveva mettere fra portiere e avversari e lì gli uomini devono andare a cercarla. Non ce nulla che va nulla, e chi un Po di calcio mastica lo aveva già capito da un Po, ma per gli altri tutto bene. Siamo primi dicevano.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,297
Reaction score
34,881
Si in parte hai ragione, ma non è solo un problema del turco.

Sono convinto che il modulo che non funziona più, le sconfitte con Fio è Sas e la quasi sconfitta di ieri sono stati completamente diversi, 2 squadre alte e aggressiva e 1 rintanata nella propria area, in entrambi i casi siamo stati disastrosi.

La squadra è lunga e larga e questo dipende principalmente di avere 2 soli centrocampisti.

Siamo lenti, orizzontali, con zero verticalità verticalità, e lasciamo la difesa scoperta con questo fatto che un centrocampista si abbassi e in automatico i 2 centrali si allargano lasciando la parte centrale davanti Maignan completamente scoperta.

Ma le cose che non vanno sono molteplici, non è uno solo, stiamo facendo esattamente come l'anno scorso.

Guarda come tiriamo le punizioni, ieri con gente di 1,90 ci ostinavamo a mandare la palla a cercare l'uomo, quando invece la palla si doveva mettere fra portiere e avversari e lì gli uomini devono andare a cercarla. Non ce nulla che va nulla, e chi un Po di calcio mastica lo aveva già capito da un Po, ma per gli altri tutto bene. Siamo primi dicevano.
Ti ripeto : calha era il terzo centrocampista seppur posizionato qualche metro davanti i due mediani.
Se levi il turco e metti diaz ti cambia tutto.
Calha era un tuttocampista e andava sostituito con un profilo simile.

Abbiamo cambiato modo di giocare e in pochi se ne sono accorti.
E guarda che non rimpiango affatto il turco, giusto per capirci.
 
Alto