Considera che il Milan fattura intorno ai 300 milioni e non produce utili(anzi!). Solo qui in Lombardia ci sono più di trecento aziende che fatturano di più e fanno anche utili. Considerando che il Milan, nel suo settore, è comunque “un’azienda” top, mi pare evidente che si stia parlando di un business non particolarmente remunerativo. Evidentemente i “consumatori” del prodotto tutti questi soldi non al club non li portano né direttamente con l’acquisto di biglietti, abbonamenti pay tv e merchandising vario, né indirettamente con l’acquisto di prodotti delle aziende che sponsorizzano il club.
Scusa ma fai discorsi che non hanno molto senso economico. Le aziende di cui parli non hanno nemmeno la meta del patrimonio netto del milan molto probabilmente, sinceramente la questioni che fanno o meno utili importa praticamente 0 dal punto di vista economico, perché la società di calcio non ha lo scopo di fare divisione di utili. Il calcio é remunerativo per tutti quelli che partecipano alla gestione del milan, da Cardinale al Magazziniere, indipendentemente dalla questione che il milan generi utili, nessuno di questi soggetti lo fa per passione milan.
Tra laltro il milan non é nemmeno un azienda top, il milan ricava all anno circa 300, spesso neanche, le aziende top nel calcio tipo il real guadagnano fino a 900, che é tre volte, il milan fa ricavi quanto un west ham, non quanto i top club come city psg etc che ricavano piu del doppio. Ovvio che la potenzialita é maggiore rispetto a tutte le aziende di cui parli in lombardia, ma é ovvio che anche il costo di mantenimento minimo sia conseguentemente diverso e piu alto.
Sbagliato anche dire che il merchandising non porta soldi diretti alle squadre...li porta eccome ed é il motivo per il quale le squadre fanno sempre piu prodotti marchiati, i soldi le squadre oggi li fanno piu con i prodotti marchiati che con calcio giocato, se non consideriamo i diritti TV che sono sicuramente una bella fetta.
