Prendiamo troppi gol.

[Lineker10]

Veramente discussione del genere ci fanno solo onore e testimoniano che nel dna abbiamo qualcosa di diverso.
Ho sentito interisti dire che in germania hanno giocato bene, che bellanova , gosens e asllani hanno giocato bene, ecc ecc.

Evidentemente loro sono la banda del bus, noi abbiamo altri pensieri calcistici.

L'eliminazione dell'Atletico, dopo che l'anno scorso avevano passato il girone per un pelo, sono anche il sintomo che un certo tipo di calcio, passivo e posizionale, ha fatto il suo tempo. Oggi se giochi cosi o hai qualità+esperienza del Real oppure difficilmente prevali in Europa. Puo andarti bene qualche volta, ma nel complesso non vinci mai.

Paradossalmente è meglio giocare bene un calcio di attacco, anche sbilanciati, e prendere qualche goal in piu. Nel lungo termine hai risultati migliori, vinci piu partite.

Il discorso cambia nelle singole partite, dove invece devi avere maturità e intelligenza per variare, come abbiamo fatto noi nella corsa scudetto e come ha fatto piu in grande il Real nella scorsa Champions.

 

[ILMAGO]

*prenedevamo troppi goal.

Bisogna giocare SEMPRE con 3 mediani.
Se non la sblocchi fai in tempo al 70’ a mettere 4 punte (che hai in panchina).

 

[OrgoglioMilanista]

Il mio è un discorso che non vale solo per ieri, ma dall'inizio della stagione, infatti questa discussione l'ho aperta a metà Settembre.

La mia sensazione, forse sbagliata, è che Pioli ora si senta veramente molto molto sicuro di sé stesso e si fidi veramente tanto dei suoi calciatori. Sono entrambe cose buone e giuste, ma forse sta esagerando. Quando hai un terzino come Hernandez che è un fenomeno e che si spinge costantemente in attacco, devi per forza di cose avere un centrocampista che vada a coprire il buco che lascia, visto che noi come ala abbiamo Leao che torna pochissimo. Lo scorso anno questo lavoro lo faceva spesso e volentieri Kessie, quest'anno non lo fa nessuno.

Per me lo scorso anno giocavamo meglio ed eravamo più equilibrati. Ora siamo troppo sbilanciati ed è il Mister a dover risolvere questo problema. Mi fido di Pioli, penso che prima o poi sistemerà questa cosa.

Onestamente non vedo la nostra rosa inferiore a quella del Napoli, anzi, secondo me siamo più forti nel complesso. La differenza col Napoli è che ora giocano meglio e sono più solidi, ma ho addirittura sentito dire che questo Napoli puo' anche arrivare in finale di Champions, fermo restando che mi son messo a ridere quando ho sentito questa cosa, se dovessimo aggiustare il tiro e trovare l'equilibrio dello scorso anno, per me ai quarti ci possiamo arrivare se non becchiamo City, Bayern o Real. Ed onestamente per me ce la possiamo giocare anche con quelle 3. Non dico che passeremmo il turno, ma di sicuro non partiamo sconfitti.

 

[diavoloINme]

L'eliminazione dell'Atletico, dopo che l'anno scorso avevano passato il girone per un pelo, sono anche il sintomo che un certo tipo di calcio, passivo e posizionale, ha fatto il suo tempo. Oggi se giochi cosi o hai qualità+esperienza del Real oppure difficilmente prevali in Europa. Puo andarti bene qualche volta, ma nel complesso non vinci mai.

Paradossalmente è meglio giocare bene un calcio di attacco, anche sbilanciati, e prendere qualche goal in piu. Nel lungo termine hai risultati migliori, vinci piu partite.

Il discorso cambia nelle singole partite, dove invece devi avere maturità e intelligenza per variare, come abbiamo fatto noi nella corsa scudetto e come ha fatto piu in grande il Real nella scorsa Champions.

È incredibile come in Italia si faccia ancora fatica a capire i concetti di sacchi , 30 anni dopo la sua rivoluzione.
Ci sono interisti avvelenati per le critiche che mister sacchi ha mosso al loro gioco.
Ma è così difficile capire la differenza tra tattica e strategia?
È così difficile riconoscere una squadra che decide di morire di morte propria da una che aspetta che il primo passo lo facciano gli altri?
È così difficile da trovare la differenza tra come il Milan è andato a giocare a Londra e come l'inter è andata a Barcellona?
E questi presunti fenomeni offendono sacchi come se fosse lo scemo del villaggio e loro i professori.
Santo giove , bontà divina...
Direbbe qualcuno.

 

[TheKombo]

È incredibile come in Italia si faccia ancora fatica a capire i concetti di sacchi , 30 anni dopo la sua rivoluzione.
Ci sono interisti avvelenati per le critiche che mister sacchi ha mosso al loro gioco.
Ma è così difficile capire la differenza tra tattica e strategia?
È così difficile riconoscere una squadra che decide di morire di morte propria da una che aspetta che il primo passo lo facciano gli altri?
È così difficile da trovare la differenza tra come il Milan è andato a giocare a Londra e come l'inter è andata a Barcellona?
E questi presunti fenomeni offendono sacchi come se fosse lo scemo del villaggio e loro i professori.
Santo giove , bontà divina...
Direbbe qualcuno.

Vanno capiti, i più grandi risultati gli hanno avuti con due icone del "calcio champagne" come Trapattoni e il profeta di Setubal !!!

 

[gabri65]

È incredibile come in Italia si faccia ancora fatica a capire i concetti di sacchi , 30 anni dopo la sua rivoluzione.
Ci sono interisti avvelenati per le critiche che mister sacchi ha mosso al loro gioco.
Ma è così difficile capire la differenza tra tattica e strategia?
È così difficile riconoscere una squadra che decide di morire di morte propria da una che aspetta che il primo passo lo facciano gli altri?
È così difficile da trovare la differenza tra come il Milan è andato a giocare a Londra e come l'inter è andata a Barcellona?
E questi presunti fenomeni offendono sacchi come se fosse lo scemo del villaggio e loro i professori.
Santo giove , bontà divina...
Direbbe qualcuno.

 

[diavoloINme]

Vanno capiti, i più grandi risultati gli hanno avuti con due icone del "calcio champagne" come Trapattoni e il profeta di Setubal !!!

Mi sa che hai ragione te...
Che ne sanno loro di prendere a pallate l'Ascoli per 90' per poi perdere in contropiede per 0-1 ma continuare su quella strada perché quella giusta...

 

[TheKombo]

Mi sa che hai ragione te...
Che ne sanno loro di prendere a pallate l'Ascoli per 90' per poi perdere in contropiede per 0-1 ma continuare su quella strada perché quella giusta...

Assolutamente.
Giocare un calcio propositivo ed identitario è quello che ci ha sempre contraddistinto e che ci riporterà a rivincere in Europa.....mancano ancora dei passaggi,(anche a costo di rischiare qualcosa come un questa stagione) ma ce la faremo.

 

[corvorossonero]

Il mio è un discorso che non vale solo per ieri, ma dall'inizio della stagione, infatti questa discussione l'ho aperta a metà Settembre.

La mia sensazione, forse sbagliata, è che Pioli ora si senta veramente molto molto sicuro di sé stesso e si fidi veramente tanto dei suoi calciatori. Sono entrambe cose buone e giuste, ma forse sta esagerando. Quando hai un terzino come Hernandez che è un fenomeno e che si spinge costantemente in attacco, devi per forza di cose avere un centrocampista che vada a coprire il buco che lascia, visto che noi come ala abbiamo Leao che torna pochissimo. Lo scorso anno questo lavoro lo faceva spesso e volentieri Kessie, quest'anno non lo fa nessuno.

Per me lo scorso anno giocavamo meglio ed eravamo più equilibrati. Ora siamo troppo sbilanciati ed è il Mister a dover risolvere questo problema. Mi fido di Pioli, penso che prima o poi sistemerà questa cosa.

Onestamente non vedo la nostra rosa inferiore a quella del Napoli, anzi, secondo me siamo più forti nel complesso. La differenza col Napoli è che ora giocano meglio e sono più solidi, ma ho addirittura sentito dire che questo Napoli puo' anche arrivare in finale di Champions, fermo restando che mi son messo a ridere quando ho sentito questa cosa, se dovessimo aggiustare il tiro e trovare l'equilibrio dello scorso anno, per me ai quarti ci possiamo arrivare se non becchiamo City, Bayern o Real. Ed onestamente per me ce la possiamo giocare anche con quelle 3. Non dico che passeremmo il turno, ma di sicuro non partiamo sconfitti.

Lo ripeto da tempo, a noi serve equilibrio per poter poi liberare i cavalli di Theo e Leao, e dare spazio contemporaneamente agli inserimenti del messias o saele di turno. Basta centrocampo a 2, non possiamo permettercelo ogni 3 giorni, soprattutto in campo europeo. Ieri si è vista tutta la differenza del mondo tra il primo e secondo tempo, è bastato spostare Krunic nei 3 di centrocampo e il Salisburgo ha trovato molti meno spazi. Pioli deve avere l'umiltà di capire che non possiamo fare i fenomeni con 2 centrocampisti e 4 giocatori offensivi, soprattutto se a centrocampo hai poca fisicità.

 

[OrgoglioMilanista]

Lo ripeto da tempo, a noi serve equilibrio per poter poi liberare i cavalli di Theo e Leao, e dare spazio contemporaneamente agli inserimenti del messias o saele di turno. Basta centrocampo a 2, non possiamo permettercelo ogni 3 giorni, soprattutto in campo europeo. Ieri si è vista tutta la differenza del mondo tra il primo e secondo tempo, è bastato spostare Krunic nei 3 di centrocampo e il Salisburgo ha trovato molti meno spazi. Pioli deve avere l'umiltà di capire che non possiamo fare i fenomeni con 2 centrocampisti e 4 giocatori offensivi, soprattutto se a centrocampo hai poca fisicità.

Esatto. Ma bisogna anche pensare che per quanto i nostri difensori siano forti non sono dei fenomeni.

Che poi voglio dire: Anche il Milan di Ancelotti che poteva schierare titolari gente come Nesta e Maldini aveva comunque bisogno del filtro ci centrocampo. Gattuso in quel Milan correva e filtrava per 2 persone e per quanto siano stati i difensori più forti della storia, se li continuavi a lasciare senza filtro per 90 minuti andavano in difficoltà persino Nesta e Maldini. Chiaramente non andavano in difficoltà come i nostri attuali difensori, è ovvio, anche perché non si possono paragonare, ma il concetto invece si puo' paragonare eccome.