Pioli: obiettivo rompere tabù 0 trofei.

[Antokkmilan]

Si ma non esiste solo lo scudetto eh.
Se in 20 anni di carriera da allenatore l'unico trofeo che ha vinto è stato un campionato allievi........

Diciamo che con noi ha fatto uno step fondamentale nella sua inutile carriera da allenatore pluri-perdente.
Ma non l'ha fatto per grazia divina,ma per un motivo ben preciso : Zlatan.
Andiamo a ritroso e vediamo i risultati pre-Zlatan e post-Zlatan.

Si ma non ha avuto neanche la fortuna di avere squadre competitive. Oggi c’è l’ha e sta dimostrando di essere un grande allenatore.

 

[Mika]

Si ma non esiste solo lo scudetto eh.
Se in 20 anni di carriera da allenatore l'unico trofeo che ha vinto è stato un campionato allievi........

Diciamo che con noi ha fatto uno step fondamentale nella sua inutile carriera da allenatore pluri-perdente.
Ma non l'ha fatto per grazia divina,ma per un motivo ben preciso : Zlatan.
Andiamo a ritroso e vediamo i risultati pre-Zlatan e post-Zlatan.

Vorrà dire che si rifarà con noi vincendo tutto quello che non ha vinto in venti anni (scherzo ma speriamo!)

A me basterebbe che il prossimo anno gli diano un reparto offensivo degno di questo nome...

 

[rossonero71]

Si quella Lazio era anche forte, la costruita lui e ha vinto il suo successore.

Avrà allenato anche quella del 2013 allora quando ancora non c'era.

Speriamo che sia l'anno buono per noi è per lui, ma questi discorsi lascia stare sei troppo intelligente per farli, altrimenti poi la gente ride

 

[Djici]

Quella del "perdente" e proprio la discussione più ridicola che esista.
Non capisco nemmeno come certi utenti fanno a scrivere frasi del tipo "eh ma lui è un vincente" o peggio ancora "eh ma lui è un perdente".
Prima di diventare un vincente sei per forza un perdente.
E per vincere non basta essere bravo. Bisogna anche avere la squadra per vincere. E avere un po' di fortuna.

Pioli non ha mai avuto nulla per potere vincere.
E scrivere che "non ha nemmeno vinto la Coppa Italia" e alquanto strano.
E non e di certo perché il suo predecessore e il suo successore ci siano riusciti che allora lui e solo un perdente.
Dipende da troppi fattori. Come chi devi incontrare. In quale stato ci arrivi ttra infortuni e squalificati...
E mi fermo qui. Troppe variabili.

 

[Divoratore Di Stelle]

Non è stata affatto inutile, i fatti dicono il contrario, ora è uno dei migliori allenatori sulla piazza.

Dici bene,"ora".
Prima persino la madre lo chiamava e lo apostrofa tuttora come perdente (e a seconda del risultato di questo finale di stagione,potrebbe continuare a chiamarlo in questo modo...)

 

[Antokkmilan]

Sarri che reputo un grande allenatore, uno dei migliori italiani senza se e senza ma! è sbocciato a 57 anni.

 

[Blu71]

Come riportato da calciomercato.com, che loda il lavoro di Pioli, il tecnico nella storia del Milan è già davanti a mostri sacri come Sacchi, Ancelotti e Rocco per media punti (QUI https://www.milanworld.net/threads/solo-capello-meglio-di-pioli-per-media-punti-dal-1960.115951/ ) ma c'è un tabù da rompere: quello zero alla casella trofei vinti. Pioli vuole spezzare il tabù col Milan. E mancano due partite per farlo.

Giusto, bisogna vincere trofei ma bisognerebbe anche ricordare i calciatori che avevano a disposizione i mostri sacri.

 

[Divoratore Di Stelle]

Sarri che reputo un grande allenatore, uno dei migliori italiani senza se e senza ma! è sbocciato a 57 anni.

Paragone improprio.
Sarri ha fatto la gavetta vera e propria partendo dalla promozione,passando per l'eccellenza,allenando in serie C,per poi fare il salto con l'Empoli,portandolo in serie A e risultando uno dei migliori tecnici del panorama italiano.
Ripeto,sbocciato a 57 anni ma perchè prima allenava faellese,cavriglia,valdema,tegoleto,sangiovannese,pescara,arezzo,avellino,ecc.ecc (e certe squadre manco sapevo esistessero )

Ed è già tanto che,conoscendo certi ambienti italiani,sia riuscito ad emergere grazie al suo talento e a non perdersi nelle basse leghe.

Pioli è sbocciato a 56 anni ma avendo avuto praticamente il cùlo di allenare fin da subito squadre di serie A e serie B.
Salernitana,modena,parma,sassuolo,chievo,palermo,bologna,lazio,inter,fiorentina,milan per Pioli.

Per la serie : a Sarri è bastato fare un grande campionato in serie B con l'empoli e a riconfermarsi,grazie alle sue idee e tattiche,anche in serie A.
A Pioli non è bastato allenare 7-8 squadre di serie A per emergere e farsi notare,anzi...
E sfido chiunque ad affermare il contrario,dal momento che anche nel momento del suo arrivo,tutti (o comunque una bella fetta di tifosi) era contrariata,non avendo (Pioli) mai dimostrato alcunchè di speciale in carriera.

 

[Blu71]

Paragone improprio.
Sarri ha fatto la gavetta vera e propria partendo dalla promozione,passando per l'eccellenza,allenando in serie C,per poi fare il salto con l'Empoli,portandolo in serie A e risultando uno dei migliori tecnici del panorama italiano.
Ripeto,sbocciato a 57 anni ma perchè prima allenava faellese,cavriglia,valdema,tegoleto,sangiovannese,pescara,arezzo,avellino,ecc.ecc (e certe squadre manco sapevo esistessero )

Ed è già tanto che,conoscendo certi ambienti italiani,sia riuscito ad emergere grazie al suo talento e a non perdersi nelle basse leghe.

Pioli è sbocciato a 56 anni ma avendo avuto praticamente il cùlo di allenare fin da subito squadre di serie A e serie B.
Salernitana,modena,parma,sassuolo,chievo,palermo,bologna,lazio,inter,fiorentina,milan per Pioli.

Per la serie : a Sarri è bastato fare un grande campionato in serie B con l'empoli e a riconfermarsi,grazie alle sue idee e tattiche,anche in serie A.
A Pioli non è bastato allenare 7-8 squadre di serie A per emergere e farsi notare,anzi...
E sfido chiunque ad affermare il contrario,dal momento che anche nel momento del suo arrivo,tutti (o comunque una bella fetta di tifosi) era contrariata,non avendo (Pioli) mai dimostrato alcunchè di speciale in carriera.

Tutta questa ricostruzione per ribadire che Pioli non lo digerisci.

 

[Antokkmilan]

Paragone improprio.
Sarri ha fatto la gavetta vera e propria partendo dalla promozione,passando per l'eccellenza,allenando in serie C,per poi fare il salto con l'Empoli,portandolo in serie A e risultando uno dei migliori tecnici del panorama italiano.
Ripeto,sbocciato a 57 anni ma perchè prima allenava faellese,cavriglia,valdema,tegoleto,sangiovannese,pescara,arezzo,avellino,ecc.ecc (e certe squadre manco sapevo esistessero )

Ed è già tanto che,conoscendo certi ambienti italiani,sia riuscito ad emergere grazie al suo talento e a non perdersi nelle basse leghe.

Pioli è sbocciato a 56 anni ma avendo avuto praticamente il cùlo di allenare fin da subito squadre di serie A e serie B.
Salernitana,modena,parma,sassuolo,chievo,palermo,bologna,lazio,inter,fiorentina,milan per Pioli.

Per la serie : a Sarri è bastato fare un grande campionato in serie B con l'empoli e a riconfermarsi,grazie alle sue idee e tattiche,anche in serie A.
A Pioli non è bastato allenare 7-8 squadre di serie A per emergere e farsi notare,anzi...
E sfido chiunque ad affermare il contrario,dal momento che anche nel momento del suo arrivo,tutti (o comunque una bella fetta di tifosi) era contrariata,non avendo (Pioli) mai dimostrato alcunchè di speciale in carriera.

Morale della favola hai scritto quello che ho scritto io ma ti sei rigirato la frittata a modo tuo…Pioli non ha fatto la gavetta ? ovvio che si come Sarri anzi: Pioli era già più conosciuto di Sarri ma non hai mai avuto la fortuna di allenate una squadra vera e comunque ha portato la Lazio in champions quando non c’era ancora il 4 posto. Ma se voi avete il pregiudizio non è mica colpa di Pioli, oramai per voi Pioli è un perdente e sarà sempre perdente perché purtroppo in questo paese vanno avanti i luoghi comuni è i pregiudizi.