Pioli meglio di Sacchi. I numeri.

[Goro]

CorSport: Pioli ha raggiunto Arrigo Sacchi come numero di panchine in rossonero, ben 220 presenze in tutte le competizioni. Ma sotto il profilo dei punti ha addirittura fatto meglio rispetto ad una leggenda come Sacchi. L’ex mister dei rossoneri in 220 partite ha ottenuto 113 vinte, 69 pareggi e 38 sconfi tte. Percentuale vittorie del 51,36%. Per Pioli invece nello stesso numero di partite ha ottenuto 121 vinte, 53 pareggi e 46 sconfi tte. La percentuale di vittorie è superiore, ovvero del 55%

E va verso la conferma QUI -) Milan: sempre più Pioli. Conte riapre al Napoli.

Altre news di giornata:


—) Leao: lo specchio 10 volte in 24 giornate...


—) Milan S. Donato: dibattito e ottimismo. San Siro...


—) Rinascita Milan: obiettivo record punti ed EL.


—) Pioli meglio di Sacchi. I numeri.


—) Rennes: momento magico. I punti di forza.


—) Milan: sempre più Pioli. Conte riapre al Napoli.


—) Capello:"Leao si eserciti al tiro. A Ibra cambiai postura".


—) Kjaer: piccolo problema muscolare. Thiaw convocato


—) Theo centrale col Rennes. Leao cerca gol. La formazione.

Beh cosa dire quando leggi queste cose, che speranze si possono avere

 

[Andrea Red&Black]

Io gli farei un contratto fino al 2030

 

[Maximo]

Sono solo statistiche, quindi reali.
Indiscutibili.

Poi però bisogna dargli un valore: all' epoca c'erano meno partite e più difficili, poche squadre materasso, talento più distribuito, un pareggio con i 2 punti a vittoria poteva essere più utile di oggi, eccetera.

Vanno prese per quel che sono.

Si è vero, le statistiche sono indiscutibili, ma ai numeri bisogna sempre dare un significato.
Se un alieno arrivasse oggi sulla terra e leggesse queste statistiche penserebbe davvero che Pioli sia meglio di Sacchi (ammesso che possa interessagli ), la realtà poi è un po' diversa.

 

[sunburn]

Sono solo statistiche, quindi reali.
Indiscutibili.

Poi però bisogna dargli un valore: all' epoca c'erano meno partite e più difficili, poche squadre materasso, talento più distribuito, un pareggio con i 2 punti a vittoria poteva essere più utile di oggi, eccetera.

Vanno prese per quel che sono.

Ovviamente non ha senso confrontare epoche diverse. A quello che hai scritto, aggiungo che nel calcio esistono una miriade di fattori, alcuni dei quali inspiegabili(il famoso “allineamento dei pianeti”), che fanno sì che una squadra vinca o faccia pena.
Per capirci, il punto più basso negli ultimi quarant’anni l’abbiamo toccato con il Capello-bis e il Sacchi-bis, quando avevamo una rosa che ora per averla firmeremmo con il sangue e regaleremmo tutti i nostri familiari e amici più cari a una tribù di cannibali: con Baresi, Maldini, Costacurta, Desailly, Savicevic, Albertini, Baggio, Weah, Boban ecc facemmo un undicesimo e un decimo posto, peggio che nella Banter Era.

Le statistiche di certo non dicono tutto: anche se Pioli vincesse due CL, resterebbe dietro a Sacchi e Ancelotti perché loro due hanno fatto un qualcosa che trascende il semplice risultato sportivo, rivoluzionando il calcio e segnando per i decenni successivi lo sviluppo del modo di pensare e di fare calcio.
Ciò non toglie che, come dicevo ieri scatenando l’ilarità del buon @Divoratore Di Stelle, escludendo la Trinità Sacchi-Capello-Ancelotti, Pioli è il miglior allenatore che abbiamo avuto negli ultimi quarant’anni. Fermo restando che auspico un cambio a fine stagione, qualche merito a quest’uomo penso glielo si dovrebbe riconoscere. Invece è stato insultato persino dopo la buonissima vittoria contro il PSG…

 

[evideon]

CorSport: Pioli ha raggiunto Arrigo Sacchi come numero di panchine in rossonero, ben 220 presenze in tutte le competizioni. Ma sotto il profilo dei punti ha addirittura fatto meglio rispetto ad una leggenda come Sacchi. L’ex mister dei rossoneri in 220 partite ha ottenuto 113 vinte, 69 pareggi e 38 sconfi tte. Percentuale vittorie del 51,36%. Per Pioli invece nello stesso numero di partite ha ottenuto 121 vinte, 53 pareggi e 46 sconfi tte. La percentuale di vittorie è superiore, ovvero del 55%

E va verso la conferma QUI -) Milan: sempre più Pioli. Conte riapre al Napoli.

Altre news di giornata:


—) Leao: lo specchio 10 volte in 24 giornate...


—) Milan S. Donato: dibattito e ottimismo. San Siro...


—) Rinascita Milan: obiettivo record punti ed EL.


—) Pioli meglio di Sacchi. I numeri.


—) Rennes: momento magico. I punti di forza.


—) Milan: sempre più Pioli. Conte riapre al Napoli.


—) Capello:"Leao si eserciti al tiro. A Ibra cambiai postura".


—) Kjaer: piccolo problema muscolare. Thiaw convocato


—) Theo centrale col Rennes. Leao cerca gol. La formazione.

Tranquilli che tutti questi peana e celebrazioni si spegneranno subito al prossimo derby dove usciremo regolarmente con le ossa rotte...!

 

[Andris]

giocare la champions fisso con Sacchi, che una volta disputava solo la migliore e non quattro come oggi, e arrancare nelle coppe come con Pioli non è lo stesso

 

[El picinin]

Io una fiches, la giocherei, sull allenatore del Girona.

 

[bobbylukr]

Ovviamente non ha senso confrontare epoche diverse. A quello che hai scritto, aggiungo che nel calcio esistono una miriade di fattori, alcuni dei quali inspiegabili(il famoso “allineamento dei pianeti”), che fanno sì che una squadra vinca o faccia pena.
Per capirci, il punto più basso negli ultimi quarant’anni l’abbiamo toccato con il Capello-bis e il Sacchi-bis, quando avevamo una rosa che ora per averla firmeremmo con il sangue e regaleremmo tutti i nostri familiari e amici più cari a una tribù di cannibali: con Baresi, Maldini, Costacurta, Desailly, Savicevic, Albertini, Baggio, Weah, Boban ecc facemmo un undicesimo e un decimo posto, peggio che nella Banter Era.

Le statistiche di certo non dicono tutto: anche se Pioli vincesse due CL, resterebbe dietro a Sacchi e Ancelotti perché loro due hanno fatto un qualcosa che trascende il semplice risultato sportivo, rivoluzionando il calcio e segnando per i decenni successivi lo sviluppo del modo di pensare e di fare calcio.
Ciò non toglie che, come dicevo ieri scatenando l’ilarità del buon @Divoratore Di Stelle, escludendo la Trinità Sacchi-Capello-Ancelotti, Pioli è il miglior allenatore che abbiamo avuto negli ultimi quarant’anni. Fermo restando che auspico un cambio a fine stagione, qualche merito a quest’uomo penso glielo si dovrebbe riconoscere. Invece è stato insultato persino dopo la buonissima vittoria contro il PSG…

Non sono d'accordo: Zaccheroni ha vinto uno scudetto contro una Lazio che aveva Nedved,Vieri,Nesta,Salas,Almeyda,Conceicao,Boksic, Mancini,Stankovic. Allenatore Eriksson
Noi avevamo titolari Helveg,Sala e Guglielmin Pietro per dire(voglio bene a tutti e tre eh).
Avrà una percentuale più bassa di vittorie ma gli scudetti sono uguali. E quello di Zac è stato più difficile.

 

[El picinin]

Io una fiches, la metterei sull allenatore del Girona.

 

[Swaitak]

CorSport: Pioli ha raggiunto Arrigo Sacchi come numero di panchine in rossonero, ben 220 presenze in tutte le competizioni. Ma sotto il profilo dei punti ha addirittura fatto meglio rispetto ad una leggenda come Sacchi. L’ex mister dei rossoneri in 220 partite ha ottenuto 113 vinte, 69 pareggi e 38 sconfi tte. Percentuale vittorie del 51,36%. Per Pioli invece nello stesso numero di partite ha ottenuto 121 vinte, 53 pareggi e 46 sconfi tte. La percentuale di vittorie è superiore, ovvero del 55%

E va verso la conferma QUI -) Milan: sempre più Pioli. Conte riapre al Napoli.

Altre news di giornata:


—) Leao: lo specchio 10 volte in 24 giornate...


—) Milan S. Donato: dibattito e ottimismo. San Siro...


—) Rinascita Milan: obiettivo record punti ed EL.


—) Pioli meglio di Sacchi. I numeri.


—) Rennes: momento magico. I punti di forza.


—) Milan: sempre più Pioli. Conte riapre al Napoli.


—) Capello:"Leao si eserciti al tiro. A Ibra cambiai postura".


—) Kjaer: piccolo problema muscolare. Thiaw convocato


—) Theo centrale col Rennes. Leao cerca gol. La formazione.

AC Milan 1899-2012