Piersilvio:"Closing a breve. Ma se salta andiamo avanti".

[addox]

 

[Milanforever26]

come detto tante volte, o i cinesi sono veri e chiudono oppure il Milan resta di Berluscono o ufficialmente oppure dietro la facciata di SES. Scordatevi i Galatioto e gli sceicchi a breve.

A me sinceramente chi è il proprietario mi tange il giusto.
Quello che mi importa veramente è il managment.

Non c'è nessun motivo per il quale il Milan , anche con un proprietario che non pompa denaro, non stia almeno al livello della Juventus. Serve forse un piccolo investimento iniziale (Gli Agnelli misero 100M per rilanciare la Juve salita dalla B) ma poi serve un managment capace non quei cadaveri intrallazzatori che abbiamo avuto fino ad adesso.
Se il Milan viene gestito da manager capaci che pensano solo al bene del Milan può avere anche come proprietario Berlusconi.

Diciamo che a me importa avere un certo budget per rilanciare + fassone + Mirabelli - Galliani - Fininvest e già mi torna una certa fiducia.

Ma come si fa a pensare ancora che possa esistere un Milan con berlusconi e senza Galliani?
Scordatevelo, sono una cosa sola

 

[Zosimo2410]

Ma come si fa a pensare ancora che possa esistere un Milan con berlusconi e senza Galliani?
Scordatevelo, sono una cosa sola

Potrebbe essere in questa ottica: Galliani era utile finchè la funzione del Milan era di fare da Cloaca a Fininvest. In sostanza Galliani, pagato da Fininvest, era AD de Milan, ma gli interessi che perseguiva non erano quelli del Milan, ma quelli di Fininvest.
Una volta scorporato il Milan da fininvest è possibile che a quel punto all'AD del Milan si chieda di focalizzarsi non sul fare gli interessi di Fininvest, ma quelli del Milan quindi di rendere efficiente la gestione e sviluppare il business, motivo per cui ci si rivolge ad un manager più capace, mentre galliani passa in politica o ad altre occupazioni.

Non dico che sia probabile, dico che sia possibile e soprattutto non vedo plausibile un Milan gestito come adesso che fa passivi da 70 milioni giocando con pippo e topolino privato di una società garante come fininvest che la copre.

 

[Aron]

Io francamente sta cosa dello scorporo non l'ho mica capita..se qualcuno me la spiega..

Quale sarebbe il vantaggio per il nano?

Il vantaggio è per lo più di Fininvest.
Inoltre, Berlusconi potrà vendere il Milan a una cifra inferiore alla quotazione attuale.

Ma almeno sto scorporo ci garantirebbe un mercato da almeno 150 milioni quest'estate per potenziare una squadra che è al pari di un Udinese qualsiasi... o di continuare a soffrire come facciamo da anni ormai ?

Vediamo.
Per me è tutt'altro che scontato che si faccia un mercato coi soli fondi delle cessioni.
Berlusconi sta attestando che la politica adottata da anni si è rivelata infruttuosa, pure quando nel 2015 ha stanziato un budget importante
E' vero che ha usato il Milan anche per altri fini, ma un po' ci tiene, secondo me.

Scorporare il Milan da Fininvest e lasciarlo a questi livelli mediocri sarebbe troppo controproducente. Prima c'era Fininvest di mezzo, ma dopo lo scorporamento finirebbero gli alibi.
O spende o fa una figuraccia.
E nel frattempo altri sponsor sono pronti a mollare (come altri hanno già mollato) qualora il Milan resti così debole.

 

[Raryof]

E' importante chiudere con i cinesi per liberarsi di questi qui, in fin dei conti ce lo si poteva aspettare, sono stati trovati mancanti per ben 2 trattative societarie, di fila, mandate avanti con un pressapochismo da brividi, hanno cercato pure di tirare su soldi grazie alle caparre usando il Milan e non gestendo più nulla dal lato economico, una roba atroce se ci si pensa un attimo.
Hanno fallito due volte perché provarci una terza volta? meglio tenere il Milan e trattarlo come una provinciale tanto nessuno dice nulla e le finte cessioni se le sono sgodute fino all'ultimo, 40000 mila babbioni di media sono andati a vedere le partite con la speranza che di lì a poco ci fosse la cessione del Milan.
Galliani sa quello che deve fare, il Milan dopo queste finte cessioni si può portare avanti in maniera ridicola per altri 2-3 anni, poi vediamo quello che succede, mal che vada siamo sempre settimi ben che vada il migliore AD al mondo ci rende competitivi con i p0.

 

[admin]

Il vantaggio è per lo più di Fininvest.
Inoltre, Berlusconi potrà vendere il Milan a una cifra inferiore alla quotazione attuale.




Vediamo.
Per me è tutt'altro che scontato che si faccia un mercato coi soli fondi delle cessioni.
Berlusconi sta attestando che la politica adottata da anni si è rivelata infruttuosa, pure quando nel 2015 ha stanziato un budget importante
E' vero che ha usato il Milan anche per altri fini, ma un po' ci tiene, secondo me.

Scorporare il Milan da Fininvest e lasciarlo a questi livelli mediocri sarebbe troppo controproducente. Prima c'era Fininvest di mezzo, ma dopo lo scorporamento finirebbero gli alibi.
O spende o fa una figuraccia.
E nel frattempo altri sponsor sono pronti a mollare (come altri hanno già mollato) qualora il Milan resti così debole.

Se restano questi animali gli basta solo agguantare il quarto posto per andare in Champions e per tirare a campare. Per anni.

 

[Black]

Il vantaggio è per lo più di Fininvest.
Inoltre, Berlusconi potrà vendere il Milan a una cifra inferiore alla quotazione attuale.




Vediamo.
Per me è tutt'altro che scontato che si faccia un mercato coi soli fondi delle cessioni.
Berlusconi sta attestando che la politica adottata da anni si è rivelata infruttuosa, pure quando nel 2015 ha stanziato un budget importante
E' vero che ha usato il Milan anche per altri fini, ma un po' ci tiene, secondo me.

Scorporare il Milan da Fininvest e lasciarlo a questi livelli mediocri sarebbe troppo controproducente. Prima c'era Fininvest di mezzo, ma dopo lo scorporamento finirebbero gli alibi.
O spende o fa una figuraccia.
E nel frattempo altri sponsor sono pronti a mollare (come altri hanno già mollato) qualora il Milan resti così debole.

la teoria dello scorporo sta in piedi, se non fosse per 3 aspetti:
1- Galliani.... non riesco a credere come può Berlusconi mandare via il Gallo
2- gli investimenti? ma perchè dovrebbero investire dei soldi, dato che non lo fanno da una vita?
3- tutto questo casino, tutti questi advisor e professionisti interpellati solo per fare uno scorporo? non potevano farlo e basta? che bisogno c'era del teatrino durato ben 24 mesi?

 

[Zosimo2410]

la teoria dello scorporo sta in piedi, se non fosse per 3 aspetti:
1- Galliani.... non riesco a credere come può Berlusconi mandare via il Gallo
2- gli investimenti? ma perchè dovrebbero investire dei soldi, dato che non lo fanno da una vita?
3- tutto questo casino, tutti questi advisor e professionisti interpellati solo per fare uno scorporo? non potevano farlo e basta? che bisogno c'era del teatrino durato ben 24 mesi?

appunti condivisibili ed è il motivo per il quale propendo di più verso la teoria dei cinesi veri e seri.
Comunque:
1) Berlusconi - Galliani non è inscindibile, Berlusconi ci ha già provato due volte a cambiarlo (con Moggi e poi scoppiò calcipoli e con barbare e Galliani lo ricattò). Quindi la volontà ci sarebbe, le condizioni anche (Galliani è dipendente Fininvest e il Milan non sarebbe più di Fininvest) e la necessità pure (senza Fininvest alle spalle il nuovo Milan dovrebbe imparare a correre con le sue gambe, serve un managment capace di farglielo fare).
2) Perchè non c'è più Fininvest a tappare i buchi, il Milan dovrebbe aumentare i ricavi e ottimizzare le spese, per farlo deve crescere, servono investimenti. Altrimenti al primo bilancio il Silvio si troverebbe a tirare fuori dalla tasca personale altre decine di milioni di euro e la società, non appetibile, non sarebbe facilmente rivendibile.
3) Mi è stato spiegato che la legislazione limita le operazioni di buy-back. quindi servono escamotage (non deve figurare che lo compra lui).

 

[Mr. Canà]

Piersilvio Berlusconi sulla cessione del Milan:"Non ho informazioni dirette sulla questione ma penso che il closing possa arrivare in tempi brevi. Se saltasse? Non sarebbe una cosa piacevole ma se accadesse, andremmo avanti con entusiasmo. Ma economicamente non sarebbe un grande danno perchè un passo indietro dei cinesi lascerebbe comunque qualcosa di concreto".

Nuove frasi di Piersilvio riportate dalla Gazzetta:"Nuovi acquirenti, magari italiani, in caso di fallimento della trattativa con Sino? No. Arrivano i cinesi o l'imprenditore sarebbe solo uno: mio padre".

Forse Berlusconi vuole restare per inseguire un nuovo record e diventare il presidente più anziano di una squadra professionistica (anche se di questo passo rischiamo di passare presto ad essere una squadra dilettantistica).

 

[Black]

appunti condivisibili ed è il motivo per il quale propendo di più verso la teoria dei cinesi veri e seri.
Comunque:
1) Berlusconi - Galliani non è inscindibile, Berlusconi ci ha già provato due volte a cambiarlo (con Moggi e poi scoppiò calcipoli e con barbare e Galliani lo ricattò). Quindi la volontà ci sarebbe, le condizioni anche (Galliani è dipendente Fininvest e il Milan non sarebbe più di Fininvest) e la necessità pure (senza Fininvest alle spalle il nuovo Milan dovrebbe imparare a correre con le sue gambe, serve un managment capace di farglielo fare).
2) Perchè non c'è più Fininvest a tappare i buchi, il Milan dovrebbe aumentare i ricavi e ottimizzare le spese, per farlo deve crescere, servono investimenti. Altrimenti al primo bilancio il Silvio si troverebbe a tirare fuori dalla tasca personale altre decine di milioni di euro e la società, non appetibile, non sarebbe facilmente rivendibile.
3) Mi è stato spiegato che la legislazione limita le operazioni di buy-back. quindi servono escamotage (non deve figurare che lo compra lui).

ok per il punto 3 non lo sapevo. Anche se resta il fatto che la telenovela è stata resa veramente grottesca... potevano farla anche un pò più semplice e dava meno nell'occhio.
Per gli altri 2 punti invece:
1- ok ci può stare
2- alla fine sono sempre soldi suoi anche adesso. A meno che i passivi non erano gonfiati in qualche modo. Vero che senza Galliani a gestire magari non servirebbero tutti questi soldi.

quindi l'ipotesi scorporo prende sempre più piede. Sarà il 7 Aprile a darci la conferma o meno. La caparra in sè non vorrebbe dire nulla