Piano Sala: Inter a San Siro.

[DavMilan]

ma tanto nel 2028 non ci sarà più Sala quindi sai che gli frega cosa sarà di S.Siro.

 

[Divoratore Di Stelle]

bah...
io sinceramente non credo ad alcuna parola della """"notizia"""".

L'Inter accetterebbe di ristrutturare da sola S.Siro e continuare a pagare l'affitto da sola?
L'Inter accetterebbe di ristrutturarlo con tempi bliblici perchè comunque per altri 5-6 anni (minimo) ci sarà ancora il Milan a giocarci dentro oltre alla stessa inter?

Questi i primi due interrogativi che vengono in mente.

A me sembra solo che ci sia un Sala DISPERATO che ha tirato la corda troppo a lungo e ora ha capito che la corda si è rotta. Ha capito che rimarrà con un inutile S.Siro in mano da mantenere negli anni e che ora è diventato pure indistruttibile.

Gli regaleranno l'intera struttura per 99 anni ad un prezzo simbolico.
Ristrutturazione? Pagata dagli italiani

Tanto gira e rigira a questo miravano (sia l'inda sia salah)

 

[admin]

Tuttosport in edicola riporta le parole (di ieri NDR) di Sala e aggiunge: Il sindaco Giuseppe Sala esplicita il piano al quale sta lavorando da qualche settimana: tenere a San Siro almeno uno dei due club milanesi, a questo punto soprattutto l’Inter visto che il Milan sta andando con decisione verso la realizzazione del suo stadio a San Donato:.«Se una delle due squadre decidesse di rimanere a San Siro sarebbe una gran bella cosa e il Comune sarebbe non disponibile ad aiutare ma di più», dice il primo cittadino molto critico sulla possibile apposizione del vincolo da parte del governo, la causa scatenante dell’abbandono del progetto di nuovo stadio condiviso da nerazzurri e rossoneri a fianco del Meazza da abbattere. Il discorso di Sala, che secondo la sua visione adesso diventa più fattibile perché resterebbe una sola squadra a San Siro (anche se il Milan andrebbe via nel 2028 quindi la ristrutturazione da parte di chi rimane sarebbe completata tra dieci anni, un orizzonte troppo lontano), è rivolto soprattutto al club nerazzurro. Ma l’idea di rinnovare in solitaria San Siro non entusiasma l’Inter. Per motivi legati all’età quasi secolare del primo anello. E perché non esiste una prospettiva davvero precisa su quello che potrebbe ottenere il Comune per escludere il vincolo, altro ostacolo che rischia di diventare insormontabile. Per questo l’Inter continua a tenere aperti i contatti per la costruzione del suo stadio a Rozzano.

.

 

[Mika]

ma tanto nel 2028 non ci sarà più Sala quindi sai che gli frega cosa sarà di S.Siro.

Si, ma lui nel 2028 sarà il candidato per la Regione del Centro Sinistra.

 

[Nomaduk]

Il milan vuole sia pronto per la stagione 2028-2029.

Ma cosa fanno aspettano che andiamo via per iniziare? Mi sembra una follia.

 

[Lo Gnu]

A questi livelli queste squadre non falliscono.
Quindi o l'Inter finisce ad Oaktree e subisce una gestione simil Elliot per essere rivenduta o viene venduta subito (vedi Investcorp).
In ogni caso, chi gestirà i cugini vorrà rivalutare il brand e quindi sarà interessato nella costruzione di un nuovo stadio.
Hanno tirato la corda? Hanno coinvolto degli zombie per difendere la causa stadio e riciclare fuori dei vincoli? Si arrangino. Fatti loro.

 

[bmb]

Tuttosport in edicola riporta le parole (di ieri NDR) di Sala e aggiunge: Il sindaco Giuseppe Sala esplicita il piano al quale sta lavorando da qualche settimana: tenere a San Siro almeno uno dei due club milanesi, a questo punto soprattutto l’Inter visto che il Milan sta andando con decisione verso la realizzazione del suo stadio a San Donato:.«Se una delle due squadre decidesse di rimanere a San Siro sarebbe una gran bella cosa e il Comune sarebbe non disponibile ad aiutare ma di più», dice il primo cittadino molto critico sulla possibile apposizione del vincolo da parte del governo, la causa scatenante dell’abbandono del progetto di nuovo stadio condiviso da nerazzurri e rossoneri a fianco del Meazza da abbattere. Il discorso di Sala, che secondo la sua visione adesso diventa più fattibile perché resterebbe una sola squadra a San Siro (anche se il Milan andrebbe via nel 2028 quindi la ristrutturazione da parte di chi rimane sarebbe completata tra dieci anni, un orizzonte troppo lontano), è rivolto soprattutto al club nerazzurro. Ma l’idea di rinnovare in solitaria San Siro non entusiasma l’Inter. Per motivi legati all’età quasi secolare del primo anello. E perché non esiste una prospettiva davvero precisa su quello che potrebbe ottenere il Comune per escludere il vincolo, altro ostacolo che rischia di diventare insormontabile. Per questo l’Inter continua a tenere aperti i contatti per la costruzione del suo stadio a Rozzano.

Gli pagheranno tutta la ristrutturazione

 

[Milanlove]

Gli regaleranno l'intera struttura per 99 anni ad un prezzo simbolico.
Ristrutturazione? Pagata dagli italiani

Tanto gira e rigira a questo miravano (sia l'inda sia salah)

no va bene tutto. Ma siamo oltre alla fantapolitica, un roba così in Italia la può fare giusto Agnelli a Torino e basta.

Seriamente, non vedo come l'Inter possa accettare di sostenere da sola affitto (o acquisto di un impianto vecchio) e costi di ristrutturazione a rilento. Fino al 28/29 ci giocherà anche il Milan, in estate i concerti, praticamente potranno lavorarci su un mese all'anno fino al 28/29. Poi partirebbero i lavori seri e si parlerà credo di altri 3-4 anni ancora. La ristrutturazione gli durerebbe 10 anni di lavori...

Sala a mio parere, vuole solo finire il mandato di sindaco con la situazione ancora di incertezza e lasciare poi al nuovo sindaco la patata bollente di uno stadio costoso, inutilizzato e che non si può abbattere.

 

[Marilson]

che squallore Sala, peggior sindaco di milano di sempre per distacco

 

[Andris]

da qualche settimana ???
è dal primo giorno il piano suo e dell'inter