Perché vi piace tanto Chalanoglu?

[The Ripper]

Ripper, per piacere dai. Ho come l'impressione che tu sia fissato un po' su certi giocatori e che gli altri siano "buoni" tutt'al più.
Calhanoglu è forte, non è un top mondiale, ma è forte e il salto di qualità te lo fa fare se passi da Niang/Deulofeu a lui.
Ragioniamo pure per potenzialità: dove può arrivare Calhanoglu? Molto, molto in alto, ma per quello c'è bisogno anche di una squadra.
Voi ragionate solo e soltanto al presente: Insigne al presente, Keita al presente, ma Insigne e Keita, l'anno scorso, al netto dei loro anonimi campionati precedenti, li avreste considerati? No! Invece, ora, li considerate. Ecco, Calhanoglu è uno di quelli che potreste considerare, viste le sue qualità, ma che ora non considerate perché chiaramente non ha avuto modo di esplodere e non tirarmi fuori la storia del giocatore che trascina anche in una squadra media, perché quelli sono pochi e nemmeno gente come Hazard o De Bruyne farebbe la differenza nel suo leverkusen; l'anno scorso Hazard ha segnato QUATTRO reti nel Chelsea di Mourinho uscito fuori da tutto.
Messi e Ronaldo ti rivoltano la squadra e pochissimi altri, non prendiamoci in giro.
Ah, tutto questo per dire che Perotti =Calhanoglu è una grandissima defecata, ma proprio grande grande.

Ma sicuramente sì. Ma bisogna pure cercare di farne un paio di gradini alla volta. Anche Perotti, ad oggi, sarebbe un buon acuisto e un salto di qualità di pari dimensioni se prendi il turco. E non dirmi di no perché se no iniziamo a mettere in mezzo i numeri e te lo dimostro (sebbene l'adattabilità del turco al calcio italiano sia ancora tutta da dimostrare).
Per me il turco è un buon giocatore, ma non è e non sarà mai un fenomeno. Posso dirlo o è vietato?
Possiamo vincere con Calhanoglu? Boh... non lo so... abbiamo vinto uno scudetto con Robinho, Cassano e Boateng!

Se considero Calhanoglu un buon acquisto? Lo ripeto: sì... ma
1)mi aspetto altro
2)non è un giocatore che mi esalta quando lo vedo giocare
3)non è un giocatore che si carica la squadra sulle spalle

 

[Splendidi Incisivi]

Ma sicuramente sì. Ma bisogna pure cercare di farne un paio di gradini alla volta. Anche Perotti, ad oggi, sarebbe un buon acuisto e un salto di qualità di pari dimensioni se prendi il turco. E non dirmi di no perché se no iniziamo a mettere in mezzo i numeri e te lo dimostro (sebbene l'adattabilità del turco al calcio italiano sia ancora tutta da dimostrare).
Per me il turco è un buon giocatore, ma non è e non sarà mai un fenomeno. Posso dirlo o è vietato?
Possiamo vincere con Calhanoglu? Boh... non lo so... abbiamo vinto uno scudetto con Robinho, Cassano e Boateng!

Se considero Calhanoglu un buon acquisto? Lo ripeto: sì... ma
1)mi aspetto altro
2)non è un giocatore che mi esalta quando lo vedo giocare
3)non è un giocatore che si carica la squadra sulle spalle

Ma Calhanoglu come Perotti non esiste su nessun altro pianeta e te lo dico con le loro partite negli occhi, senza numeri. Perotti è un buon rincalzo di una squadra da Champions, mentre Calhanoglu è un titolare vero e proprio.

 

[MarcoMilanista]

ma nessuno mette in discussione le sue doti tecniche.

Chiaro ma volevo giusto rimarcare questo fatto con i numeri.

 

[Oronzo Cana]

Ripper, per piacere, dai. Ho come l'impressione che tu sia fissato un po' su certi giocatori e che gli altri siano "buoni" tutt'al più.
Calhanoglu è forte, non è un top mondiale, ma è forte e il salto di qualità te lo fa fare se passi da Niang/Deulofeu a lui.
Ragioniamo pure per potenzialità: dove può arrivare Calhanoglu? Molto, molto in alto, ma per quello c'è bisogno anche di una squadra.
Voi ragionate solo e soltanto al presente: Insigne al presente, Keita al presente, ma Insigne e Keita, l'anno scorso, al netto dei loro anonimi campionati precedenti, li avreste considerati? No! Invece, ora, li considerate.
Ecco, Calhanoglu è uno di quelli che potreste considerare, viste le sue qualità, ma che ora non considerate perché chiaramente non ha avuto modo di esplodere... e non tirarmi fuori la storia del giocatore che trascina anche in una squadra media, perché quelli sono pochi e nemmeno gente come Hazard o De Bruyne farebbe la differenza nel suo Leverkusen; due anni fa Hazard ha segnato QUATTRO reti nel secondo disastrato Chelsea di Mourinho.
Messi e Ronaldo ti rivoltano la squadra e pochissimi altri, non prendiamoci in giro.
Ah, tutto questo per dire che Perotti=Calhanoglu è una grandissima defecata, ma proprio grande grande.

ricordo ancora quando qui dentro la gente sosteneva che elsha fosse di molto superiore ad insegne e che quest'ultimo godesse solo di buona reputazione grazie ai media

 

[corvorossonero]

[MENTION=153]The Ripper[/MENTION] secondo te Dybala è un fenomeno o può comunque diventarlo?

 

[Splendidi Incisivi]

ricordo ancora quando qui dentro la gente sosteneva che elsha fosse di molto superiore ad insegne e che quest'ultimo godesse solo di buona reputazione grazie ai media

Come se fosse ieri. Io stesso accusavo Insigne di essere troppo fumoso col suo solito movimento a rientrare che azzeccava la porta 1/10, ma col tempo è cresciuto, anche se soltanto la stagione scorsa si è affermato, perché già quella precedente era stata appena sufficiente (12 goal); ciò nonostante, è cresciuto ed ora è una realtà, ma perché le qualità c'erano e si è creduto in lui.
Un discorso di crescita su Calhanoglu no, mai nella vita.

 

[The Ripper]

[MENTION=153]The Ripper[/MENTION] secondo te Dybala è un fenomeno o può comunque diventarlo?

Dybala? Giocatore mostruoso.

Ma Calhanoglu come Perotti non esiste su nessun altro pianeta e te lo dico con le loro partite negli occhi, senza numeri. Perotti è un buon rincalzo di una squadra da Champions, mentre Calhanoglu è un titolare vero e proprio.

mio Dio, non sto paragonando i due tecnicamenteeeee!!!
E comunque Calhanoglu titolare vero in proprio in Champions sì... nel Leverkusen però.

Per la nostra condizione attuale Calhanoglu è oro, chiaro.

Un discorso di crescita su Calhanoglu no, mai nella vita.

appunto... può crescere. Se, quando, quanto e come lo vedremo... ma qui c'è esaltazione come se fosse un campione affermato

 

[Il Genio]

Analizzo i tuoi contro come abbiamo fatto ieri in puntata :

- Il suo arrivo non esclude JAMES
- E' un gocacore sempre proiettato all attacco altro che non attaccante , ha fatto 6 gol e 5 assist in 12 partite in bundes vedi te .
- E' uno che fa la differenza ECCOME , basta vedere come tratta la palla. In italia farà faville .

Quale puntata?

 

[corvorossonero]

Dybala? Giocatore mostruoso.

mio Dio, non sto paragonando i due tecnicamenteeeee!!!
E comunque Calhanoglu titolare vero in proprio in Champions sì... nel Leverkusen però.

Per la nostra condizione attuale Calhanoglu è oro, chiaro.

allora meglio che non posto i dati di DYbala paragonati con Calha

 

[Splendidi Incisivi]

Dybala? Giocatore mostruoso.

mio Dio, non sto paragonando i due tecnicamenteeeee!!!
E comunque Calhanoglu titolare vero in proprio in Champions sì... nel Leverkusen però.

Per la nostra condizione attuale Calhanoglu è oro, chiaro.

Con "squadra da Champions" intendevo una squadra che si qualifica alla CL e vi prende parte, non squadra che la vince: questo allo stato attuale chiaramente, perché per potenzialità il turco potrebbe arrivare anche a quei livelli.