Penalizzazione Juve: il Milan complica le decisioni.

[diavoloINme]

Quinta o settima?

E non mi ricordo se coi 9 punti iniziali di penalizzazione lo scopo fosse tenerli fuori dai primi 4...
9 punti poi diventati 15 , poi diventati zero.

 

[Franco]

Occhio al cetriolone. Li mettono in punto sotto di noi, cioè al quinto posto così da figurare che la pena sia afflittiva. E poi nello scontro diretto ci superano. E per gli stipendi vengono penalizzati il prossimo anno.

 

[diavoloINme]

Occhio al cetriolone. Li mettono in punto sotto di noi, cioè al quinto posto così da figurare che la pena sia afflittiva. E poi nello scontro diretto ci superano. E per gli stipendi vengono penalizzati il prossimo anno.

Sono capaci di tutto.

 

[claudiop77]

Occhio al cetriolone. Li mettono in punto sotto di noi, cioè al quinto posto così da figurare che la pena sia afflittiva. E poi nello scontro diretto ci superano. E per gli stipendi vengono penalizzati il prossimo anno.

A noi ci starebbe anche bene, visto il campionato penoso disputato

 

[Raryof]

Occhio al cetriolone. Li mettono in punto sotto di noi, cioè al quinto posto così da figurare che la pena sia afflittiva. E poi nello scontro diretto ci superano. E per gli stipendi vengono penalizzati il prossimo anno.

Quindi noi zitti e muti dopo aver partecipato ad un campionato farsa giocato per mesi col -15 e quindi condizionato al massimo, noi come l'ottava attuale.
La cosa più logica sarebbe sbatterli all'ottavo posto e poi B, tanto che partano col -davanti l'anno prossimo ci sono 0 dubbi.

 

[Franco]

Quindi noi zitti e muti dopo aver partecipato ad un campionato farsa giocato per mesi col -15 e quindi condizionato al massimo, noi come l'ottava attuale.
La cosa più logica sarebbe sbatterli all'ottavo posto e poi B, tanto che partano col -davanti l'anno prossimo ci sono 0 dubbi.

La giustizia sportiva ha maglie talmente sfumate e discrezionali che si può tirarla dove si vuole. Quindi inutile parlare di regole, regolamenti ecc. Sarà una decisione politica e secondo te in Italia conta di più Elkann o Gerry l'amerigano?

 

[JoKeR]

Vergognoso tutto.

 

[Raryof]

La giustizia sportiva ha maglie talmente sfumate e discrezionali che si può tirarla dove si vuole. Quindi inutile parlare di regole, regolamenti ecc. Sarà una decisione politica e secondo te in Italia conta di più Elkann o Gerry l'amerigano?

Non è questione di contare o meno, se questi entrano in qualche competizione Uefa la quinta e l'ottava devono fare il bordello, perchè prima hai falsato la competizione e poi l'hai rifalsata, conta che quel -15 non l'ha avuto la gobba, lo abbiamo avuto praticamente noi che abbiamo giocato per mesi con una Juve penalizzata durante il campionato che è una roba assurda e incapibile.

 

[Maximo]

Come riportato Il Fatto Quotidiano, la situazione giudiziaria della Juve rischia di entrare in una situazione paradossale che i giudici della federazione dovranno districare, con non pochi imbarazzi.

E' certa una nuova stangata che escluderà la Juve dalle coppe.
Le motivazioni del collegio lo hanno di fatto confermato, ma hanno anche aperto la strada ad uno sconto di pena, in cui il -9 sembrava lo scenario più plausibile. Ma quando i giudici hanno "programmato" tali decisioni, si pensava che il -9 fosse sufficiente per la pena afflittiva.
Ora tutto è cambiato, dopo i disastrosi risultati di Milan, Roma e Atalanta.

I giudici rischiano di essere costretti a ripristinare lo stesso -15 dopo averlo tolto, il che sarebbe paradossale e in contrasto con le motivazioni giudiziarie uscite dal Collegio. Ripresentarsi al Collegio con la stessa sentenza metterebbe tutti in una situazione imbarazzante.

Come se non bastasse, alla penultima giornata c'è Juve-Milan. Un'eventuale vittoria dei bianconeri complicherà non poco la vita della corte federale.
Una soluzione sarebbe spostare la pena al prossimo campionato, come chiede la Juve, ma riscuote poco successo. La uefa potrebbe togliere le castagne dal fuoco, estromettendo lei stessa la Juve dalle coppe, ma la sensazione è che Ceferin voglia che sia la giustizia italiana a sporcarsi le mani.

Pena afflittiva vuol dire una cosa sola. I giudici non stanno certo a calcolare la pena in base al risultato di Spezia - Milan

 

[willcoyote85]

Come riportato Il Fatto Quotidiano, la situazione giudiziaria della Juve rischia di entrare in una situazione paradossale che i giudici della federazione dovranno districare, con non pochi imbarazzi.

E' certa una nuova stangata che escluderà la Juve dalle coppe.
Le motivazioni del collegio lo hanno di fatto confermato, ma hanno anche aperto la strada ad uno sconto di pena, in cui il -9 sembrava lo scenario più plausibile. Ma quando i giudici hanno "programmato" tali decisioni, si pensava che il -9 fosse sufficiente per la pena afflittiva.
Ora tutto è cambiato, dopo i disastrosi risultati di Milan, Roma e Atalanta.

I giudici rischiano di essere costretti a ripristinare lo stesso -15 dopo averlo tolto, il che sarebbe paradossale e in contrasto con le motivazioni giudiziarie uscite dal Collegio. Ripresentarsi al Collegio con la stessa sentenza metterebbe tutti in una situazione imbarazzante.

Come se non bastasse, alla penultima giornata c'è Juve-Milan. Un'eventuale vittoria dei bianconeri complicherà non poco la vita della corte federale.
Una soluzione sarebbe spostare la pena al prossimo campionato, come chiede la Juve, ma riscuote poco successo. La uefa potrebbe togliere le castagne dal fuoco, estromettendo lei stessa la Juve dalle coppe, ma la sensazione è che Ceferin voglia che sia la giustizia italiana a sporcarsi le mani.

non gli avessero regalato un sacco di punti per falli di mano plateali non saremmo in questa situazione....