Papu Gomez: il Milan c'è. L'Atalanta vuole 10 mln.

[Andrea Red&Black]

basta dare soldi a sti qui, se si prendono Caldara altrimenti guardare oltre. Tra l'altro ruolo già coperto. Il giocatore non si discute, certo, ma penso che le priorità siano altre. Le squadre non si costruiscono facendo la collezione di figurine

 

[Milanforever26]

Ma tipo scambio alla pari con Caldara?

 

[Lineker10]

Come riportato dal CorSera in edicola, su Papu Gomez ci sono Milan, Inter, Napoli e Roma. L'argentino è molto nervoso, ha rifiutato il Tapiro d'oro da Striscia. Vuole essere liberato a zero ma l'Atalanta vuole 10 mln. Il Milan lo appezza, ma per ora considera più urgente il difensore.

Se rimane Hakan non vedo cosa ce ne facciamo del Papu, che pure resta un buon giocatore.

Ne abbiamo fin troppi di trequartisti e mezzepunte, tutti validi che stanno facendo bene.

 

[Zenos]

Stessi soldi che il napule chiede alla rube per Milik.

 

[Lineker10]

Una cosa pero non leggo mai riguardo al Papu.

Ovvero che ha fatto una metà stagione pessima, con prestazioni mediocri e sottotono, perdendo di fatto il posto in favore di Muriel, Malinovsky, Miranchuk e soprattutto Pessina.

Da come i giornali vogliono infinocchiarci, sembra che i problemi di Papu siano personali, che abbia litigato col Gasp per chissa cosa, quando la verità è che da un pezzo non gioca piu bene e abbia fin troppo evidentemente imboccato il viale del tramonto, come giocatore.

All'Atalanta non sono bischeri, hanno fatto campagne acquisti ambiziose di recente e adesso hanno semplicemente alternative migliori di Papu. Da li nascono tutti i problemi, lui si vorrebbe sentire intoccabile ma il Gasp gia da un pezzo non lo considera piu tale.

Tutto nasce dalla brutta sconfitta col Verona, preceduta dai due brutti pareggi con Spezia e Midjilland. A quel punto, in pratica dalla partita con la Fiorentina, i Gasp ha semplicemente deciso di metterlo da parte, con la tregua momentanea del match decisivo con l'Ajax, dove infatti c'è stato il litigio di fronte all'ennesimo primo tempo pessimo del Papu.

Quindi occhio. Il Papu è da un po' (inizio ottobre in pratica) che non gioca piu sui livelli delle ultime stagioni.

 

[Chrissonero]

Una cosa pero non leggo mai riguardo al Papu.

Ovvero che ha fatto una metà stagione pessima, con prestazioni mediocri e sottotono, perdendo di fatto il posto in favore di Muriel, Malinovsky, Miranchuk e soprattutto Pessina.

Da come i giornali vogliono infinocchiarci, sembra che i problemi di Papu siano personali, che abbia litigato col Gasp per chissa cosa, quando la verità è che da un pezzo non gioca piu bene e abbia fin troppo evidentemente imboccato il viale del tramonto, come giocatore.

All'Atalanta non sono bischeri, hanno fatto campagne acquisti ambiziose di recente e adesso hanno semplicemente alternative migliori di Papu. Da li nascono tutti i problemi, lui si vorrebbe sentire intoccabile ma il Gasp gia da un pezzo non lo considera piu tale.

Tutto nasce dalla brutta sconfitta col Verona, preceduta dai due brutti pareggi con Spezia e Midjilland. A quel punto, in pratica dalla partita con la Fiorentina, i Gasp ha semplicemente deciso di metterlo da parte, con la tregua momentanea del match decisivo con l'Ajax, dove infatti c'è stato il litigio di fronte all'ennesimo primo tempo pessimo del Papu.

Quindi occhio. Il Papu è da un po' (inizio ottobre in pratica) che non gioca piu sui livelli delle ultime stagioni.

Concordo, cmq in questo momento non ci serve, noi davanti abbiamo bisogno di una vera prima punta

 

[zlatan]

E' l'unico ruolo in cui siamo coperti. Abbiamo troppe lacune in altri ruoli.

Assolutamente si . E infatti non lo prenderanno mai perchè non ha senso. Se per assurdo Chala non rinnova e lo volessero cedere subito, comunque a quell'età non avrebbe senso

 

[hiei87]

Assolutamente si . E infatti non lo prenderanno mai perchè non ha senso. Se per assurdo Chala non rinnova e lo volessero cedere subito, comunque a quell'età non avrebbe senso

Sono d'accordo. Sarebbe un acquisto poco lungimirante, soprattutto a una cifra come quella paventata, che più o meno equivale per intero al nostro budget.

 

[Miro]

Come riportato dal CorSera in edicola, su Papu Gomez ci sono Milan, Inter, Napoli e Roma. L'argentino è molto nervoso, ha rifiutato il Tapiro d'oro da Striscia. Vuole essere liberato a zero ma l'Atalanta vuole 10 mln. Il Milan lo appezza, ma per ora considera più urgente il difensore.

Starei molto alla larga dai giocatori di Gasperini. Alla fine, tolto Kessie (che comunque, per motivi anche non suoi, ci ha messo 2 stagioni e mezzo a diventare un calciatore decente) gli altri prodotti di Gasperini si sono rivelati delle sole al di fuori del contesto magico che crea Gasperini stesso. Pensiamo a Bertolacci, Gagliardini, Cristante...
Oltretutto, a naso non avremo chissà quale budget per rinforzarsi, spenderne 10 in un ruolo in cui bene o male siamo coperti non ha senso. A meno che non si inserisca Caldara che è invendibile, ma comunque avresti 3 trequartisti per un posto poi.

 

[-Lionard-]

Una cosa pero non leggo mai riguardo al Papu.

Ovvero che ha fatto una metà stagione pessima, con prestazioni mediocri e sottotono, perdendo di fatto il posto in favore di Muriel, Malinovsky, Miranchuk e soprattutto Pessina.

Da come i giornali vogliono infinocchiarci, sembra che i problemi di Papu siano personali, che abbia litigato col Gasp per chissa cosa, quando la verità è che da un pezzo non gioca piu bene e abbia fin troppo evidentemente imboccato il viale del tramonto, come giocatore.

All'Atalanta non sono bischeri, hanno fatto campagne acquisti ambiziose di recente e adesso hanno semplicemente alternative migliori di Papu. Da li nascono tutti i problemi, lui si vorrebbe sentire intoccabile ma il Gasp gia da un pezzo non lo considera piu tale.

Tutto nasce dalla brutta sconfitta col Verona, preceduta dai due brutti pareggi con Spezia e Midjilland. A quel punto, in pratica dalla partita con la Fiorentina, i Gasp ha semplicemente deciso di metterlo da parte, con la tregua momentanea del match decisivo con l'Ajax, dove infatti c'è stato il litigio di fronte all'ennesimo primo tempo pessimo del Papu.

Quindi occhio. Il Papu è da un po' (inizio ottobre in pratica) che non gioca piu sui livelli delle ultime stagioni.

E' indiscutibile che il Papu abbia avuto un inizio di stagione negativo ma non conoscendo da vicino la situazione dell'Atalanta non mi sento in grado di attribuire colpe. Mi sembra prematuro definirlo finito quando fino a pochi mesi fa, anche solo settembre, trascinava la squadra. Secondo me potrebbe essere un altro Cassano, giocatore che arrivò dopo un pesante litigio interno alla Samp e che per un anno e mezzo fu il miglior dodicesimo uomo della serie A. Se il nostro tricolore è arrivare tra le prime 4 fatico molto a convincermi che non serva. Se c'è un reparto su cui ho dei dubbi su questa squadra è proprio la trequarti. Calhanoglu sta offrendo prestazioni appena sufficienti ma non incide mentre Brahim Diaz è troppo acerbo. Quando arriveranno i tempi duri, come già successo nel 2019, avremo bisogno di gente con gli attributi ed in grado di fare la differenza e sinceramente in Serie A uno come il Papu in rosa lo vorrei sempre avere. Non sto dicendo che dovrà essere il nostro futuro ovviamente ma nell'immediato ci farebbe comodo.

Attenzione se mi dite che l'alternativa è uno Szoboszlai sono il primo a preferirlo al Papu ma francamente sono un pò preoccupato nell'affrontare i 6 mesi più importanti della storia recente di questo club con Calhanoglu e Brahim Diaz.