Papu Gomez: il Milan c'è. L'Atalanta vuole 10 mln.

[Lineker10]

E' indiscutibile che il Papu abbia avuto un inizio di stagione negativo ma non conoscendo da vicino la situazione dell'Atalanta non mi sento in grado di attribuire colpe. Mi sembra prematuro definirlo finito quando fino a pochi mesi fa, anche solo settembre, trascinava la squadra. Secondo me potrebbe essere un altro Cassano, giocatore che arrivò dopo un pesante litigio interno alla Samp e che per un anno e mezzo fu il miglior dodicesimo uomo della serie A. Se il nostro tricolore è arrivare tra le prime 4 fatico molto a convincermi che non serva. Se c'è un reparto su cui ho dei dubbi su questa squadra è proprio la trequarti. Calhanoglu sta offrendo prestazioni appena sufficienti ma non incide mentre Brahim Diaz è troppo acerbo. Quando arriveranno i tempi duri, come già successo nel 2019, avremo bisogno di gente con gli attributi ed in grado di fare la differenza e sinceramente in Serie A uno come il Papu in rosa lo vorrei sempre avere. Non sto dicendo che dovrà essere il nostro futuro ovviamente ma nell'immediato ci farebbe comodo.

Attenzione se mi dite che l'alternativa è uno Szoboszlai sono il primo a preferirlo al Papu ma francamente sono un pò preoccupato nell'affrontare i 6 mesi più importanti della storia recente di questo club con Calhanoglu e Brahim Diaz.

Rispetto la tua opinione ma io penso che nemmeno ne abbiamo bisogno, con tutte le mezzepunte e trequartisti che abbiamo.
Andrebbe pure ad intasare il reparto.

Specifico pero che non ho detto che sia finito, piuttosto che il Gasp e l'Atalanta lo ritengono sul viale del tramonto e per questo se ne liberano cosi facilmente.

Le sue prestazioni in questa stagione sono state mediocri da ottobre in poi e ha perso il suo status in squadra, finendo dietro nelle gerarchia. Questo è il vero problema, non il gossip che si legge.

 

[-Lionard-]

Rispetto la tua opinione ma io penso che nemmeno ne abbiamo bisogno, con tutte le mezzepunte e trequartisti che abbiamo.
Andrebbe pure ad intasare il reparto.

Specifico pero che non ho detto che sia finito, piuttosto che il Gasp e l'Atalanta lo ritengono sul viale del tramonto e per questo se ne liberano cosi facilmente.

Le sue prestazioni in questa stagione sono state mediocri da ottobre in poi e ha perso il suo status in squadra, finendo dietro nelle gerarchia. Questo è il vero problema, non il gossip che si legge.

Guarda, dal punto di vista razionale, hai perfettamente ragione tu e forse a parlare è il Galliani che vive in ognuno di noi.

I miei dubbi nascono semplicemente dal fatto che non riesco ancora fidarmi totalmente della nostra batteria di trequartisti ed in questo senso mi sentirei più tranquillo ad avere in rosa un giocatore come il Papu in grado di poter incidere in una partita anche a gara in corso. Oggettivamente quando ho visto entrare Brahim o Hauge dalla panchina non ho visto prestazioni molto confortanti in questo senso. Poi certo potrebbe essere sul viale del tramonto, potrebbe pretendere un ruolo da protagonista assoluto, potrebbe chiedere troppo a livello di ingaggio. Tutto vero. Ci sono tanti possibili problemi legati a questa operazione ma dal momento che centrare la qualificazione alla CL è fondamentale per la sopravvivenza di questo progetto tecnico (poco importa cosa dichiara la proprietà) proverei a giocarmi tutte le carte fino in fondo. Va bene valorizzare i talenti ma alla fine sono i risultati che legittimano i progetti, anche se non dovrebbe essere così. L'entusiasmo di oggi non è legato "alla presenza di un progetto che prima mancava" ma al primo posto in classifica, al gioco espresso, ai 2 gol a partita.

 

[Maximo]

Rispetto la tua opinione ma io penso che nemmeno ne abbiamo bisogno, con tutte le mezzepunte e trequartisti che abbiamo.
Andrebbe pure ad intasare il reparto.

Specifico pero che non ho detto che sia finito, piuttosto che il Gasp e l'Atalanta lo ritengono sul viale del tramonto e per questo se ne liberano cosi facilmente.

Le sue prestazioni in questa stagione sono state mediocri da ottobre in poi e ha perso il suo status in squadra, finendo dietro nelle gerarchia. Questo è il vero problema, non il gossip che si legge.

Concordo, e aggiungo che non si tratta solo si opinioni, perchè i fatti dimostrano che senza Gomez l'Atalanta continua a fare risultati positivi.

Il Milan ha ormai una sua filosofia ben chiara nell'acquisto di giocatore, o giocatori non più giovanissimi ma molto forti, oppure giocatori giovani e dal grande potenziale; e la prima categoria deve essere un'eccezione, non la regola.

Al di la del fatto che il Milan è coperto nel ruolo e se deve spendere lo deve fare in altre parti del campo (dettaglio non da poco), cosa porterebbe di più Gomez rispetto ai giocatori che attualmente abbiamo? Nulla.
Non dico che non sia bravo, dico che non è un giocatore da Milan, da questo Milan...

Accostare Gomez al Milan è evidentemente tutta speculazione dei media. Lo ripeto, bravo il procuratore che sta riuscendo a far credere che tutte le più grandi squadre d'Italia siano interessate al suo assistio.

 

[Lineker10]

Guarda, dal punto di vista razionale, hai perfettamente ragione tu e forse a parlare è il Galliani che vive in ognuno di noi.

I miei dubbi nascono semplicemente dal fatto che non riesco ancora fidarmi totalmente della nostra batteria di trequartisti ed in questo senso mi sentirei più tranquillo ad avere in rosa un giocatore come il Papu in grado di poter incidere in una partita anche a gara in corso. Oggettivamente quando ho visto entrare Brahim o Hauge dalla panchina non ho visto prestazioni molto confortanti in questo senso. Poi certo potrebbe essere sul viale del tramonto, potrebbe pretendere un ruolo da protagonista assoluto, potrebbe chiedere troppo a livello di ingaggio. Tutto vero. Ci sono tanti possibili problemi legati a questa operazione ma dal momento che centrare la qualificazione alla CL è fondamentale per la sopravvivenza di questo progetto tecnico (poco importa cosa dichiara la proprietà) proverei a giocarmi tutte le carte fino in fondo. Va bene valorizzare i talenti ma alla fine sono i risultati che legittimano i progetti, anche se non dovrebbe essere così. L'entusiasmo di oggi non è legato "alla presenza di un progetto che prima mancava" ma al primo posto in classifica, al gioco espresso, ai 2 gol a partita.

Pero non dimenticare che quello che scrivi lo hanno fatto i ragazzi che sono in rosa oggi, inclusi Brahim e Hauge.

Mi sembra che inverti un po' la relazione causa effetto. Non sono i risultati che legittimano la squadra, è la squadra che ci è legittimata ottenendo questi risultati.

Dal mio punto di vista è giusto intervenire per cercare di correggere i difetti che ci sono nella rosa (un centrale di difesa, un attaccante, poi forse anche un terzino sinistro, un centrocampista e un esterno destro, ma sono oggettivamente secondari in questo momento), mentre non vedo che rischi nel cercare di prendere delle "opportunità" che finiscano per intasare i reparti e ridiscutere delle gerarchie che bene o male finora ci hanno permesso di avere i risultati che vediamo.

 

[Lineker10]

Concordo, e aggiungo che non si tratta solo si opinioni, perchè i fatti dimostrano che senza Gomez l'Atalanta continua a fare risultati positivi.

Il Milan ha ormai una sua filosofia ben chiara nell'acquisto di giocatore, o giocatori non più giovanissimi ma molto forti, oppure giocatori giovani e dal grande potenziale; e la prima categoria deve essere un'eccezione, non la regola.

Al di la del fatto che il Milan è coperto nel ruolo e se deve spendere lo deve fare in altre parti del campo (dettaglio non da poco), cosa porterebbe di più Gomez rispetto ai giocatori che attualmente abbiamo? Nulla.
Non dico che non sia bravo, dico che non è un giocatore da Milan, da questo Milan...

Accostare Gomez al Milan è evidentemente tutta speculazione dei media. Lo ripeto, bravo il procuratore che sta riuscendo a far credere che tutte le più grandi squadre d'Italia siano interessate al suo assistio.

Assolutamente, sono d'accordo. A gennaio bisogna fare un mercato intelligente senza rincorrere "opportunità" o "upgrade".
Io mi aspetto che continuiamo con la coerenza che ci ha portati dove siamo ora.
Non vedo la ragione per cui si debba cambiare la filosofia con cui stiamo lavorando, ma le parole di Maldini e Pioli direi che lasciano pochi dubbi su quali siano le intenzioni.

 

[-Lionard-]

Pero non dimenticare che quello che scrivi lo hanno fatto i ragazzi che sono in rosa oggi, inclusi Brahim e Hauge.

Mi sembra che inverti un po' la relazione causa effetto. Non sono i risultati che legittimano la squadra, è la squadra che ci è legittimata ottenendo questi risultati.

Dal mio punto di vista è giusto intervenire per cercare di correggere i difetti che ci sono nella rosa (un centrale di difesa, un attaccante, poi forse anche un terzino sinistro, un centrocampista e un esterno destro, ma sono oggettivamente secondari in questo momento), mentre non vedo che rischi nel cercare di prendere delle "opportunità" che finiscano per intasare i reparti e ridiscutere delle gerarchie che bene o male finora ci hanno permesso di avere i risultati che vediamo.

Vero ma gli unici risultati che contano solo quelli di maggio perchè anche il Milan di Gattuso era riuscito ad essere terzo a marzo ma poi è crollato ed è finito quinto con il risultato nefasto di "buttare via il bambino con l'acqua sporca" e regalarci il peggior periodo degli ultimi 30 anni di Milan tra settembre 2019 e marzo 2020. Io non tolgo meriti a questi ragazzi che sono solo da applaudire. Semplicemente dico che l'inserimento di un giocatore come il Papu potrebbe essere solo positivo per loro perchè gli toglierebbe pressione e potrebbe risolvergli situazioni complicate anche giocando solo 20 minuti, cosa che ovviamente al momento Diaz e Hauge non possono fare. Diciamo che le altri ci sono superiori per profondità della rosa e ci domandiamo se serva davvero uno come il Papu? Però da quello che vedo sono in minoranza, per cui magari è una personalissima visione delle cose.

 

[Raryof]

Vero ma gli unici risultati che contano solo quelli di maggio perchè anche il Milan di Gattuso era riuscito ad essere terzo a marzo ma poi è crollato ed è finito quinto con il risultato nefasto di "buttare via il bambino con l'acqua sporca" e regalarci il peggior periodo degli ultimi 30 anni di Milan tra settembre 2019 e marzo 2020. Io non tolgo meriti a questi ragazzi che sono solo da applaudire. Semplicemente dico che l'inserimento di un giocatore come il Papu potrebbe essere solo positivo per loro perchè gli toglierebbe pressione e potrebbe risolvergli situazioni complicate anche giocando solo 20 minuti, cosa che ovviamente al momento Diaz e Hauge non possono fare. Diciamo che le altri ci sono superiori per profondità della rosa e ci domandiamo se serva davvero uno come il Papu? Però da quello che vedo sono in minoranza, per cui magari è una personalissima visione delle cose.

In questo mercato possiamo fare tutto, non ci è precluso nulla.
Ci sono liberi, Gomez, Depay, Thauvin e Jovic.
Abbiamo 15 mln per Simakan o chi per lui con Kalulu già ben lanciato.
Gomez si libererà a 0, Depay ha un costo irrisorio, Thauvin pure, Jovic potrebbe arrivare in prestito con prolungamento dello stesso quindi 1 anno e mezzo, insomma, le mani non sono legate, bisogna capire chi potrà farci molto comodo.
Io prenderei Gomez come quarto centrocampista, con l'uscita di Samu Thauvin (giocatore offensivo, Saele giocatore difensivo) e poi uno tra Jovic e Depay che sono entrambi due prime punte atipiche che non abbiamo in rosa (uno capace di giocare anche come esterno). Krunic non andrà mai via ora quindi non potremo prendere Gomez e un altro cc con caratteristiche simili a quelle di Soumarè, allora lì la scelta sarebbe molto semplice, si rinforza di brutto la squadra con l'argentino e si decide di tenere Krunic come quinto.

 

[Ambrole]

Guarda, dal punto di vista razionale, hai perfettamente ragione tu e forse a parlare è il Galliani che vive in ognuno di noi.

I miei dubbi nascono semplicemente dal fatto che non riesco ancora fidarmi totalmente della nostra batteria di trequartisti ed in questo senso mi sentirei più tranquillo ad avere in rosa un giocatore come il Papu in grado di poter incidere in una partita anche a gara in corso. Oggettivamente quando ho visto entrare Brahim o Hauge dalla panchina non ho visto prestazioni molto confortanti in questo senso. Poi certo potrebbe essere sul viale del tramonto, potrebbe pretendere un ruolo da protagonista assoluto, potrebbe chiedere troppo a livello di ingaggio. Tutto vero. Ci sono tanti possibili problemi legati a questa operazione ma dal momento che centrare la qualificazione alla CL è fondamentale per la sopravvivenza di questo progetto tecnico (poco importa cosa dichiara la proprietà) proverei a giocarmi tutte le carte fino in fondo. Va bene valorizzare i talenti ma alla fine sono i risultati che legittimano i progetti, anche se non dovrebbe essere così. L'entusiasmo di oggi non è legato "alla presenza di un progetto che prima mancava" ma al primo posto in classifica, al gioco espresso, ai 2 gol a partita.

Il rendimento di Diaz e hauge non ti ha soddisfatto finora???
Standard Altini ??
La trequarti è la nostra zona meglio farcita, solo sulla destra servirebbe qualcuno al posto di samu che sta deludendo (e lì l occasione thauvin è ghiotta, con pochi mln si può anticipare il suo arrivo e farebbe molto comodo) ma al centro con chala e Diaz siamo serenissimi, tanto più che hauge secondo me potrebbe agire bene anche lì.
A sinistra siamo fin troppi.
Le zone del campo sulle quali intervenire sono altre, e lì sì che ci sarebbero delle necessità.

 

[Jino]

Sarebbe il quarto esterno d'attacco a sinistra...direi che non ci serve.

 

[Djici]

Comunque se non deve venire da noi, spero di cuore che non finisca a l'Inter.
Per me e il giocatore ideale per Conte.
Potrebbe giocare dietro a Lukaku-Lautaro ma potrebbe anche rimpiazzare uno dei due.

Per farla alla Galliani, lo prenderei come aveva fatto con Stam... non solo per rinforzare la squadra, ma anche per toglierlo alla concorrenza.
O che vada in medio oriente.