Nel medioevo era usanza comunissima durante certe celebrazioni concedersi un po' al cazzeggio. Far diventare vescovi per un giorno dei bambini portati in processione, far tener messa agli ubriaconi. Ma anche negli anni '70 le messe cantate non erano una assurdità. Noi abbiamo una certa idea del cristianesimo come se fosse unicamente quello tridentino o post concilio di Trento. Ma lo spettro della realtà è assai più ampio
E meno male che sei agnostico
@7vinte sei commosso come dopo il rigore di Sheva 2003?
Delle varie branche della chiesa non mi interesso molto né ne capisco qualcosa, ma qualsiasi voce pubblica che mette il focus sul pianeta, l'ecologia, la conservazione e la biodiversità come massima e assoluta priorità ha il mio rispetto, bravi
Se sei agnostico Cristo era un uomo o comunque non necessariamente figlio di dio…
Se sei agnostico Cristo era un uomo o comunque non necessariamente figlio di dio…
A ogni modo, resta valido quel che ti ho detto prima: le regole della chiesa cattolica sono valide solo per chi si riconosce nella chiesa cattolica. Se a queste regole si dà valore universale e sulla base di queste di denigrano altri tipi di organizzazioni religiose, si sta facendo una precisa scelta di campo totalmente incompatibile con un ragionamento di tipo logico-razionale perché, come ti dicevo, le regole della chiesa cattolica non sono regole universali da un punto di vista extra-religioso.
La vera chiesa poi sarebbe quella ortodossa.
Come ti ho detto, è una scelta di campo che fai. Nulla da ridire, eh, ci mancherebbe. Però non puoi dire di voler fare un ragionamento basato sulla logica perché il tuo è a tutti gli effetti un atto di fede(nell’universalità di regole che universali non sono). Peraltro l’equazione “cristianesimo=cattolicesimo” è anche storicamente infondata, ma andremmo troppo OT.
