Paolo Maldini - Direttore Tecnico Milan.

[willcoyote85]

2020-2021 vuol dire riscattare sia kjaer che Ibra (anzi pure io ne ho dimenticato uno : saele)

eran qua da gennaio dai. mamma mia oh...
facciamo così... tenetevi le vostre opinioni che io mi tengo le mie.

domani mi processano per lesa maestà quindi vivrò le mie ultime ore in serenità.

 

[A.C Milan 1899]

no, io gli avrei dato il benservito a queste condizioni. non in senso assoluto. ma noi le trattative non siamo capaci di farle.

Tu gli avresti dato il benservito, è questo il punto. La domanda è: avremmo potuto farlo senza cedere drammaticamente in competitività? La risposta è abbastanza evidente.

 

[willcoyote85]

Ma poi anche fosse possibile ci sarebbe comunque il punto 4 con cui fare i conti (ho editato il messaggio da te quotato).

se lo dici tu che fino ad ora non ne hai sbagliata una, mi fido.
scusa, senza offesa, ma quando ci vuole ci vuole...
senza rancore.

 

[A.C Milan 1899]

se lo dici tu che fino ad ora non ne hai sbagliata una, mi fido.
scusa, senza offesa, ma quando ci vuole ci vuole...
senza rancore.

Tranquillo, nessun problema.

Se tu pensi che avremmo potuto sostituire Ibra senza farlo rimpiangere e prendendo un attaccante da 25/30 goal stagionali con il budget dell’Estate 2020 hai tutto il diritto di continuare a pensarlo, ci mancherebbe.

 

[willcoyote85]

Tu gli avresti dato il benservito, è questo il punto. La domanda è: avremmo potuto farlo senza cedere drammaticamente in competitività? La risposta è abbastanza evidente.

io ho scritto questo, che non è necessariamente un benservito:

"le tue sono solo ipotesi, come potrebbero esserlo le mie. con un altro attaccante non sappiamo dove saremmo.
ricordiamoci che ibra questo o al massimo il prossimo smette.
a parte questo per me è un fatto di priorità. tu preferisci essere un circo ma averlo, io non lo so. forse avrei preferito aver la schiena dritta e magari rischiare subito un nuovo attaccante. anzi, sicuramente è così.

comunque c'è anche la 3a ipotesi che tutti si premurano bene di prendere in considerazione perchè metterebbe in luce gli errori del magnifico infallibile. sarebbe bastato dire ad ibra che o sceglie sanremo o il milan. a questo punto secondo voi avrebbe scelto sanremo? ormai lo dovremmo conoscere a sufficienza per sapere che non sarebbe stato così... e se avesse scelto sanremo... ciao che ti devo dire.
noi teniamo la schiena dritta per 2M con chi ci fa comodo, giustamente, per poi calarci le braghe totalmente con gli assistiti di raiola e manza. mi sembra ci sia un po' di confusione."

 

[A.C Milan 1899]

io ho scritto questo, che non è necessariamente un benservito:

Penso che Ibra di fronte ad una roba simile si sarebbe ritirato, e noi l’avremmo preso in quel posto. Poi magari avrebbe funzionato, ma evidentemente la dirigenza sapeva che non poteva rischiare mettendolo alle strette, anche perché come ti ha fatto notare @Lionard oggi, l’alternativa sarebbe stata Schick e robe di quel livello lì.

 

[willcoyote85]

Penso che Ibra di fronte ad una roba simile si sarebbe ritirato, e noi l’avremmo preso in quel posto. Poi magari avrebbe funzionato, ma evidentemente la dirigenza sapeva che non poteva rischiare mettendolo alle strette, anche perché come ti ha fatto notare @Lionard oggi, l’alternativa sarebbe stata Schick e robe di quel livello lì.

e certo chiunque non ha ibra ha schick.
inutile proseguire... non ci troviamo.

 

[A.C Milan 1899]

e certo chiunque non ha ibra ha schick.
inutile proseguire... non ci troviamo.

Cito Diavolo

Noi possiamo prendere o giovani che forse diverranno campioni, promettenti in difficoltà tecnica o vecchi che campioni lo sono stati.
Per non perderci in esperimenti distruttivi facciamo un mix delle tre categorie.

Ma i campioni affermati per noi sono una chimera.
Mi pare chiaro .

O davvero pensi che coi soldini di manzo avremmo preso Haaland?
In quale mondo parallelo?

Pure un chiesa per noi è inarrivabile .

Abbattimento dei costi con la speranza di fare bene sul campo.

La verità che piaccia o no è questa per il Milan fuori dal calcio che conta da 8 anni. Poi chiaro, non c’è bisogno di prendere Schick, ma non è nemmeno pensabile di prendere dei campioni in attacco con un budget da 15 milioni, già gente del livello di Belotti (col quale il Milan attuale avrebbe gli stessi punti della Lazio solo nella migliore delle ipotesi) sarebbe stata inarrivabile la scorsa estate (e anche se lo avessimo preso voglio vedere chi pensa che avrebbe fatto la differenza come Zlatan).

Se non lo vuoi capire che proprio non potevamo permetterci di tenere “la skiena drittah”, perché di un energumeno capace di vincerti le partite da solo ne avevamo tremendamente bisogno (e nessuno dei centravanti alla portata del Milan in Estate 2020 era a tali livelli, Ibra era arrivabile per l’età e basta, gli altri forti sono ancora troppo giovani e quindi troppo costosi per noi, poi ci sono i carnradi che ovviamente hanno un rendimento neanche paragonabile ai campioni), non so che farci.

Pensa pure che il Milan sarebbe dove è ora anche se avesse perso Ibra investendo 15 milioni su un attaccante, il classico sbarbatello dall’Eredivisie (perché solo profili del genere avremmo potuto prendere).

Ognuno è libero di credere ciò che vuole, anche ciò che va contro ogni evidenza.

 

[-Lionard-]

Cito Diavolo



La verità che piaccia o no è questa per il Milan fuori dal calcio che conta da 8 anni. Poi chiaro, non c’è bisogno di prendere Schick, ma non è nemmeno pensabile di prendere dei campioni in attacco con un budget da 15 milioni, già gente del livello di Belotti (col quale il Milan attuale avrebbe gli stessi punti della Lazio solo nella migliore delle ipotesi) sarebbe stata inarrivabile la scorsa estate (e anche se lo avessimo preso voglio vedere chi pensa che avrebbe fatto la differenza come Zlatan).

Se non lo vuoi capire che proprio non potevamo permetterci di tenere “la skiena drittah”, perché di un energumeno capace di vincerti le partite da solo ne avevamo tremendamente bisogno (e nessuno dei centravanti alla portata del Milan in Estate 2020 era a tali livelli, Ibra era arrivabile per l’età e basta, gli altri forti sono ancora troppo giovani e quindi troppo costosi per noi, poi ci sono i carnradi che ovviamente hanno un rendimento neanche paragonabile ai campioni), non so che farci.

Pensa pure che il Milan sarebbe dove è ora anche se avesse perso Ibra investendo 15 milioni su un attaccante, il classico sbarbatello dall’Eredivisie (perché solo profili del genere avremmo potuto prendere).

Ognuno è libero di credere ciò che vuole, anche ciò che va contro ogni evidenza.

Riprendo questo post per rispondere anche a Willy.

Allora io penso di aver capito il suo punto di vista ed è assolutamente condivisibile, tanto è vero che io non ero certo inorridito all'arrivo di Rangnick. Il tema è che ad agosto erano stati confermati Pioli e Maldini e dunque si era intrapresa una strada leggermente diversa da quella integralista immaginata da Gazidis e Moncada. Ibra era la portata principale di questo menù ed immagino che a Paolo non abbia fatto piacere il comportamento tenuto dallo svedese quest'estate. Il problema è che veramente non c'erano alternative. Ibra ha caratteristiche uniche, è un centravanti che domina i contrasti aerei (quest'anno è sopra il 90% in questa statistica) e ti consente così di non dover necessariamente sempre costruire dal basso) ma che può anche abbassarsi per partecipare alla manovra e che finalizza. Ma al di là degli aspetti di campo è un leader, è importantissimo per compagni ed allenatore e basta leggere le interviste per capirlo.

Se tu avessi anche preso Jovic in prestito dal Real o Belotti, giusto per non citare Schick, avresti avuto due scommesse, due ragazzi che non avrebbero avuto nulla in più di un Calhanoglu o un Kessie. Dal 2012 al 2019 abbiamo provato a trovare un altro attaccante decisivo, a volte investendo anche tanti soldi come con Balotelli, Bacca e Higuain, ma senza ottenere risultati. Ora troviamo un giocatore di personalità perfettamente integrato nel gruppo, apprezzato dall'allenatore ed in grado di incidere come un top player in serie A e ci rinuncio perchè è un esibizionista che vuole fare Sanremo?

Ripeto, l'idea di programmazione è giusta e sacrosanta, anche affascinante, ma allora si sarebbe dovuto portare avanti il progetto Rangnick. Lui sì che non si sarebbe spaventato ad iniziare la stagione anche con Schick in attacco ma fare annunci urbi et orbi sula continuità, sull'importanza dell'esperienza e poi rinunciare ad Ibra per una cosa del genere sarebbe stato assurdo e deleterio. Maldini ha ingoiato il rospo in attesa di tempi migliori e sinceramente non è stato questo l'errore della sua campagna acquisti. Piuttosto si potrebbe parlare dei 35 milioni per Tonali ma questo è un altro discorso.

 

[willcoyote85]

Riprendo questo post per rispondere anche a Willy.

Allora io penso di aver capito il suo punto di vista ed è assolutamente condivisibile, tanto è vero che io non ero certo inorridito all'arrivo di Rangnick. Il tema è che ad agosto erano stati confermati Pioli e Maldini e dunque si era intrapresa una strada leggermente diversa da quella integralista immaginata da Gazidis e Moncada. Ibra era la portata principale di questo menù ed immagino che a Paolo non abbia fatto piacere il comportamento tenuto dallo svedese quest'estate. Il problema è che veramente non c'erano alternative. Ibra ha caratteristiche uniche, è un centravanti che domina i contrasti aerei (quest'anno è sopra il 90% in questa statistica) e ti consente così di non dover necessariamente sempre costruire dal basso) ma che può anche abbassarsi per partecipare alla manovra e che finalizza. Ma al di là degli aspetti di campo è un leader, è importantissimo per compagni ed allenatore e basta leggere le interviste per capirlo.

Se tu avessi anche preso Jovic in prestito dal Real o Belotti, giusto per non citare Schick, avresti avuto due scommesse, due ragazzi che non avrebbero avuto nulla in più di un Calhanoglu o un Kessie. Dal 2012 al 2019 abbiamo provato a trovare un altro attaccante decisivo, a volte investendo anche tanti soldi come con Balotelli, Bacca e Higuain, ma senza ottenere risultati. Ora troviamo un giocatore di personalità perfettamente integrato nel gruppo, apprezzato dall'allenatore ed in grado di incidere come un top player in serie A e ci rinuncio perchè è un esibizionista che vuole fare Sanremo?

Ripeto, l'idea di programmazione è giusta e sacrosanta, anche affascinante, ma allora si sarebbe dovuto portare avanti il progetto Rangnick. Lui sì che non si sarebbe spaventato ad iniziare la stagione anche con Schick in attacco ma fare annunci urbi et orbi sula continuità, sull'importanza dell'esperienza e poi rinunciare ad Ibra per una cosa del genere sarebbe stato assurdo e deleterio. Maldini ha ingoiato il rospo in attesa di tempi migliori e sinceramente non è stato questo l'errore della sua campagna acquisti. Piuttosto si potrebbe parlare dei 35 milioni per Tonali ma questo è un altro discorso.

son d'accordo al 100% infatti.
tutto sta discussione è partita dal fatto, se non ricordo male, che ho detto che non siamo capaci di far le trattative. non, appunto, che ibra è un errore.
credo che 7,5 + sanremo + chiavi di milanello + potere temporale sia un po' tanto e si sarebbe accontentato di meno.
la controprova non c'è, ma io son convinto di questo perchè per me vien confermato da trattativa manza, trattativa donnarumma ecc...
poi ho aggiunto che se ibra chiede 10, o 12, o 15 ci vuole una alternativa. ovvio che non sarà mai buono come ibra.
ma prima o poi bisogna cambiarlo la questione andrà affrontata. a 15 lordi qualcosa trovi x me.