Nuova gaffe del Papa: chiacchiericcio roba da donne

7vinte

Senior Member
Registrato
3 Agosto 2017
Messaggi
12,520
Reaction score
1,955
Il deep state esiste, ahinoi.

Il deep state non esiste.
Quella che avete voi è una normale reazione: vi sembra strano avere governanti così idioti, che sicuramente immaginate ci sia dietro qualche complotto.
In realtà, sono persone come noi, specchio del popolo, come dimostrano, per esempio le telefonate dei comici russi ai vari leader UE.
Tanto meno esiste in Vaticano, dove le dinamiche sono totalmente altre
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
15,536
Reaction score
2,605
Basta rivedersi cosa diceva Tremonti..
ora dopo 7 anni è addirittura più evidente!
a parte i dementi ovvi.. biden risulta il top
 
Registrato
2 Maggio 2015
Messaggi
8,430
Reaction score
2,818
Nuova gaffe per Papa Francesco: come riportano i vari media, durante un incontro a porte chiuse con i giovani parroci romani, il Pontefice avrebbe detto:"il chiacchiericcio è roba da donne: noi portiamo i pantaloni, dobbiamo dire le cose come stanno".
Guardacaso tutte adesso escono
 

Sam

Junior Member
Registrato
16 Luglio 2018
Messaggi
3,723
Reaction score
4,748
Il deep state non esiste.
Quella che avete voi è una normale reazione: vi sembra strano avere governanti così idioti, che sicuramente immaginate ci sia dietro qualche complotto.
In realtà, sono persone come noi, specchio del popolo, come dimostrano, per esempio le telefonate dei comici russi ai vari leader UE.
Tanto meno esiste in Vaticano, dove le dinamiche sono totalmente altre
Sì, hai ragione. È assolutamente come dici. Tutto un complotto.
La massoneria non esiste, la finanza non è controllata da giudei, e tutto succede perché i politici sono dei gran furboni che scappano col malloppo.

Sereno.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
239,154
Reaction score
43,945
Penso pure io che si tratti di soffiate dall'"altro".

Che stia dando fastidio la linea troppo pacifista del Papa? Oppure, semplicemente il sistema lo sta scaricando perchè è arrivato il "momento"?

Lo stanno scaricando perchè, evidentemente, non serve più. Come hanno fatto con Fedex e con quella gallina dell'ex "moglie" e con tanti altri prima di loro.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,218
Reaction score
9,016
Il deep state non esiste.
Quella che avete voi è una normale reazione: vi sembra strano avere governanti così idioti, che sicuramente immaginate ci sia dietro qualche complotto.
In realtà, sono persone come noi, specchio del popolo, come dimostrano, per esempio le telefonate dei comici russi ai vari leader UE.
Tanto meno esiste in Vaticano, dove le dinamiche sono totalmente altre
Non è complottismo, è la pura e semplice realtà. Nessun politico ha le competenze per gestire uno Stato, né potrebbe averle vista la quantità sterminata di conoscenze che dovrebbe avere e che superano abbondantemente le conoscenze che un Essere umano, anche quello più geniale, può acquisire. Quando va di lusso, il politico di turno ha buone conoscenze e competenze di un singolo settore sui quali si poggia la vita di uno Stato.
Da questa banalissima constatazione, che non può essere in nessun modo messa in dubbio, si deve concludere che esista un “deep state” almeno nella sua versione soft, cioè quella nella quale il suddetto apparato è costituito da funzionari, burocrati, tecnici.
Se poi si è smesso da un po’ di credere agli unicorni e alle fatine, non ci si può non domandare “ma possibile che gente che ha imperi economico-finanziari da migliaia di miliardi lasci che il Presidente del Consiglio italiano, il Presidente della Repubblica francese, il Presidente USA ecc operino liberamente col rischio che possano danneggiare i loro affari?”. Molto ingenuo rispondere “sì”.
Quanto poi alla versione “strong” del “deep state”, quella in cui ci sono pesanti influenze da parte di servizi segreti, criminalità organizzata e via dicendo direi che in Italia, nel corso degli anni, abbiamo avuto abbondanti prove della sua esistenza.
Poi, chiaramente, ognuno è libero di pensare che i politici sbaglino perché sono umani e che il fatto che quando fanno palesi e illogiche fesserie vadano sempre a favorire certe categorie sia solo una sfortunata coincidenza. Ma io vado ormai per gli “-anta” e ho smesso da tempo di credere alle fatine e agli unicorni.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,218
Reaction score
9,016
Dicono che la gola profonda è conservatrice ma per me invece sono i Zuppi&co che mandano in giro fuori queste soffiate, proprio per accelerare il conclave e non rischiare che i conservatori si organizzino. Zuppi tra l'altro più attivo della Schlein in ogni tematica politica e sociale, ultimamente.
Bergoglio (o chi lo comanda) ha eletto progressisti in ogni carica, una specie di fortino. Se ci fosse conclave oggi, l'esito in una sola direzione è quasi certo. Ma tra 5 anni? Chi lo sa, tutto potrebbe cambiare.
Non conosco le attuali dinamiche della chiesa cattolica, quindi chiedo: cosa si intende per conservatori e progressisti?
Stiamo parlando di un’istituzione in profonda crisi che va avanti per inerzia grazie alle ricchezze e le influenze acquisite nel corso dei secoli, che è rimasta ferma a secoli fa e che si poggia su principi sostanzialmente immutabili perché fissati da Dio. In cosa consistono il “conservare” e il “progredire”?
Tra l’altro stanno anche perdendo la base di fedeli: ormai in chiesa non ci va più nessuno, se non per matrimoni, funerali, battesimi e cresime(quindi è più una cosa di tradizione in via di estinzione che di convinzione).
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
48,097
Reaction score
34,007
Non conosco le attuali dinamiche della chiesa cattolica, quindi chiedo: cosa si intende per conservatori e progressisti?
Stiamo parlando di un’istituzione in profonda crisi che va avanti per inerzia grazie alle ricchezze e le influenze acquisite nel corso dei secoli, che è rimasta ferma a secoli fa e che si poggia su principi sostanzialmente immutabili perché fissati da Dio. In cosa consistono il “conservare” e il “progredire”?
Tra l’altro stanno anche perdendo la base di fedeli: ormai in chiesa non ci va più nessuno, se non per matrimoni, funerali, battesimi e cresime(quindi è più una cosa di tradizione in via di estinzione che di convinzione).

La sai benissimo la differenza tra conservatori e progressisti, molto più di me. Zuppi e Biancalani sono preti progressisti, Ratzinger è un prete conservatore.
Ma è la solita domanda per sviare il topic sul dibattito strettamente religioso per punzecchiare chi ci crede, vedi ultimissima considerazione, e che poi fa chiudere i topic.
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
32,394
Reaction score
7,749
Io la versione che ha "solo perso i freni inibitori" non ci credo. Più volte davanti le telecamere questo Papa si è lasciato andare, tipo con lo schiaffo alla cinese, ma lì i media subito intervennero in soccorso parlando di "umanità" del Papa. Ora, invece, addirittura si sforzano a riportare gli spifferi in privato. Ma vabbè, il complottista sono io :asd: .
 
Alto