Invece secondo me questo è un ragionamento che non regge. Tutto dipende dalla stagione dell'Atalanta ragazzi. E' solo grazie al loro crollo se Juve e Napoli arrivano facilmente quarti, altrimenti sarebbe tutto ancora da giocare. Non si puo valutare la propria stagione in base alle disgrazie delle avversarie.
Questo è un altro tipo di discorso e magari la proprietà del Napoli deve pure approfondire questi concetti però nello sport è normale che i risultati centrati dipendono dalla bravura personale, dai limiti altrui e dal livello generale .
Pure la juve di allegri magari avrebbe vinto due champions se non avesse incrociato il real di cr7 e il barca di messi.
Questo forse basta a non farne necessariamente un perdente ma purtroppo per lui non basta a farne un vincente.
Comunque chiudiamo questa diatriba pro/contro gattuso.
Io contro ringhio ho nulla però penso il ruolo dell'allenatore non possa nemmeno essere così banalizzato.
Spalletti magari a te non piace e lo reputi sopravvalutato, ci sta , ma parli sempre di una vecchia volpe della categoria, uno che si è fatto con sacrifici e gavetta.
Non reputo nemmeno giusto mettere gattuso e Spalletti sullo stesso piano se si crede alla meritocrazia e all'esperienza.
Io Spalletti lo ricordo in serie A tantissimi anni fa...
E ci è arrivato lavorando sodo.
Non ha mai vinto lo scudetto ma ha sempre giocato campionati dignitosi proponendo un buon calcio.
Io almeno lo ricordo così, poi magari sbaglio.