Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Napoli: carabiniere uccide quindicenne. Caos in ospedale.
Situazione tutta da chiarire e non vorrei essere nei panni di chi dovrà farlo. Un colpo al torace e uno alla nuca di per sé non significa molto: potrebbe infatti averlo colpito al petto e magari alla nuca con un altro colpo in rapida successione mentre il ragazzino cadeva a terra. Le forze dell'ordine sono addestrate a sparare in aria oppure sul "bersaglio grosso" (cioè il ventre).
Qualora avesse sparato volontariamente alla nuca di un delinquente in fuga, dovrà pagare. Non è consentito sparare alle spalle
Ho letto che il primo colpo è stato sparato al petto, il secondo alla nuca, da qui si deduce che il ragazzo stesse scappando dopo il primo colpo. Il terzo colpo è stato diretto al complice in fuga. Se così fosse il carabiniere ha più colpe di quello che si pensa . Questo chiaramente non giustifica il rapinatore, ma cerchiamo di capire se era necessario ucciderlo. Ricordiamo che i carabinieri dovrebbero essere addestrati.
A me onestamente che fosse in fuga importa zero, il carabiniere ha fatto quello che doveva.. Nessuna sentirà la mancanza di feccia del genere, e ora bisogna far pagare tutti i danni fatti all'ospedale dai parenti punto e basta.
A me onestamente che fosse in fuga importa zero, il carabiniere ha fatto quello che doveva.. Nessuna sentirà la mancanza di feccia del genere, e ora bisogna far pagare tutti i danni fatti all'ospedale dai parenti punto e basta.
onestamente fosse stato pure disarmato, me ne fr... null..., se è vero che ha cercato di rapinare un carabiniere o un cittadino, si è accollato tutti i rischi connessi, anche di prendersi due colpi in testa.
La famiglia è da arrestare per due volte la I prima per aver cresciuto in quel modo il figlio e la II per la reazione.
A me onestamente che fosse in fuga importa zero, il carabiniere ha fatto quello che doveva.. Nessuna sentirà la mancanza di feccia del genere, e ora bisogna far pagare tutti i danni fatti all'ospedale dai parenti punto e basta.
Se parli così sei un criminale. Un ragazzo nato in una pessima famiglia, che avrà una history che non possiamo sapere che probabilmente sta commettendo il primo grosso errore della sua vita merita di morire, anzi di essere giustiziato a sangue freddo?
Io non sto dicendo che il carabiniere non doveva difendersi, sto dicendo che se come sembra è una esecuzione in tutto e per tutto è una roba atroce. Tutti meritano di sbagliare e di redimersi nella vita, figuriamoci se non la merita un ragazzino di 15 anni cresciuto da criminali.
Altrimenti mettiamo la pena di morte per ogni piccolo reato, perchè è questo che stai suggerendo.
Se parli così sei un criminale. Un ragazzo nato in una pessima famiglia, che avrà una history che non possiamo sapere che probabilmente sta commettendo il primo grosso errore della sua vita merita di morire, anzi di essere giustiziato a sangue freddo?
Io non sto dicendo che il carabiniere non doveva difendersi, sto dicendo che se come sembra è una esecuzione in tutto e per tutto è una roba atroce. Tutti meritano di sbagliare e di redimersi nella vita, figuriamoci se non la merita un ragazzino di 15 anni cresciuto da criminali.
Altrimenti mettiamo la pena di morte per ogni piccolo reato, perchè è questo che stai suggerendo.
Se parli così sei un criminale. Un ragazzo nato in una pessima famiglia, che avrà una history che non possiamo sapere che probabilmente sta commettendo il primo grosso errore della sua vita merita di morire, anzi di essere giustiziato a sangue freddo?
Io non sto dicendo che il carabiniere non doveva difendersi, sto dicendo che se come sembra è una esecuzione in tutto e per tutto è una roba atroce. Tutti meritano di sbagliare e di redimersi nella vita, figuriamoci se non la merita un ragazzino di 15 anni cresciuto da criminali.
Altrimenti mettiamo la pena di morte per ogni piccolo reato, perchè è questo che stai suggerendo.
Ho letto che il primo colpo è stato sparato al petto, il secondo alla nuca, da qui si deduce che il ragazzo stesse scappando dopo il primo colpo. Il terzo colpo è stato diretto al complice in fuga. Se così fosse il carabiniere ha più colpe di quello che si pensa . Questo chiaramente non giustifica il rapinatore, ma cerchiamo di capire se era necessario ucciderlo. Ricordiamo che i carabinieri dovrebbero essere addestrati.
Addestrati, ok..ma alla fine in una fase concitata non è che nemmeno sparare per ferire sia così semplice..
Leggo di molti che per esempio dicono "spara alle gambe"..a parte che uno armato se gli spari alle gambe può comunque spararti di suo indietro, ma poi mica sono tutti Ryu Saeba che hanno la mira da cecchino..e se prendi l'arteria femorale della gamba ci resta secco comunque nel giro di 3 minuti..
Semplicemente quando scegli di far il ladro, automaticamente rischi la vita e non dovrebbero esserci tutele in merito
Addestrati, ok..ma alla fine in una fase concitata non è che nemmeno sparare per ferire sia così semplice..
Leggo di molti che per esempio dicono "spara alle gambe"..a parte che uno armato se gli spari alle gambe può comunque spararti di suo indietro, ma poi mica sono tutti Ryu Saeba che hanno la mira da cecchino..e se prendi l'arteria femorale della gamba ci resta secco comunque nel giro di 3 minuti..
Semplicemente quando scegli di far il ladro, automaticamente rischi la vita e non dovrebbero esserci tutele in merito
Questo sicuramente, ma il problema c’è comunque quando spari ad uno in fuga. Anche se ti entrano dei ladri armati in casa non puoi sparargli se stanno fuggendo, avendo io stesso il porto d’armi so bene come funzionano queste cose.