Monchi pesca in Turchia. C'è Talisca

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,157
Reaction score
19,194
Penso che Schick sia, in teoria, il suo erede. Poi c'è da vedere se l'anno prossimo tornerà ad avere un rendimento pari almeno a quello che aveva alla Samp.

Appunto, in teoria questo cambio lo avrebbero voluto fare a gennaio se Dzeko avesse accettato il Chelsea... per me avrebbero perso quarto posto e usciti con lo Shaktar agli ottavi ;)

Quando dovranno sostituire Dzeko e Nainggolan alla Roma avranno un bel ridimensionamento perchè giocatori di quel livello costano 100 milioni minimo.
 

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
69
Alla fine le cose si vedono per come si vuole vederle :)

Comunque sono curioso di vedere come e cosa farà Monchi alla Roma quando dovrà sostituire Dzeko. Perchè da quello che vedo col nostro Milan, il casino vero viene quando devi trovare gli attaccanti essendo le cifre sono fuori dal mondo, di conseguenza il confine tra scommessa e bidone diventa proprio sottile.

Alla fine quelle che ci stanno davanti hanno un grosso vantaggio rispetto a noi: il centravanti TOP ce l'avevano già prima dell'esplosione dei prezzi sul mercato.

Balotelli
 
Registrato
29 Ottobre 2015
Messaggi
3,216
Reaction score
167
Appunto, in teoria questo cambio lo avrebbero voluto fare a gennaio se Dzeko avesse accettato il Chelsea... per me avrebbero perso quarto posto e usciti con lo Shaktar agli ottavi ;)

Quando dovranno sostituire Dzeko e Nainggolan alla Roma avranno un bel ridimensionamento perchè giocatori di quel livello costano 100 milioni minimo.

Probabilmente troveranno un altro giovane a forte potenziale e resteranno competitivi.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,505
Reaction score
36,419
Appunto, in teoria questo cambio lo avrebbero voluto fare a gennaio se Dzeko avesse accettato il Chelsea... per me avrebbero perso quarto posto e usciti con lo Shaktar agli ottavi ;)

Quando dovranno sostituire Dzeko e Nainggolan alla Roma avranno un bel ridimensionamento perchè giocatori di quel livello costano 100 milioni minimo.

Non credi che coi prezzi e le valutazioni che ci sono oggi sia fondamentale aprire un ciclo con un allenatore capace di dare un gioco?
Il gioco, come dico sempre, è un rifugio e fa apparire i calciatori anche più bravi di quel che sono realmente.
Cito l'esempio di sarri ma potrei farne altri.
Allegri può anche divertirsi a gestire perchè ha campioni/ottimi giocatori ma noi???
O prendi campioni veri e bruci le tappe o prendi buoni giocatori e punti su un gioco e un progetto a media lunga distanza.
Una terzi via non esiste , a mio parere.
Francamente però ,oggi, non sono del tutto certo che gattuso abbia grandi concetti di gioco.
Di certo ha doti umane e concetti tattici importanti ma il gioco è altro.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,520
Reaction score
4,257
Si però vediamo le cose a 360 gradi. Ha fatto male quest'anno, e ci può stare. Però non aveva mica 250 mln di euro da spendere.

Sulle cessione è stato impeccabile a parte Salah che comunque andrà ad incassare 50 mln e non dimentichiamoci che era costretto non poteva certo fare lui il prezzo. Alla fine 50 mln non sono stati male. Poi rudiger bidone rifilato a 30 mln , emerson a 20 e senza contare Parades. Generalmente ha venduto bene..

Ma sulle cessioni i meriti di un DS ci sono solo se riesce a piazzare gente invendibile..
Se fai un anno buono (la Roma ha fatto un campionato di vertice l'anno scorso) non è che ci vuole molto a piazzare i giocatori eh...
 

Davidoff

Member
Registrato
25 Gennaio 2018
Messaggi
4,735
Reaction score
2,376
Ragà, ma di che parliamo? Monchi ha dovuto agire sotto la scure del fair play finanziario e aveva un budget nettamente inferiore a quello di Mirabelli, che ha operato con libertà totale. Ha preso un paio di flop (Moreno, Gonalons) pagati poco, un giocatore esperto e carismatico a due spicci (Kolarov) e Under, che vale già come minimo il doppio di quello che l'hanno pagato. Karsdorp si è rotto come Conti e Schick finora ha toppato più o meno come Silva, ma viste le condizioni di partenza secondo me ha fatto meglio di Mirabelli. Oltretutto in passato ha ampiamente dimostrato di saper portare risultati, a differenza del nostro DS.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,660
Reaction score
2,338
questa la formula schick: 5 milioni per il prestito + 9 per l'obbligo di riscatto + 8 milioni di bonus da maturare + 50% della cessione alla samp se avviene entro 1 febbraio 2020 o comunque 20 milioni a quella data. cioè per il momento è costato niente praticamente.
 

Mr. Canà

Senior Member
Registrato
27 Luglio 2014
Messaggi
7,361
Reaction score
49
Appunto, in teoria questo cambio lo avrebbero voluto fare a gennaio se Dzeko avesse accettato il Chelsea... per me avrebbero perso quarto posto e usciti con lo Shaktar agli ottavi ;)

Quando dovranno sostituire Dzeko e Nainggolan alla Roma avranno un bel ridimensionamento perchè giocatori di quel livello costano 100 milioni minimo.

In linea di massima si, però lo stesso discorso in teoria vale con l'aver venduto Salah lo scorso anno, invece nonostante la partenza dell'egiziano la squadra ha fatto egregiamente.

In ogni caso sono d'accordo sulla previsione nefasta nel caso in cui, quest'anno, a gennaio avessero ceduto Dzeko. Schick definitivamente non ha ingranato, ma sono pieni i casi di giocatori che hanno dovuto aspettare anche 1-2 anni prima di ambientarsi (purtroppo non c'è sempre la pazienza o la possibilità di poterlo fare).
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,157
Reaction score
19,194
Non credi che coi prezzi e le valutazioni che ci sono oggi sia fondamentale aprire un ciclo con un allenatore capace di dare un gioco?
Il gioco, come dico sempre, è un rifugio e fa apparire i calciatori anche più bravi di quel che sono realmente.
Cito l'esempio di sarri ma potrei farne altri.
Allegri può anche divertirsi a gestire perchè ha campioni/ottimi giocatori ma noi???
O prendi campioni veri e bruci le tappe o prendi buoni giocatori e punti su un gioco e un progetto a media lunga distanza.
Una terzi via non esiste , a mio parere.
Francamente però ,oggi, non sono del tutto certo che gattuso abbia grandi concetti di gioco.
Di certo ha doti umane e concetti tattici importanti ma il gioco è altro.

Quello che serve è una società che vada al di là dei risultati e ragioni sempre nel lungo periodo, pensando che il bene e le idee della società vengono prima di tutto e sono le uniche cose che contano. Solo seminando si raccoglie c'è poco da fare.

Se non fosse così dopo l'addio di Benitez il Napoli avrebbe ceduto i deludenti Hamsik e Insigne, per non parlare di Mertens e Koulibaly che nemmeno giocavano, e buonanotte poi al bel gioco di Sarri ;)

Sul giudizio su Gattuso come sai vado molto cauto. Per i mesi che ha avuto a disposizione ha stupito tutti creando una squadra, cosa non da poco, e una fase difensiva eccellente. La fase offensiva è carente ma le responsabilità faccio fatica a darle tutte a Gattuso. Non dimentico le critiche ai mesi iniziali di Sarri a Napoli... la fase difensiva è la prima priorità, il bel gioco corale e offensivo viene dopo e lo giudicherò solo la prossima stagione di Gattuso.

Comunque sì, non abbiamo nessuna alternativa da creare un gruppo solido e coeso, con un'identità di gioco forte (che può essere anche difensiva, come dimostra l'impetuosa crescita dell'Atletico di Simeone), in un progetto a media distanza, niente da fare. Chi sogna i campioni nel Milan di oggi per me vive fuori dal mondo.
 
Alto