Mlan: accordo con Simakan.

[Baba]

Secondo quanto riportato da RMC, il Milan avrebbe raggiunto un accordo col difensore Simakan. Ora i rossoneri devono trovare un'intesa con lo Strasburgo.

CM: lo Strasburgo vuole 20 mln. Il Milan ha presentato un'offerta.

Il Milan ha presentato un'offerta da 8-10 mln di euro.

Non scherziamo vi prego

 

[willcoyote85]

Pensa se sono gli stessi intenditori che hanno preso Duarte.

mah io non ho parole... ogni giorno leggo almeno 20 di questi post.
e ancora non capisco su cosa si basino...

se facciamo l'elenco degli acquisti non siamo lontani dalle disgrazie precedenti. ma va be.

 

[Zosimo2410]

Con i soldi che mette a disposizione Tirchiott probabilmente faremmo faville sul mercato solo in Serie B.

Non è questione di "soldi a disposizione". Con quello che abbiamo offerto per Tomyasu, Simakan lo prendiamo.
Ma il fatto è che noi siamo disposti a spendere quella cifra per Tomyasu e non per Simakan. Non è che abbiamo 18 milioni e prendiamo il migliore possibile con 18.

Noi per uno da 20-25 vogliamo spendere 18
per uno da 15 però massimo 10-12.

Non è una politica sbagliata, ma alla fine se il mercato non viene da te, tu sei costretto ad andare al mercato.
Poi se devo strappare per avere Simakan al posto di Musacchio non so se vale la pena. Forse se devo strappare, lo devo fare a giusta ragione.

 

[Zenos]

Sicuramente lo stavamo seguendo da mesi come hauge...

 

[Davidoff]

Non è questione di "soldi a disposizione". Con quello che abbiamo offerto per Tomyasu, Simakan lo prendiamo.
Ma il fatto è che noi siamo disposti a spendere quella cifra per Tomyasu e non per Simakan. Non è che abbiamo 18 milioni e prendiamo il migliore possibile con 18.

Noi per uno da 20-25 vogliamo spendere 18
per uno da 15 però massimo 10-12.

Non è una politica sbagliata, ma alla fine se il mercato non viene da te, tu sei costretto ad andare al mercato.
Poi se devo strappare per avere Simakan al posto di Musacchio non so se vale la pena. Forse se devo strappare, lo devo fare a giusta ragione.

Infatti con sta bella politica abbiamo fatto solo due acquisti a titolo definitivo, di cui uno solo perché costava proprio due spicci. Se pensano di fare così tutti gli anni rischiamo di rimanere sempre con dei buchi nella rosa, chi vende mica è fesso.

 

[Prealpi]

Società indecente, mi chiedo cosa abbiano fatto in tutto questo tempo, pazzesco

 

[diavoloINme]

La questione è che ogni giocatore ha un giusto valore.
Sancho vale 110
Koulibaly vale 65
Milenkovic vale 28
Tomyasu vale 18
Simakan vale 12.

Il criterio di base è che noi vogliamo prendere un giocatore a prezzo scontato rispetto al suo valore.

Quindi per Tomyasu che vale 18 offriamo 15, per Milenkovic che vale 28 offriamo 23, per Simakan offriamo 10.

Se chi vende invece pretende un prezzo più alto del valore, noi non compriamo.

E' una regola che sembra ferrea nelle nostre direttive di mercato.

Prendiamo il primo giocatore, tra quelli di nostro interesse, che il venditore è disposto a cedere alla nostra valutazione, altrimenti non prendiamo nessuno.

Si ok, tutto quello che vuoi ma se sei disposto a spendere 23 mln (offerta massima da te citata) va da se che 23 mln li hai , ergo resta su un profilo di quella fascia di prezzo e valore e non virare sul profilo a prezzo inferiore e dimensione inferiore.

 

[A.C Milan 1899]

Non è questione di "soldi a disposizione". Con quello che abbiamo offerto per Tomyasu, Simakan lo prendiamo.
Ma il fatto è che noi siamo disposti a spendere quella cifra per Tomyasu e non per Simakan. Non è che abbiamo 18 milioni e prendiamo il migliore possibile con 18.

Noi per uno da 20-25 vogliamo spendere 18
per uno da 15 però massimo 10-12.

Non è una politica sbagliata, ma alla fine se il mercato non viene da te, tu sei costretto ad andare al mercato.
Poi se devo strappare per avere Simakan al posto di Musacchio non so se vale la pena. Forse se devo strappare, lo devo fare a giusta ragione.

Si ma la stella polare è sempre quella: pochi soldi, se possibile se ne spendono ancora meno, e necessità tecniche sub-sub-sub-sub-sub-sub-subordinate all’unico e vero imperativo categorico kantiano: non gravare sulle tasche di Mr. Singer. Perché non mi si parli di bilancio eh, perché i modi per sistemare il bilancio facendo mercati dignitosi ci sono e sappiamo bene quali sono, la UEFA stessa li accetta e li regolamenta col famoso limite del 30% di sponsorizzazioni da parti correlate.

 

[Djerry]

Non è questione di "soldi a disposizione". Con quello che abbiamo offerto per Tomyasu, Simakan lo prendiamo.
Ma il fatto è che noi siamo disposti a spendere quella cifra per Tomyasu e non per Simakan. Non è che abbiamo 18 milioni e prendiamo il migliore possibile con 18.

Noi per uno da 20-25 vogliamo spendere 18
per uno da 15 però massimo 10-12.

Non è una politica sbagliata, ma alla fine se il mercato non viene da te, tu sei costretto ad andare al mercato.
Poi se devo strappare per avere Simakan al posto di Musacchio non so se vale la pena. Forse se devo strappare, lo devo fare a giusta ragione.

Questo è il tema.

Se tra due ore il PSG ed il procuratore dice a Paolo "Caro Maldini, ci stai simpatico, ti diamo Mbappè a 50 milioni di cartellino e 6 netti per 5 anni", potete star certi che i 50 milioni anche cash ed i 6 netti ci sono tutti.

Ma non ci sono più disponibilità infinite quando il rapporto qualità prezzo, e soprattutto il parametro anagrafe, non convince completamente.

E' la solita storia, competenza o soldi? Per fare mercato così serve tanto della prima ed un po' della seconda. Ma servono entrambe.
In passato con solo la seconda ci siamo affossati per i 5 anni successivi.

 

[admin]

Anche Sky conferma: difficile arrivare a Rudiger e Kabak. Il Milan ci sta provando per Simakan.