Milinkovic Savic: Lotito detta le condizioni. Il sogno del Milan.

[Ragnet_7]

Ma non capisco perché abbiamo la necessità di mettere il diritto?

Per colpa del PSG e dei suoi intrallazzi per fregare il fpf, la UEFA ha modificato la normativa imponendo che gli obblighi di riscatto venissero contabilizzati tutti subito. Quindi se compri con obbligo a bilancio è come se avessi acquistato il calciatore a titolo definitivo.

Con il diritto chiaramente questa cosa non vale.

 

[Lineker10]

Ma non capisco perché abbiamo la necessità di mettere il diritto?

Il diritto perché se le cose vanno male il giocatore torna indietro.
È una specie di diritto di recesso dopo un anno

Scherzi a parte, di fronte alla UEFA è un acquisto a basso rischio, ovvero se per il FPF la UEFA ti obbliga al pareggio, semplicemente il prestito non lo riscatto come fatto dall'Inter per cancelo e Rafinha

 

[luigi61]

"Champagne già in frigo e complimenti a Leonardo
Lo considero un acquisto concluso
PS potete screennare questo post per il futuro"
L'ho scritto già 4 gg fa.......

 

[admin]

Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, mercoledì 8 agosto 2018, Milinkovic Savic continua ad essere il sogno dei tifosi rossoneri per il nuovo Milan. E i bookmakers (come già ampiamente riportato NDR) quotano a 4 il trasferimento in rossonero.

Ecco, però, le condizioni di Claudio Lotito (che comunque non chiude alla cessione NDR):"Sergej è il miglior giovane nel panorama mondiale. Per giunta con un enorme margine di crescita. Finora nessuno si è fatto avanti: non mi sono arrivate offerte ufficiali né dal Milan, né dalla Juve e tanto meno dal Real o dallo United. Di certo non spingo per venderlo ma se lei mi chiede quanto vale allora le ricordo che lo scorso anno, il 29 agosto, rifiutai un’offerta da 110 milioni. A quanto è stato venduto Pogba al Manchester? 105 più cinque? E allora Milinkovic vale di più, perché è molto più forte. E sia chiaro, non mi interessano contropartite tecniche o formule tipo prestito".

La Gazzetta dello Sport: per Milinkovic Savic al Milan ieri le quote sono calate fino a 2,75. Bisogna capire se si tratta di normali dinamiche relative ai flussi di gioco oppure se ci sono indiscrezioni credibili che hanno indirizzato le scommesse.

.

 

[impero rossonero]

concordo in pieno.
Il prezzo é ok, il giocatore gradisce ma devono accordarsi sulla formula.
Non semplice, ma avere i 120 su più esercizi potrebbe far comodo anche a lotito... é il problema del diritto/obbligo sul bilancio milan che deve essere aggirato. (e comunque ad oggi x il mercato siamo sostanzialmente a saldo 0)
speriamo entrino garanzie extra calcistiche.... Singer jr. é segnalato a roma per turismo.

qualcuno ha scritto che singer ha anche rapporti di lavoro con lotito...se e' cosi' e' fatta...

 

[1972]

Libero : secondo indiscrezioni raccolte pare che a Lotito sia arrivata un'offerta da 100 mln, massimo riserbo però su chi l'abbia presentata.
Qualche indizio arriva dai books con le quote del milan in calo nelle ultime ore.

in certi ambienti romani sta cosa e' risaputa e l'ho riportata gia' da giorni. non si conosce il nome del presunto acquirente ma la proposta importante esiste ma non convincente. secondo me offerta sotto 100 e contropartite tecniche.

 

[Ragnet_7]

Il diritto perché se le cose vanno male il giocatore torna indietro.
È una specie di diritto di recesso dopo un anno

Scherzi a parte, di fronte alla UEFA è un acquisto a basso rischio, ovvero se per il FPF la UEFA ti obbliga al pareggio, semplicemente il prestito non lo riscatto come fatto dall'Inter per cancelo e Rafinha

non è così. Dopo che investi 40 milioni di prestito sei obbligato a riscattarlo di fatto anche se si rompe il crociato. 40 milioni + ingaggio lordo e poi non acquisisci l'assets non esiste in nessun mondo.

L'unico motivo per cui inseriscono il diritto (come per Higuain) è per fregare la nuova normativa del fpf che ti impone di contabilizzare subito gli obblighi.

 

[666psycho]

Immagino che ci sia ancora gente convinta dell arrivo di sms

 

[Lineker10]

non è così. Dopo che investi 40 milioni di prestito sei obbligato a riscattarlo di fatto anche se si rompe il crociato. 40 milioni + ingaggio lordo e poi non acquisisci l'assets non esiste in nessun mondo.

L'unico motivo per cui inseriscono il diritto (come per Higuain) è per fregare la nuova normativa del fpf che ti impone di contabilizzare subito gli obblighi.

Esatto, lo contabilizzi l'anno dopo SE lo riscatti. Se...

Questa è la differenza, agli occhi della UEFA non è un acquisto certo e se le cose vanno a ramengo il giocatore torna indietro eccome.

Se lo paghi 40 milioni e non lo riscatto, la Lazio che cede è più che contenta, il problema sarebbe nostro.

Il vero motivo per cui squadre sotto SA fanno solo prestiti è questo, perché la logica dice che verranno riscattati ma è anche possibile che non succeda.

 

[Ragnet_7]

Esatto, lo contabilizzi l'anno dopo SE lo riscatti. Se...

Questa è la differenza, agli occhi della UEFA non è un acquisto certo e se le cose vanno a ramengo il giocatore torna indietro eccome.

Se lo paghi 40 milioni e non lo riscatto, la Lazio che cede è più che contenta, il problema sarebbe nostro.

Il vero motivo per cui squadre sotto SA fanno solo prestiti è questo, perché la logica dice che verranno riscattati ma è anche possibile che non succeda.

Si ma ti rendi conto che pagando il 40% del saldo finale è di fatto un obbligo nascosto in qualsiasi caso possibile?