Milan: tutto su Gimenez. Extra budget e social...

[diavoloINme]

Chi ha detto che è semplice. Ho detto che è il loro lavoro. Devono trovarla loro la soluzione, mica io su un forum.
Prendere uno che gioca nel campionato olandese per farti svoltare in campionato e farti arrivare quinto, è una strategia?
Anche no.
Piuttosto rimani cosi e lavori con quelli che hai. Così hai più possibilità di arrivarci.
Da Domenica vanno tutte vinte o quasi, eh.

Secondo me dipende tutto dal fatto che sono passati da un allenatore a cui hanno imposto delle scelte a un allenatore che stanno provando ad ascoltare.
E lo stanno ascoltando perchè si sono resi conto di aver sbagliato tutto.
E, presumo, coincecao stia dicendo tutto ciò che va e ciò che non va , chi è idoneo e chi meno.
Tra le tante lacune gli avrà pure detto che il parco attaccanti è insufficiente.

Ci dovrebbero però spiegare perchè hanno voluto un allenatore zerbino a cui rifilare di tutto e di più senza nemmeno ascoltarlo.

 

[ArthurB]

Secondo me dipende tutto dal fatto che sono passati da un allenatore a cui hanno imposto delle scelte a un allenatore che stanno provando ad ascoltare.
E, presumo, coincecao stia dicendo tutto ciò che va e ciò che non va , chi è idoneo e chi meno.
Tra le tante lacune gli avrà pure detto che il parco attaccanti è insufficiente.

Ci dovrebbero però spiegare perchè hanno voluto un allenatore zerbino a cui rifilare di tutto e di più senza nemmeno ascoltarlo.

Esatto, allora Gimenez lo prendi per il prossimo anno, anche perchè se lo prendi e fallisci l'ingresso, lo bruci. I tifosi lo iniziano a bollare come pacco ecc ecc.
Questo è uno dei motivi del perchè a Gennaio di solito si fanno piccoli investimenti, in generale.

Poi per dire, Ballo Toure è stato difficile d piazzare proprio perchè è un mezzo giocatore. Di che parliamo?

 

[Lineker10]

No è l'esatto opposto.

Se non vai in champions quanti soldi perdi? Non solo come partecipazione ma anche come Sponsor ( un buon 60/70% degli sponsor è legato alla champions ).

Quindi facendo i conti della serva, prendi Gimenez a 40 gli fai 4 anni di contratto hai 10mil annuo di ammortamento cartellino + 4 lordi di ingaggio hai un peso a bilancio di 14 milioni in linea con tanti altri ( forse qualcosina in più ).

Meglio investire 14 milioni o perdere 100 tra champions e sponsor ?

La risposta che ti fanno loro è semplice: MI DAI L'ASSOLUTA CERTEZZA che spendendo 40 milioni per Gimenez arriviamo in Champions per l'anno prossimo e gli anni futuri di contratto?
Se la risposta è no, loro ti dicono: bene allora lo puoi prendere in prestito con diritto di riscatto.
Oppure ne prendi uno da 15/20 milioni massimo.

Mi sa che se non hai capito questa cosa non hai capito con chi abbiamo a che fare da un paio di anni.

Ora la classifica la vedi anche tu: Gimenez è quel tipo di giocatore che ci trascina a suon di goal in Champions? No, è un giovane attaccante straniero che viene da un campionato minore, che dunque ha bisogno di ambientamento e lavoro prima di essere pronto, prima di tutto, col rischio oltretutto che paghi il salto di livello come succede spesso con certo giocatori (CDK lo ricordiamo bene).

Per me, sinceramente, non c'è alcuna possibilità che prendiamo Gimenez se il Feyenoord chiede davvero certe cifre. Sono chiacchiere dei giornali e basta.

PS: per la nostra proprietà il ragionamento è semplicissimo: non facciamo la Champions? Amen, facciamo l'Europa League. La differenza di ricavi quanto è tra le due coppe? 50 milioni? Bene tagliamo i costi allora. Figurati carissimo, certi problemi sono solo di noi tifosi, loro stai sicuro che se ne strafregano proprio.

 

[RSMilan]

Punti di vista. A me Morata non piace proprio, mi sembra una punta innocua che fa tutto fuorche stare in area. Inoltre anche sul piano fisico mi pare in drastico calo, manca dello spunto, è sempre in ritardo sul pallone, ormai gioca a 30 metri dalla porta...
Abraham invece è una punta vera, che attacca la porta e l'area di rigore, perlomeno. E' uno che le occasioni se le crea, purtroppo le sbaglia... ma per me è comunque meglio di una punta che le occasioni non le ha mai, come Morata.

Leao di punta intendo in un 442 ovviamente, in uno schema con una sola punta centrale non ha senso.

Ah ok si su Leao sono d'accordo che la punta in uno schema che ne prevede solo una non va bene a due punte magari si può provare. Abraham è negato per il gioco del calcio a mio avviso. Contro la Juve mi sembra che non abbia toccato un solo pallone tutta la partita altro che si rende pericoloso. Ma penso che pure gli allenatori la pensino come me visto che sia Fonseca che Conceicao preferiscono lo spagnolo all'inglese. Il fatto che abbia le occasioni e non segni mai se non a porta vuota è un aggravante

 

[Lineker10]

Ah ok si su Leao sono d'accordo che la punta in uno schema che ne prevede solo una non va bene a due punte magari si può provare. Abraham è negato per il gioco del calcio a mio avviso. Contro la Juve mi sembra che non abbia toccato un solo pallone tutta la partita altro che si rende pericoloso. Ma penso che pure gli allenatori la pensino come me visto che sia Fonseca che Conceicao preferiscono lo spagnolo all'inglese. Il fatto che abbia le occasioni e non segni mai se non a porta vuota è un aggravante

Punti di vista, per me è il contrario, non vedo come si possa giocare a calcio con Morata unica punta, infatti non facciamo goal neanche con le mani e neanche contro il Girona, se non grazie a Leao che va in porta da solo.

Per me è meglio una punta che sbaglia goal di una che non ha mai nemmeno l'occasione per farlo.

Comunque cambia poco, per me ne Morata ne Abraham sono all'altezza di essere la punta titolare del Milan.

 

[Super_Lollo]

La risposta che ti fanno loro è semplice: MI DAI L'ASSOLUTA CERTEZZA che spendendo 40 milioni per Gimenez arriviamo in Champions per l'anno prossimo e gli anni futuri di contratto?
Se la risposta è no, loro ti dicono: bene allora lo puoi prendere in prestito con diritto di riscatto.
Oppure ne prendi uno da 15/20 milioni massimo.

Mi sa che se non hai capito questa cosa non hai capito con chi abbiamo a che fare da un paio di anni.

Ora la classifica la vedi anche tu: Gimenez è quel tipo di giocatore che ci trascina a suon di goal in Champions? No, è un giovane attaccante straniero che viene da un campionato minore, che dunque ha bisogno di ambientamento e lavoro prima di essere pronto, prima di tutto, col rischio oltretutto che paghi il salto di livello come succede spesso con certo giocatori (CDK lo ricordiamo bene).

Per me, sinceramente, non c'è alcuna possibilità che prendiamo Gimenez se il Feyenoord chiede davvero certe cifre. Sono chiacchiere dei giornali e basta.

PS: per la nostra proprietà il ragionamento è semplicissimo: non facciamo la Champions? Amen, facciamo l'Europa League. La differenza di ricavi quanto è tra le due coppe? 50 milioni? Bene tagliamo i costi allora. Figurati carissimo, certi problemi sono solo di noi tifosi, loro stai sicuro che se ne strafregano proprio.

Concordo con te, ma allora rimaniamo nella mediocrità e continuiamo a prendere giovani dalla liga francese a 2 spicci sperando che siano presentabili o rivendibili.

Boh..

 

[diavoloINme]

Esatto, allora Gimenez lo prendi per il prossimo anno, anche perchè se lo prendi e fallisci l'ingresso, lo bruci. I tifosi lo iniziano a bollare come pacco ecc ecc.
Questo è uno dei motivi del perchè a Gennaio di solito si fanno piccoli investimenti, in generale.

Poi per dire, Ballo Toure è stato difficile d piazzare proprio perchè è un mezzo giocatore. Di che parliamo?

Si, tecnicamente hai ragione ma ormai non siamo più a giugno e ai tempi della programmazione ma a gennaio che è il periodo della riparazione.
Non arrivare in champions vorrebbe dire perdere una marea di soldi e forse più di qualcuno perderebbe il posto quindi le scelte non sono più ponderate ma disperate.
La piazza poi ha perso la pazienza e a giugno non tollererebbe di certo qualche cessione di un big per sistemare il bilancio.
Se la memoria non mi inganna la juve anni fa prese vlahovic in condizioni simili e per motivi simili.

Ah,ovviamente a gennaio i prezzi lievitano.

Concordo con te naturalmente circa i tempi di inserimento di gimenez e le naturali difficoltà che incontrerebbe.

Morale della favola : i nostri eroi sono in terribile difficoltà.
Hanno provato a galleggiare nella sostenibilità ma hanno beccato un anno in cui la concorrenza ha speso di più, meglio o ha lavorato meglio sul campo.

Dopo 5 anni si esce dalla champions.

 

[ArthurB]

Si, tecnicamente hai ragione ma ormai non siamo più a giugno e ai tempi della programmazione ma a gennaio che è il periodo della riparazione.
Non arrivare in champions vorrebbe dire perdere una marea di soldi e forse più di qualcuno perderebbe il posto quindi le scelte non sono più ponderate ma disperate.
La piazza poi ha perso la pazienza e a giugno non tollererebbe di certo qualche cessione di un big per sistemare il bilancio.
Se la memoria non mi inganna la juve anni fa prese vlahovic in condizioni simili e per motivi simili.

Ah,ovviamente a gennaio i prezzi lievitano.

Concordo con te naturalmente circa i tempi di inserimento di gimenez e le naturali difficoltà che incontrerebbe.

Morale della favola : i nostri eroi sono in terribile difficoltà.
Hanno provato a galleggiare nella sostenibilità ma hanno beccato un anno in cui la concorrenza ha speso di più, meglio o ha lavorato meglio sul campo.

Dopo 5 anni si esce dalla champions.

Si. però prendere Gimenez. per me, è mettersi il cappio al collo.
Rimani così. o, come ha scritto meglio di me @Lineker10, prendi qualcuno a 20 o in prestito dal campionato, che già conosce le dinamiche e non deve ambientarsi.
Poi, ormai lo sapete come la penso, io sono convinto che al quinto posto ci arriviamo con questa rosa.

 

[RSMilan]

Punti di vista, per me è il contrario, non vedo come si possa giocare a calcio con Morata unica punta, infatti non facciamo goal neanche con le mani e neanche contro il Girona, se non grazie a Leao che va in porta da solo.

Per me è meglio una punta che sbaglia goal di una che non ha mai nemmeno l'occasione per farlo.

Comunque cambia poco, per me ne Morata ne Abraham sono all'altezza di essere la punta titolare del Milan.

Secondo me Morata nel modulo dell'Inter farebbe bene come giocatore da turnover. Abraham è un giocatore ad oggi da metà classifica forse non ne sono neanche sicuro.

 

[Lineker10]

Concordo con te, ma allora rimaniamo nella mediocrità e continuiamo a prendere giovani dalla liga francese a 2 spicci sperando che siano presentabili o rivendibili.

Boh..

E' il moneyballe, lo hanno spiegato in tutte le salse.
Loro spendono 20 milioni a giocatore, sperando di beccare Pulisic e non Royal.

Poi per carità, se cambiano corso e davvero spendono 40 milioni per una punta, sarei contento e sorpreso.