Milan: Tare silurato. Allegri resta con la Champions.

[-Lionard-]

tutto quello che scrivi è scalabile verso l'alto e di conseguenza verso il basso.

verso l'alto: Furlani è lì perchè lo mette qualcun altro. Non viene licenziato perchè lo decidono altri. Fa quello che fa perchè esegue gli ordini di altri. Furlani non è il proprietario del Milan, è un dirigente, un funzionario. Potrebbe essere il parafulmine anche lui se vogliamo. Si prende gli insulti per mettere in atto le decisioni di chi gli paga lo stipendio.

verso il basso: chi è stato messo e poi licenziato da Furlani, tranne in parte Maldini, ha fatto male. Furlani non sa nemmeno che forma abbia un pallone, quindi non sceglie lui i giocatori, al massimo avalla o boccia le scelte di altri in base a parametri economico-finanziari e anagrafici.
Furlani non mette fuori ruolo Leao prima punta, non impone di giocare nella propria area di rigore contro il Pisa, non va a dire che si aspetta 10 gol a stagione da Fofana e non sbaglia gol a nastro come... boh...Gimenez.

Ripeto, all'Inter c'è un fondo americano ignorante di calcio come proprietario, ci sono dei "dirigenti Furlani" come intermediari tra parte sportiva e finanziaria e c'è poi la parte dirigenziale sportiva che sceglie gli allenatori e i giocatori e in base a soldi ed età se li fa avallare o bocciare dai loro Furlani.

Quello che differenzia l'Inter dal Milan è la parte sportiva. Da loro sempre efficiente e competente, da noi, a parte Maldini, sempre carente ed inefficiente. Secondo me, la più grande colpa di Furlani è stata quella di licenziare Maldini (perchè probabilmente esasperato non voleva più accettare i paletti di redbird/oaktree) e sostituirlo malissimo. Ad oggi il Milan tra dirigenti e allenatori e giocatori, non è ancora riuscito a trovare niente di efficiente.

Qua a furia di parlare di parafulmine qui, parafulmine là, non si vogliono dare le responsabilità a tutti quelli che stanno sbagliando nel Milan. E alla fine per assurdo, il parafulmine sta diventando furlani stesso per i tifosi. Stiamo creando alibi su alibi a una marea di tesserati del Milan che sta facendo letteralmente schifo (quanto Furlani) nel proprio lavoro per il quale sono pagati.

@nybreath

​

Ti ostini a scrivere che Furlani non scelga i giocatori quando invece il problema principale è proprio che continua a farlo, come riportato da svariate fonti attendibili. Nkunku lo hanno portato Tare e Allegri? E Ricci, già bloccato a gennaio 2025 quando nessuno dei due c'era?

Qui il punto non è creare alibi ma analizzare la situazione e capire chi sia il responsabile. Poi, per carità, ognuno può credere alla storia che preferisce.

`

`

 

[diavoloINme]

tutto quello che scrivi è scalabile verso l'alto e di conseguenza verso il basso.

verso l'alto: Furlani è lì perchè lo mette qualcun altro. Non viene licenziato perchè lo decidono altri. Fa quello che fa perchè esegue gli ordini di altri. Furlani non è il proprietario del Milan, è un dirigente, un funzionario. Potrebbe essere il parafulmine anche lui se vogliamo. Si prende gli insulti per mettere in atto le decisioni di chi gli paga lo stipendio.

verso il basso: chi è stato messo e poi licenziato da Furlani, tranne in parte Maldini, ha fatto male. Furlani non sa nemmeno che forma abbia un pallone, quindi non sceglie lui i giocatori, al massimo avalla o boccia le scelte di altri in base a parametri economico-finanziari e anagrafici.
Furlani non mette fuori ruolo Leao prima punta, non impone di giocare nella propria area di rigore contro il Pisa, non va a dire che si aspetta 10 gol a stagione da Fofana e non sbaglia gol a nastro come... boh...Gimenez.

Ripeto, all'Inter c'è un fondo americano ignorante di calcio come proprietario, ci sono dei "dirigenti Furlani" come intermediari tra parte sportiva e finanziaria e c'è poi la parte dirigenziale sportiva che sceglie gli allenatori e i giocatori e in base a soldi ed età se li fa avallare o bocciare dai loro Furlani.

Quello che differenzia l'Inter dal Milan è la parte sportiva. Da loro sempre efficiente e competente, da noi, a parte Maldini, sempre carente ed inefficiente. Secondo me, la più grande colpa di Furlani è stata quella di licenziare Maldini (perchè probabilmente esasperato non voleva più accettare i paletti di redbird/oaktree) e sostituirlo malissimo. Ad oggi il Milan tra dirigenti e allenatori e giocatori, non è ancora riuscito a trovare niente di efficiente.

Qua a furia di parlare di parafulmine qui, parafulmine là, non si vogliono dare le responsabilità a tutti quelli che stanno sbagliando nel Milan. E alla fine per assurdo, il parafulmine sta diventando furlani stesso per i tifosi. Stiamo creando alibi su alibi a una marea di tesserati del Milan che sta facendo letteralmente schifo (quanto Furlani) nel proprio lavoro per il quale sono pagati.

@nybreath

​

Aspetta però, non facciamo confusione e le cose diciamole tutte: Allegri sarà un pessimo allenatore per il calcio che propone ma non è rincoglioniito e ,da uomo di campo, sa gestire un gruppo.


Allegri è quello che in estate aveva chiesto un 9 e un 6. Lo aveva chiesto in estate come a gennaio.
Ma nel momento in cui non glielo prendono non puo certo far passare ai suoi ragazzi il messaggio che sono scarsi e che , fosse stato per lui , avrebbe voluto un altro libero e un altro centravanti.

E così in estate è stato costretto a cavalcare l'onda mediatica di leao centravanti, come a gennaio è stato costretto a difendere la centralità di Gabbia.

Non dobbiamo confondere il lavoro di un allenatore nella costruzione della squadra e poi la credibilità che lo stesso deve avere coi suoi ragazzi coi quali ci passa un anno.

Quando vi dico di tenervi stretto Allegri, non per il gioco che propone ma per il livello, mi riferisco proprio a questi aspetti.
Lo abbiamo visto tutti lo scorso anno cosa è successo con 2 allenatori che con una società assente non hanno saputo gestire un gruppo, abbiamo visto tutti fonseca e coincecao inveire contro i giocatori per poi perdere di mano lo spogliatoio.

Allegri stava riuscendo come gestione in qualcosa di difficile, gli ultimi 2 mesi nemmeno lui ci sta riuscendo.
Per me se porta il Milan in Champions fa un mezzo miracolo in termini di risultato, e solo di quello, ovvio.

Però ragazzi se un allenatore chiede un centravanti e un libero e gli prendono Nkunku e de winter c'è poco da dire che Furlani non mette becco.

 

[Tifo'o]

Il Milan ha completato 91 operazioni di mercato negli ultimi anni e investito in cartellini anche più di Inter, Juventus e Napoli. Certo il costo rosa in rapporto al fatturato è più basso della concorrenza e potrebbe essere aumentato ma non direi che il problema principale del club è la mancanza di fondi (i famosi "paletti").

Furlani è da ritenere il principale responsabile dell'attuale condizione del Milan perchè, in assenza del proprietario, ha preso tutte le decisioni più nefaste che ci hanno portato fino a questo punto:
- Ha licenziato Maldini e Massara (non Cardinale);
- Ha sviluppato rapporti "particolari" di mercato con i procuratori Busardò e Riso che hanno portato ad operazioni tecnicamente e finanziariamente disastrose scavalcando puntualmente il DS di turno;
- Ha continuamente interferito nella gestione tecnica della squadra e del calciomercato (vedasi operazioni Mateta e Andre, Dybala in passato etc...) impendendo così a DS e allenatore di turno di sviluppare una campagna acquisti coerente;
- Ha sistematicamente inquinato l'ambiente con veline, agenzie PR, canali social creati ad hoc e una pletora di lecchini a disposizione;
- Ha rotto ogni legame con i Milan club di tutta Italia per favorire la "pulizia etnica" dei tifosi in favore di turisti e gente di passaggio;
- Ha imposto un regime dittatoriale alla curva sud con daspo, riservati anche a parenti, di coloro che avevano preso parte alla protesta dello scorso anno;
- Ha gestito in maniera vergognosa diversi rinnovi, tra cui Maignan, arrivato poi solo grazie al lavoro di Tare e Allegri sul ragazzo;
- Ha impedito il ritorno di Galliani, che poteva fare comodo per i rapporti con Lega e FIGC, e gestito in maniera dilettantesca la scelta del DS lo scorso anno

Probabilmente ci sarebbe anche altro da scrivere, probabilmente mi dimentico qualcosa, ma per ora limitiamoci a questo. Questo non significa allora assolvere Allegri per l'ultima parte di stagione o altre persone della dirigenza dai loro errori ma neanche presentare Furlani come una vittima. Non avremo mai la controprova ma sarei stato curioso di vedere il Milan degli ultimi 4 anni gestito da un AD e un DS competenti, pur con la stessa proprietà (da mandare via a calci, lo dico onde evitare incomprensioni).

Ci sono 3 soluzioni per vedere Fuhrerlani fuori dal Milan

1) Il proprietario stesso decide di cacciarlo, ma sembra invece molto solido nella sua posizione e non è nemmeno strana la cosa. Cardinale ha di fatto delegato tutto a Fuhrerlani e quest'ultimo mica si autocaccia. Dunque questa ipotesi per ora da elminare
2) Dovremmo stare fuori dalla CL almeno altri due anni, in quel caso, visto il danno economico il proprietario sarà "costretto" a prendere una decisione drastica. Per ora viviamo ancora di "rendita" di quello che Maldini eco sono riusciti a fare.. continuare ad andare in CL sinignificherebbe conti super a loro non interessa se prendiamo pesci in faccia da chiunque.. Cardinale vede i numeri positivi e dice woow Ottimo Furlani stai facendo bene. Noi vediamo tutto un disastro giustamente perchè la nostra prospettiva è un'altra ma loro vedono il Milan come un'azienda che produce biscotti o auto o che altro.. dunque se i numeri saranno un disastro per colpa della CL allora anche Furlani potrà saltare.
3) Situazione simile allo United, ovvero Cardinale decide di vedere una parte delle quote ad un socio che prende in mano la parte sportiva. I Glazers con lo United sono spariti, vero sono i proprietario ma l'accordo fatto col tizio di Ineos è che Ratcliffe avrebbe preso in mano la parte sportiva in toto e gli altri non avrebbero messo becco.. certo per ora non è che stia facendo faville.. ma almeno c'è.. è presente e se un DS, AD o allenatore non va allora viene segato. Un nuovo socio significa uomini nuovi ..ma anche questa opzione non so.

 

[Maximo]

Come riportato da Sky, Tare é stato licenziato. Non resterà al Milan nella prossima stagione. Allegri, invece, resterà cin rinnovo in caso di Champions.

Anche qui il pattern che si ripete. Viene preso un DS che dal primo giorno è esautorato dallo stesso soggetto che gli ha fatto firmare il contratto, e viene tenuto e pagato solo per essere sacrificato come parafulmine se le cose dovessero mettersi male.
Ed eccoci ad oggi, il Milan rischia di non qualificarsi per la CL, Furlani contestato dai tifosi, e lo stesso Furlani che fa? Offre ai tifosi la “testa” di Tare, usandola come arma di distrazione di massa.

 

[Divoratore Di Stelle]

Qua a furia di parlare di parafulmine qui, parafulmine là, non si vogliono dare le responsabilità a tutti quelli che stanno sbagliando nel Milan. E alla fine per assurdo, il parafulmine sta diventando furlani stesso per i tifosi. Stiamo creando alibi su alibi a una marea di tesserati del Milan che sta facendo letteralmente schifo (quanto Furlani) nel proprio lavoro per il quale sono pagati.

.
Semplicemente perfetto.

 

[Splendidi Incisivi]

Un DS costretto a fare il mercato sui files excel di Furlani, che prevedono un tetto massimo di 20 milioni di euro a giocatore, fatto salvo per quelli del Chelsea, però ehi, la colpa è del DS, licenziamolo!

 

[mil77]

Come riportato da Sky, Tare é stato licenziato. Non resterà al Milan nella prossima stagione. Allegri, invece, resterà cin rinnovo in caso di Champions.

Questo mi dispiacerebbe, oltre ad essere un buon ds è uno che ci mette la faccia sempre....anche l'altra sera dopo la partita quando non era assolutamente tenuto.

 

[raducioiu]

Giusto così, è stato un disastro, non ha azzeccato un acquisto a parte Modric (che era gratis). Rabiot è un arrivo fortuito.

 

[davidsdave80]

Aspetta però, non facciamo confusione e le cose diciamole tutte: Allegri sarà un pessimo allenatore per il calcio che propone ma non è rincoglioniito e ,da uomo di campo, sa gestire un gruppo.


Allegri è quello che in estate aveva chiesto un 9 e un 6. Lo aveva chiesto in estate come a gennaio.
Ma nel momento in cui non glielo prendono non puo certo far passare ai suoi ragazzi il messaggio che sono scarsi e che , fosse stato per lui , avrebbe voluto un altro libero e un altro centravanti.

E così in estate è stato costretto a cavalcare l'onda mediatica di leao centravanti, come a gennaio è stato costretto a difendere la centralità di Gabbia.

Non dobbiamo confondere il lavoro di un allenatore nella costruzione della squadra e poi la credibilità che lo stesso deve avere coi suoi ragazzi coi quali ci passa un anno.

Quando vi dico di tenervi stretto Allegri, non per il gioco che propone ma per il livello, mi riferisco proprio a questi aspetti.
Lo abbiamo visto tutti lo scorso anno cosa è successo con 2 allenatori che con una società assente non hanno saputo gestire un gruppo, abbiamo visto tutti fonseca e coincecao inveire contro i giocatori per poi perdere di mano lo spogliatoio.

Allegri stava riuscendo come gestione in qualcosa di difficile, gli ultimi 2 mesi nemmeno lui ci sta riuscendo.
Per me se porta il Milan in Champions fa un mezzo miracolo in termini di risultato, e solo di quello, ovvio.

Però ragazzi se un allenatore chiede un centravanti e un libero e gli prendono Nkunku e de winter c'è poco da dire che Furlani non mette becco.

Amen

 

[davidsdave80]

Comunque la dinamica "corporate poiitics" di Ac Milan, potrebbe in effetti essere studiata come worst practice... per la serie .. "48 laws of power "'di R. Greene e House of Cards scansati proprio..