Milan: stadio nel 2027 poi San Siro demolito. No in proprio. Avanti insieme.

[Ramza Beoulve]

La GDS conferma le news di ieri sulla demolizione di San Siro e aggiunge: accanto al nuovo San Siro non resterà più niente dello stadio di oggi: Inter e Milan hanno deciso, del glorioso impianto nato nel 1926 e ingrandito nel 1955 e 1990 non sarà mantenuta nemmeno una parte. Dopo un lunghissimo tira e molla, ecco la svolta. La Cattedrale, lo stadio del futuro rossonerazzurro, nascerà nel 2027-2028 e subito dopo verrà tirato giù il Meazza. Completamente. Niente resti, niente vestigia. Nessuna parte sarà conservata e rifunzionalizzata. La novità è emersa nella relazione che Inter e Milan hanno presentato in Comune e poi a Roma per l’avvio del dibattito pubblico sul progetto dell’intero distretto diSanSiro, rivistodai club per rispondere alle richieste di Palazzo Marino, prima su tutte lariduzione del cemento attorno allo stadio. Il passaggio da un indice volumetrico di 0,51 (quello che volevano le società) a 0,35 e la necessità di garantire un ampio spazio verde nella zona (50mila metri quadrati, con un grande parco urbano) hanno spinto nerazzurri e rossoneri a tornare sulla loro proposta originaria: demolire completamente il Meazza. Una scelta che tanti hanno criticato in città fin dal 2019, quando venne presentato il progetto di fattibilità dello stadio di proprietà dei club. E che sarà uno dei temi più caldi del dibattito pubblico, al via la settimana prossima.

Dieci incontri in meno di due mesi in cui si discuterà di San Siro. Dopo la relazione finale del coordinatore del dibattito la palla tornerà a Comune e club, che dovranno prendere posizione ma non saranno vincolati da quello che la città ha espresso nel corso del dibattito .Entro ottobre novembre ci potrebbe quindi essere il nuovo, fondamentale ok allo stadio, necessario per poi lavorare alla stesura del progetto esecutivo. Parlando di date, l’obiettivo dei club è ottenere tutte le autorizzazioni entro il 2023e aprire il cantiere a inizio 2024. Con il Meazza che resterà in piedi ancora un bel po’. Milan e Inter contano di avere il nuovo stadio per il 2027/2028. L'intero distretto commerciale verrà completato entro il 2030. Il progetto anche dopo le recenti modifiche costerà 1,2 miliardi, colpa dell’aumento dei costi. La concessione durerà 90 anni, attorno allo stadio costruiranno una doppia torre di 17 piani, un centro congressi ,un centro commerciale, uno spazio per l’intrattenimento, il Museo dello Sport e un maxi distretto sportivo nel verde che sostituirà il Meazza.

Tuttosport: Inter e Milan potrebbero valutare anche altre zone oltre all’area ex Falck di Sesto San Giovanni per il nuovo stadio, nel caso in cui non andasse in porto la realizzazione della Cattedrale a fianco di San Siro che verrebbe abbattuto. L’unica alternativa al piano principale non è quella offerta dall’enorme distesa di terreni alle porte di Milano, un tempo sede degli impianti siderurgici, ora sempre più al centro di numerose nuove attività in pieno sviluppo. Sarebbero al vaglio dei club anche altri siti. Un accorgimento che può essere dettato anche da motivi negoziali nel corso di un’eventuale trattativa con MilanoSesto, società proprietaria dei terreni ex Falck. In questo modo Inter e Milan sarebbero meno dipendenti dalla volontà di un singolo venditore. Al momento pare riprendere quota l’idea che i due club si muoverebbero insieme pure lontano dalla zona di San Siro. Sembrava che il Milan targato RedBird avrebbe optato per uno stadio in autonomia ma esigenze finanziarie suggerirebbero di proseguire comunque in coabitazione per dividere le spese. Peraltro nel nuovo assetto proprietario del Milan avrà un ruolo significativo Yankee Global Enterprises, il gruppo che controlla i New York Yankees, ospitati dallo Yankee Stadium, uno dei pochi impianti condivisi ad alto livello, visto che la famosa squadra di baseball lo utilizza insieme al New York City di calcio. In passato Inter e Milan separatamente avevano effettuato sondaggi per uno stadio in aree diverse: San Donato, Scalo Farini, Expo. Questi discorsi saranno affrontati in modo più dettagliato alla fine del dibattito pubblico organizzato dal Comune di Milano per condividere con la cittadinanza il progetto della Cattedrale, finora l’unico ufficialmente sul tavolo. I club aspettano questo passaggio senza sbilanciarsi su cosa potrà succedere successivamente in caso di mancato accordo con Palazzo Marino. Nel corso del confronto si parlerà ancora dell’attuale San Siro: «Vediamo cosa uscirà dal dibattito pubblico. Lasciamo discutere la città, capisco che il progetto ha senso per le squadre», dice il sindaco Beppe Sala a proposito dell’ultimo disegno che non prevede più la conservazione di una parte del Meazza. Un taglio necessario dopo l’ultima diminuzione delle volumetrie commerciali voluto dal Comune. Sala è molto chiaro: «A tutti quelli che dicono che deve rimanere San Siro chiedo cosa ne facciamo. Anche dai comitati che difendono San Siro non è venuta fuori un’idea per poter gestire due stadi. Dal mio punto di vista, è economicamente gravoso, a meno che qualcuno non si faccia avanti per dire: “Lo gestiamo noi e lo affittiamo noi per una serie di anni”. Anche per questo serve discuterne»

Critichiamo tanto il Conad stadium e
probabilmente finiremo per farne uno uguale, peraltro in coabitazione con le melme...

Dieci anni (almeno) per poi partorire questo schifo?

 

[Zosimo2410]

Critichiamo tanto il Conad stadium e
probabilmente finiremo per farne uno uguale, peraltro in coabitazione con le melme...

Dieci anni (almeno) per poi partorire questo schifo?

Ma mi spiegate da dove viene la favola dello stadietto?

E' una volta e mezza il Meazza.

E' enorme.

Alcuni già così vedranno la partita da in.ulandia.

Mi spiegate da dove viene questa perplessità?

Se fai delle distanze tra i seggiolini a norma, se fai le uscite a norma, se 12.500 posti sono corporate e occupano spazio come 40.000 spettatori normali...

Con solo posti "normali" senza sky box o "terrazzini" sarebbe uno stadio da oltre 90.000 posti (con spazio molto più larghi del Meazza).

Ma non basta?

 

[Giek]

A livello europeo, qualcuno mi sa dire quali squadre di livello hanno uno stadio condiviso? Chiedo

 

[Ramza Beoulve]

Ma mi spiegate da dove viene la favola dello stadietto?

E' una volta e mezza il Meazza.

E' enorme.

Alcuni già così vedranno la partita da in.ulandia.

Mi spiegate da dove viene questa perplessità?

Se fai delle distanze tra i seggiolini a norma, se fai le uscite a norma, se 12.500 posti sono corporate e occupano spazio come 40.000 spettatori normali...

Con solo posti "normali" senza sky box o "terrazzini" sarebbe uno stadio da oltre 90.000 posti (con spazio molto più larghi del Meazza).

Ma non basta?

Si, dai... Se togliamo anche il campo da gioco ce ne stanno anche di più...

Lo stadio è percepito come piccolo perché la capienza è di 20mila posti in meno di quello attuale...

È percepito come piccolo perché San Siro lo riempiamo frequentemente anche oggi, il che vuol dire migliaia di tifosi milanisti che vorrebbero essere allo stadio - anche a vedere la partita con il binocolo a prezzi popolari - finirebbero per doversela sentire alla radio...

È percepito come piccolo perché nessuna tra le altre grandi squadre europee ne ha uno così piccolo (forse il wanda, sempre che vogliamo considerare l'Atletico come grande squadra).

Insomma... E percepito come piccolo, perché E' piccolo...

 

[alexpozzi90]

Si, dai... Se togliamo anche il campo da gioco ce ne stanno anche di più...

Lo stadio è percepito come piccolo perché la capienza è di 20mila posti in meno di quello attuale...

È percepito come piccolo perché San Siro lo riempiamo frequentemente anche oggi, il che vuol dire migliaia di tifosi milanisti che vorrebbero essere allo stadio - anche a vedere la partita con il binocolo a prezzi popolari - finirebbero per doversela sentire alla radio...

È percepito come piccolo perché nessuna tra le altre grandi squadre europee ne ha uno così piccolo (forse il wanda, sempre che vogliamo considerare l'Atletico come grande squadra).

Insomma... E percepito come piccolo, perché E' piccolo...

Aspé, tra le big europee quasi tutte ce l'avrebbero più piccolo (XD), a parte le due spagnole e lo United, quello del Bayern è circa simile, le altre big di Premier e PSG son più piccoli e non di poco alcuni.

 

[DavidGoffin]

Anni e anni a parlarne per poi farne un altro in comune

E San Siro se possibile l'avrei tenuto per concerti e esibizioni varie, è un classico di ogni anno che si accavallano eventi nelle stessa settimana o addirittura stesso giorno come quest'anno con la vittoria del campionato.

 

[Swaitak]

Lo stadio del Milan non può non essere il più capiente d'Italia dai.. La Rometta 70000 posti.
Già dobbiamo sopportare le meldaccie.

 

[SoloMVB]

Quindi il cuoco(Cardinale)cugino del giardiniere(Yonghong),appena arrivato ha già raccontato la prima palla,quando disse che lo stadio lo avremmo fatto da soli.

 

[mil77]

Quindi il cuoco(Cardinale)cugino del giardiniere(Yonghong),appena arrivato ha già raccontato la prima palla,quando disse che lo stadio lo avremmo fatto da soli.

E dove è quando lo disse?

 

[Zosimo2410]

Si, dai... Se togliamo anche il campo da gioco ce ne stanno anche di più...

Lo stadio è percepito come piccolo perché la capienza è di 20mila posti in meno di quello attuale...

È percepito come piccolo perché San Siro lo riempiamo frequentemente anche oggi, il che vuol dire migliaia di tifosi milanisti che vorrebbero essere allo stadio - anche a vedere la partita con il binocolo a prezzi popolari - finirebbero per doversela sentire alla radio...

È percepito come piccolo perché nessuna tra le altre grandi squadre europee ne ha uno così piccolo (forse il wanda, sempre che vogliamo considerare l'Atletico come grande squadra).

Insomma... E percepito come piccolo, perché E' piccolo...

distinguiamo tra piccolo di capienza e piccolo come "dimensione".

Come ti ho spiegato, la scelta è quella di avere tantissimi posti "corporate", perchè sono quelli che producono i soldi veri in uno stadio.
Nessuno ha il numero di posti corporate del nostro ed è anche comprensibile, il numero di grandi aziende presenti a Milano non è lo stesso di quelle presenti a Liverpool o Manchester o Dortmund.

Dato che si è scelto di massimizzare i ricavi per poter fare una squadra più competitiva, ciò ha comportato che lo spazio, che avrebbe permesso di ospitare 90.000 persone (18.000 in più del Meazza Attuale) si è inevitabilmente ridotto a 65.000 posti. (7.000 in meno della capienza attuale del Meazza)

Degli stadi di nuova generazione, solo il Bernabeu ha capienza maggiore, ma loro sono stati obbligati a farlo così grande, altrimenti i soci non avrebbero avallato il progetto. Che poi dai posti più remoti i giocatori sembreranno formiche... amen.

Poi ci sta chiedere di non accontentarsi di uno stadio grande, ma che si vuole uno stadio Enorme, ma chiamare minuscolo uno stadio grande quasi il doppio del Meazza mi sembra ridicolo.