Milan: squadre femminili giocheranno contro i maschi

Registrato
4 Giugno 2016
Messaggi
3,719
Reaction score
1,718
Tranquillo, appena partono i 50-0 e le accuse di sessismo ste cose finiranno subito.
Esatto... verranno accusati di sessismo e maschilismo quando in realtà si tratta di pura e semplice genetica.
Non so se vi ricordate fino agli anni '90 le partite di basket, dove le donne gicavano con lo stesso pallone degli uomini: un obbrobrio. Quelle povere figliole dovevano spesso ricorrere (soprattutto nei tiri dalla distanza) al lancio della palla a due mani da sopra la testa, una cosa inguardabile. E' stato introdotto il pallone più piccolo ed il basket rosa non solo è migliorato, ma è diventato veramente spettacolare. E ancora oggi ci si ostina, nel nome della lotta al sessismoh a far giocare le ragazze 90 minuti e nel campo di 110x65 come gli uomini, con il risultato di vederle arrancare dal 70.mo in poi come delle povere disperate.
`
`
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
42,043
Reaction score
4,663
il problema è che se prendi le squadra femminile campione d'europa con le giocatrici più forti e le fai giocare contro il Milan futuro finisce tanto a poco. Purtroppo il gap fiisico è incolmabile.

Ci sono amichevoli tra prima squadra femminile e primavera maschile che finiscono 15-2 / 20-0, non scherzo.
 

DavMilan

Well-known member
Registrato
5 Novembre 2021
Messaggi
4,006
Reaction score
4,488
Esatto... verranno accusati di sessismo e maschilismo quando in realtà si tratta di pura e semplice genetica.
Non so se vi ricordate fino agli anni '90 le partite di basket, dove le donne gicavano con lo stesso pallone degli uomini: un obbrobrio. Quelle povere figliole dovevano spesso ricorrere (soprattutto nei tiri dalla distanza) al lancio della palla a due mani da sopra la testa, una cosa inguardabile. E' stato introdotto il pallone più piccolo ed il basket rosa non solo è migliorato, ma è diventato veramente spettacolare. E ancora oggi ci si ostina, nel nome della lotta al sessismoh a far giocare le ragazze 90 minuti e nel campo di 110x65 come gli uomini, con il risultato di vederle arrancare dal 70.mo in poi come delle povere disperate.
esatto,
nella pallavolo x le donne ce la rete più bassa e le partite sono godibili
nel basket come dici tu
sono nel calcio ci si ostina a lasciare tutto uguale quando è palese che le porte vanno rimpicciolite e il campo ridotto.
 

Djerry

Well-known member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
4,378
Reaction score
1,032
Esatto... verranno accusati di sessismo e maschilismo quando in realtà si tratta di pura e semplice genetica.
Non so se vi ricordate fino agli anni '90 le partite di basket, dove le donne gicavano con lo stesso pallone degli uomini: un obbrobrio. Quelle povere figliole dovevano spesso ricorrere (soprattutto nei tiri dalla distanza) al lancio della palla a due mani da sopra la testa, una cosa inguardabile. E' stato introdotto il pallone più piccolo ed il basket rosa non solo è migliorato, ma è diventato veramente spettacolare. E ancora oggi ci si ostina, nel nome della lotta al sessismoh a far giocare le ragazze 90 minuti e nel campo di 110x65 come gli uomini, con il risultato di vederle arrancare dal 70.mo in poi come delle povere disperate.

E' un bel tema, perché per esempio sull'obiettivo di offrire le pari opportunità, nel senso di arrivare a dare lo stesso involucro e gli stessi strumenti a maschi e femmine, io sono invece abbastanza favorevole.
Perché sono le pari condizioni che rendono più efficace da un lato la visualizzazione delle differenze, ma dall'altro un target più ambizioso per colmarle.

Ma quel percorso è come dici pieno di ostacoli, contraddizioni o diciamo disfunzionalità, come il pallone di basket che giustamente citi o gli attrezzi dei vari lanci in atletica leggera.
Ed io non sono certo un femminista a tutto tondo, ma il ruolo delle donne nello sport paga uno scotto micidiale non solo per l'ovvia biologia, ma anche per una componente storico-culturale-pratica del tutto sfavorevole, se si pensa per esempio che non potevano partecipare alle prime Olimpiadi moderne.

Poi se ci sono 66 sport olimpici e se, escludendo gli unici due sport solo al femminile (ritmica e, in parte, nuoto artistico), solo in 4 specialità le femmine registrano risultati simili o superiori ai maschi, qualcosa vorrà pur sempre dire.
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
6,156
Reaction score
3,841
E' un bel tema, perché per esempio sull'obiettivo di offrire le pari opportunità, nel senso di arrivare a dare lo stesso involucro e gli stessi strumenti a maschi e femmine, io sono invece abbastanza favorevole.
Perché sono le pari condizioni che rendono più efficace da un lato la visualizzazione delle differenze, ma dall'altro un target più ambizioso per colmarle.

Ma quel percorso è come dici pieno di ostacoli, contraddizioni o diciamo disfunzionalità, come il pallone di basket che giustamente citi o gli attrezzi dei vari lanci in atletica leggera.
Ed io non sono certo un femminista a tutto tondo, ma il ruolo delle donne nello sport paga uno scotto micidiale non solo per l'ovvia biologia, ma anche per una componente storico-culturale-pratica del tutto sfavorevole, se si pensa per esempio che non potevano partecipare alle prime Olimpiadi moderne.

Poi se ci sono 66 sport olimpici e se, escludendo gli unici due sport solo al femminile (ritmica e, in parte, nuoto artistico), solo in 4 specialità le femmine registrano risultati simili o superiori ai maschi, qualcosa vorrà pur sempre dire.
Personalmente sono arrivato alla conclusione che gli sport al femminile meno godibli da un punto di vista del pubblico, e che dunque non hanno un seguito, siano gli sport di contatto, ovvero quegli sport dove c'è l'esaltazione della forza fisica, che è caratteristica peculiare del genere maschile.
Come sappiamo esistono al contrario sport, come la pallavolo femminile, che sono paradossalmente più spettacolari dell'equivalente maschile, e che hanno grandissimo seguito di pubblico.

Secondo me voler equiparare tutti gli sport in nome di un'uguaglianza di genere, non è corretto, perché biologicamente uomo e donna sono diversi. Parlando del calcio femminile, sono molto concorde con l'utente che suggeriva di rivedere alcuni parametri, come la dimensione delle porte o la dimensione del campo, e forse anche la durata della partita.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
6,936
Reaction score
5,266
Se siamo tutti uguali come vogliono far credere e non ci sono differenze perché devono giocare contro i maschi più piccoli? Che farsa. Tra l'altro han già fatto dei test altrove e squadre di donne professioniste sono state annientate da squadra di ragazzini.
E io sarei pure favorevole e squadre miste eh, avrebbe più senso di quest'altra roba, però senza quote imposte..........
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
26,349
Reaction score
26,151
Il risultato ovviamente sarà che i maschi abbasseranno il livello qualitativo a quello delle femminucce.

Sai che differenza.

Ma c'è una Motozappah donna nella squadra femminile ? Oppure una Loftus-Cicca ? Magari fanno meglio.
 
Registrato
12 Dicembre 2014
Messaggi
11,437
Reaction score
6,757
Svolta storica nel calcio giovanile italiano: per alzare il livello di competitività, le squadre femminili del Milan Under 17 e Under 15 parteciperanno ai campionati maschili professionistici, affrontando rispettivamente le formazioni Under 14 e Under 13.

milan-1.jpeg
Le squadre maschili non potranno tirare in porta prima del 60' e solo da fuori area. :asd:
 
Alto