Milan: squadra scudetto smantellata. Maldini cancellato.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
75,558
Reaction score
45,129
Come riportato da Tuttosport in edicola, in soli due anni i dirigenti Milan hanno smantellato la squadra che vinse lo scudetto. I titolari superstiti sono Maignan e Tomori, mentre Leao e Theo fanno discutere e Bennacer non è più centrale nel progetto. Calabria messo in discussione dalla concorrenza di Royal. Kalulu e Tonali sono stati ceduti, Kessie è andato via a parametro zero, Saelemaekers continua a essere mandato in prestito (e non si capisce perchè, visto che è l'unico esterno di copertura) Brahim Diaz non è stato riscattato nonostante ci fossero ottime possibilità di farlo a condizioni favorevoli. I nuovi dirigenti hanno cancellato quanto fatto da Maldini e Massara


milan_scudetto_getty.jpg
L'articolo è parecchio ricamato giusto per distruggere quel che resta del fegato dei milanisti : theo e leao , ad esempio, sono sempre qua e su diaz non mi pare l'ultima parola spettasse al milan.
Lo ha riscattato il real , cosa avremmo dovuto fare?

Ad ogni modo, se la squadra sia stata smantellata di proposito non lo so, di certo ci si è immolati ai costi e si è sottovalutati tutti.
Come se perdere un kessie sia roba da poco, facilmente sostituibile sul mercato..
Si è visto...

Il milan quando era il milan aveva giocatori e reparti che hanno giocato assieme per 15 anni!!!!
Alcuni presi dalle giovanili e trapiantati in prima squadra.
Non c'è appartenenza, non c'è stabilità, non c'è gruppo, non c'è continuità.
`
`
 
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
3,485
Reaction score
1,491
Eh ma hanno fatto un "upgrade" come si usa dire... in quasi tutti i ruoli, no?

Dopo due grandi campagne acquisti, quella dell'anno scorso poi... memorabile e straordinaria, non siamo piu forti della squadra dello scudetto? Come mai?

Perchè di base la squadra dello scudetto era gia uno squadrone di mediocri, guidata da un mediocre. Ancora state a parlare di sto scudetto che se non era per le altre che sono riuscite a fare peggio di noi, non avremmo vinto mai, vinto con il numero di punti e vittorie piu basso degli ultimi 10 se non 20 anni...Lo scudetto ha fatto male prima di tutto ai tifosi.
Perche se questo deve essere il ragionamento allora è tutto a posto, perchè l anno scorso siamo arrivati 2ndi, e quest anno è solo cominciato...
La squadra era mediocre al tempo e lo è oggi, io non è che scordo la campagna acquisti formata da dest origi vranks vasquez se non vogliamo mettere pure cdk e thiaw che cmq per me ci stanno dentro tutti tra i mediocri.
Per me non c'è dubbio che questa squadra sia piu forte di quella dello scudetto, rimangono due rose mediocri, sulle quali fare la lotta su quella migliore è "scartare il meglio dal marcio", come diciamo noi.
Tra l altro tranne tonali e giroud, stanno tutti qua quelli dello scudetto, perchè kessie gia non lo rinnovarono al tempo...
Questo per dire la rosa, perchè l allenatore è nettamente peggio, con tutto che sono stato sempre uno contro Pioli, sono anche obiettivamente in grado di dire che Pioli è un allenatore confrontato a Fonseca.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,857
Reaction score
9,841
hai detto niente, ne mancano 5 + Calabria non piu miracolato e Benna sempre piu rotto..
Morata,Abrahm,Jovic per Ibra, Giroud, Rebic
Pavlovic per kjaer/kalulu
Pulisic per Diaz
Questi sono cambi che potremmo ipoteticamente assorbire.
Manca invece il centrocampo, dove l'unico che potrebbe emergere è fofana + terzino destro
Ci sono troppe incognite a cui si aggiungono le istruzioni degli asinacci.
Volevo solo sottolineare il fatto che dire “solo due titolare dello scudetto” non corrisponde al vero.
Per il resto, a conti fatti, numericamente e come peso nell’equilibrio della squadra noi abbiamo perso gli stessi giocatori che ha perso l’Inter rispetto allo scudetto di Conte: Hakimi, Skriniar, Perisic, Brozovic, Lukaku(potremmo anche metterci come seconde linee Eriksen e Vidal che ad avercene come riserve). Eppure il valore attuale delle due rose non è minimamente paragonabile. Quindi non è problema di quanti giocatori si siano persi ma di come siano stati sostituiti. E da noi quando ci è andata bene non sono stati sostituiti adeguatamente, quando ci è andata male non sono stati sostituiti del tutto.
 

malos

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2014
Messaggi
9,847
Reaction score
4,706
A stato Paolo, dai. Il suo influsso negativo si farà sentire ancora per decenni. Voleva prendere Pirlo e questo ha determinato il disfacimento della squadra e i goals presi dal Parma.

Detto da gente che ha benedetto la venuta del cialtrone, e che adesso venera pure i sionisti e Fuffani, al punto di ritenerli divini e quindi non nominarli invano. Poi a te dicono che sono dei tifosi seri, coi piedi per terra, mirano alla sostanza delle cose e non si lasciano coinvolgere dalle emozioni.

Secondo me invece son daltonici, a volte confondono il rosso con l'azzurro (o il grigio tendente al bianco).
E ancora parlano, anche qua. Roba da pazzi.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,903
Reaction score
3,984
Come riportato da Tuttosport in edicola, in soli due anni i dirigenti Milan hanno smantellato la squadra che vinse lo scudetto. I titolari superstiti sono Maignan e Tomori, mentre Leao e Theo fanno discutere e Bennacer non è più centrale nel progetto. Calabria messo in discussione dalla concorrenza di Royal. Kalulu e Tonali sono stati ceduti, Kessie è andato via a parametro zero, Saelemaekers continua a essere mandato in prestito (e non si capisce perchè, visto che è l'unico esterno di copertura) Brahim Diaz non è stato riscattato nonostante ci fossero ottime possibilità di farlo a condizioni favorevoli. I nuovi dirigenti hanno cancellato quanto fatto da Maldini e Massara


milan_scudetto_getty.jpg
Questi sono dati di fatto. Ma c'è un articolo che entra nel merito di questo fallimento sportivo facendo i NOMI?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto