Milan: si è sopravvalutato il mercato o l'allenatore?

[danjr]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 30 settembre, in casa Milan si è sopravvalutato il mercato (che non ha portato chissà quale potenziale) o l'allenatore (che non riesce a far giocar bene i calciatori)?

Alla fine come sempre pagherà l'allenatore. Ma chi chiederà conto ad una dirigenza che ha scelto di ripartire, tra gli altri, da Suso e Calhanoglu, giocatori senza personalità?

Mercato in primis, perché non ha seguito le indicazioni Giampaolo, il quale è comunque sopravvalutato. Vorrei Ballardini in panchina

 

[Pivellino]

Per me sono state sbagliate clamorosamente alcune valutazioni sui singoli.
E il colmo è che stavolta forse non abbiamo sbagliato le valutazioni sui nuovi ma sui vecchi!!!!
Theo era un profilo che serviva, leao è stato decisamente azzeccato, gli altri possono essere rincalzi utili.
Non fosse che :
-si sbaglia a valutare suso;
-si sbaglia a valutare musacchio;
-Si sottovaluta l'assortimento nel ruolo di terzino destro;
-si sottovaluta il valore delle mezze ali

Musacchio hanno tentato disperatamente di prendere Demiral.
Io ho avuto l'impressione che alla fine il mercato l'ha deciso Elliot stringendo i cordoni.
Non ne avremo mai la conferma perché esternamente non possono dirlo.

 

[corvorossonero]

La risposta è semplice. La Rosa è la stessa identica di quella che l'anno scorso , con Gattuso, a 45' dalla fine del campionato, era terza.
Mancano solo Bakayoko e Cutrone. Le aggiunte magari non saranno eccezionali, ma finora Bennacer, Rebic, leao, Hernandez, non sono sembrati male e comunque non inferiori ai titolari.

O si vuole sostenere che Bakayoko fa la differenza tra lottare per la champions e lottare per la salvezza, oppure la colpa non è nel mercato.

La differenza è nel tipo di gioco.
Mi spiace, credevo molto in Giampaolo e lo stimo tantissimo come persona ma.....

Lo stile di gioco è il problema soprattutto con il personale a disposizione. Vogliamo fare il Barcellona di Guardiola con Kessie, Chalanoglu e Suso al posto di Xavi, Iniesta e Messi.

Siamo già passati da qui con il primo Montella che ad un certo punto ha voluto fare la squadre che teneva il possesso pala.

A mio parere ci sono 2 modi per essere una squadra efficace:

1) Ripiegare dietro la linea della palla e appena recuperata verticalizzare e attaccare in verticale come iene.
2) Pressare alti come forsennati in modo da recuperare palla con solo 3-4 difensori avversari dietro la linea della palla.

Un sistema che prevede di attaccare sistematicamente con 10-11 avversari dietro la linea della palla è presuntuoso e assolutamente inefficace, lo dimostrano i pochi gol e i pochissimi tiri in porta fatti.

Non abbiamo una squadra di fuoriclasse, ma se impiegati in modo efficace i 64-65 punti hanno già dimostrato di farli.

Bakayoko era fondamentale altro che. Continuate a non capirlo. Ma in serie a se vuoi giocare con il 4 3 3serve fisicità. Hai visto come faticava Bennacer? E non è scarso l'algerino, semplicemente ha dei compagni non adatti. Se prendi Giampaolo devi cambiare 3/4 di rosa, non ci sono alternative, perché lui pratica un certo tipo di calcio, Che non è chissà cosa, ma necessita di giocatori con certe caratteristiche, e noi non lo abbiamo fatto. Bisognava spedire sulla luna gente come Kessie, Suso, Borini, calhanoglu, Castillejo,musacchio, uno tra Calabria e conti. Ed invece non hanno fatto nulla di tutto ciò, e Giampaolo è costretto a giocare con il 4 3 3 senza interpreti adatti.

 

[A.C Milan 1899]

Bakayoko era fondamentale altro che. Continuate a non capirlo. Ma in serie a se vuoi giocare con il 4 3 3serve fisicità. Hai visto come faticava Bennacer? E non è scarso l'algerino, semplicemente ha dei compagni non adatti. Se prendi Giampaolo devi cambiare 3/4 di rosa, non ci sono alternative, perché lui pratica un certo tipo di calcio, Che non è chissà cosa, ma necessita di giocatori con certe caratteristiche, e noi non lo abbiamo fatto. Bisognava spedire sulla luna gente come Kessie, Suso, Borini, calhanoglu, Castillejo,musacchio, uno tra Calabria e conti. Ed invece non hanno fatto nulla di tutto ciò, e Giampaolo è costretto a giocare con il 4 3 3 senza interpreti adatti.

Fondamentale ok, ma non da passare da 68 punti a 45 (se va bene, con questa media). Manco Modric sposta così tanto.

 

[Freddiedevil]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 30 settembre, in casa Milan si è sopravvalutato il mercato (che non ha portato chissà quale potenziale) o l'allenatore (che non riesce a far giocar bene i calciatori)?

Alla fine come sempre pagherà l'allenatore. Ma chi chiederà conto ad una dirigenza che ha scelto di ripartire, tra gli altri, da Suso e Calhanoglu, giocatori senza personalità?

Non saprei come rispondere a questo enigma di Tuttosport, forse non si é sopravvalutato nessuno, semplicemente si è prima sbagliata la scelta dell'allenatore che si é rivelato inadeguato prima di tutto per limiti caratteriali (faccio mea culpa perché a un certo punto mi ero convinto che potesse la scelta giusta).
Dopodiché sul mercato, chiaramente non si é assecondato nessun desiderio dell'allenatore, tranne forse con l'acquisto di Bennacer, giocatore espressamente richiesto da Giampaolo.
Il mercato ci ha portato ragazzi bravi ma che ancora non hanno la personalità e l'esperienza per poter reggere i momenti negativi, e ieri al primo errore imbarazzante di Calhanoglu e alla prima giocata del campione avversario ci siamo sciolti come una granita al sole. A calcio non si gioca solo con i piedi, con la tecnica e con gli schemi, ma anche con la testa, e in questo momento manca questa a questa squadra. Ieri la mancanza di serenità ha fatto sbagliare giocate elementari a tutti e 11 in campo. Guarda caso l'unico sufficiente é stato Leao, il ragazzino si vedeva che aveva la testa sgombra.

Secondo me ora però bisogna ragionare non piú sugli errori fatti, ma su come poter sistemare la situazione in corso d'opera (triste doverlo dire a settembre per l'ennesimo anno di fila) in modo da restituire entusiasmo e dignità a questa squadra.
Badate bene che quella di ieri non é una semplice sconfitta, ma dal linguaggio del corpo di molti giocatori, oltre che dalla storia della partita, una disfatta e una resa. L'anno scorso ho visto il Milan cosí messo male solo a San Siro con la Juve, ma era la Juve, appunto.
Ieri la partita con la Fiorentina, ok, in grande forma, é finita dopo 14 minuti, dopo di che la squadra ha mollato. 14 minuti é durata. Troppo poco.

Parlando di Fiorentina e di Montella, l'aereoplanino, che ieri ha messo in crisi Giampaolo con una mossa banalissima per imporre il primo pressing,ha rinunciato al suo 4-3-3 per proporre un 3-5-2 piú solido ma che al contempo ha liberato da equivoci e tatticismi i suoi giocatori migliori, Chiesa e Ribery, e ha inserito gente come Pulgar che veniva schifata da mezzo mondo e un ragazzino che doveva tornare alla Cremonese in prestito, che non aveva mai giocato in A (per quelli che dicono "ah ma Bennacer é troppo giovane e inesperto").
Ora, voglio dire una cosa: possibile che, a parte Ribery, giocatore che probabilmente sarebbe servito pure a noi, la Fiorentina abbia una rosa migliore del Milan e che abbia fatto un mercato superiore? Tendenzialmente direi di no.
Però ciò che ha reso la viola una squadra migliore da un paio di partite a questa parte é la rinuncia del suo allenatore al suo integralismo per adattare meglio il gioco alla sua rosa, e non il contrario.
Giampaolo ha ripetuto fino alla nausea la frase "Devo cercare di far rendere al meglio i miei giocatori". Ma non é vero. Sta cercando di adattare i calciatori al suo gioco. E laddove questo non é possibile, emergono anche problemi tattici.

Serve un allenatore che dia concretezza e sicurezza sia nel modo di giocare che nella testa. Uno che non sia integralista e che capisca in fretta come far rendere al meglio questi giocatori.

 

[Gas]

Secondo me, come hanno fatto anche tutti qui, si é sottovalutato il lavoro straordinario di Gattuso nel tirare fuori il sangue dalle rape pur non esprumendo un buon gioco. E quindi si pensava che "con qualsiasi allenatore vero faremo sicuramente meglio" (e dato che a 10min dalla fine del campionato eravamo 4i...)
Ok, partite pure con gli insulti ora.

 

[Freddiedevil]

Secondo me, come hanno fatto anche tutti qui, si é sottovalutato il lavoro straordinario di Gattuso nel tirare fuori il sangue dalle rape pur non esprumendo un buon gioco. E quindi si pensava che "con qualsiasi allenatore vero faremo sicuramente meglio" (e dato che a 10min dalla fine del campionato eravamo 4i...)
Ok, partite pure con gli insulti ora.

Potresti anche aver ragione ma quest'anno ci voleva altro. Magari non Giampaolo, ma altro.
C'é una via di mezzo fra il calcio tutto estetico e poco concreto di Giampaolo, e il non-calcio che praticavamo l'anno scorso che ci ha portato a un passo dalla CL l'anno scorso. Dobbiamo cercare quella via di mezzo.

 

[Gas]

Potresti anche aver ragione ma quest'anno ci voleva altro. Magari non Giampaolo, ma altro.
C'é una via di mezzo fra il calcio tutto estetico e poco concreto di Giampaolo, e il non-calcio che praticavamo l'anno scorso che ci ha portato a un passo dalla CL l'anno scorso. Dobbiamo cercare quella via di mezzo.

E io concordo al 100%

 

[Beppe85]

La risposta è semplice. La Rosa è la stessa identica di quella che l'anno scorso , con Gattuso, a 45' dalla fine del campionato, era terza.
Mancano solo Bakayoko e Cutrone. Le aggiunte magari non saranno eccezionali, ma finora Bennacer, Rebic, leao, Hernandez, non sono sembrati male e comunque non inferiori ai titolari.

O si vuole sostenere che Bakayoko fa la differenza tra lottare per la champions e lottare per la salvezza, oppure la colpa non è nel mercato.

La differenza è nel tipo di gioco.
Mi spiace, credevo molto in Giampaolo e lo stimo tantissimo come persona ma.....

Lo stile di gioco è il problema soprattutto con il personale a disposizione. Vogliamo fare il Barcellona di Guardiola con Kessie, Chalanoglu e Suso al posto di Xavi, Iniesta e Messi.

Siamo già passati da qui con il primo Montella che ad un certo punto ha voluto fare la squadre che teneva il possesso pala.

A mio parere ci sono 2 modi per essere una squadra efficace:

1) Ripiegare dietro la linea della palla e appena recuperata verticalizzare e attaccare in verticale come iene.
2) Pressare alti come forsennati in modo da recuperare palla con solo 3-4 difensori avversari dietro la linea della palla.

Un sistema che prevede di attaccare sistematicamente con 10-11 avversari dietro la linea della palla è presuntuoso e assolutamente inefficace, lo dimostrano i pochi gol e i pochissimi tiri in porta fatti.

Non abbiamo una squadra di fuoriclasse, ma se impiegati in modo efficace i 64-65 punti hanno già dimostrato di farli.

Perfetto! La vedo esattamente come te! Aggiungerei che la stessa squadra dell'anno scorso più leao, senz'altro con gattuso sarebbe arrivata quarta. Abbiamo fatto gli ultimi 2 mesi con borini in campo!!
Può piacere o meno ma... oramai è evidente a tutti e non più una opinione, il tanto odiato Gattuso... ci aveva visto lungo più di tutti e Aveva ragione su quasi tutto. Spero non sia già ora finita la nostra stagione, sarebbe tristissimo.

 

[Beppe85]

Secondo me, come hanno fatto anche tutti qui, si é sottovalutato il lavoro straordinario di Gattuso nel tirare fuori il sangue dalle rape pur non esprumendo un buon gioco. E quindi si pensava che "con qualsiasi allenatore vero faremo sicuramente meglio" (e dato che a 10min dalla fine del campionato eravamo 4i...)
Ok, partite pure con gli insulti ora.

È questa la chat dove si è sempre tifato per Gattuso e ora anche se purtroppo nn serve a nulla almeno possiamo dire: ve lo avevamo detto?